 |
PTC Simulationslösungen : CREO 1.0 nichtlineare Optionen
ToTacheles am 21.10.2011 um 08:02 Uhr (0)
Hi,noch ein Nachtrag:Bei dem Test der Version M010 habe ich es (endlich!) geschafft, eine Druckfeder "nichtlinear" (Kontakt + Starke Verformung) zusammenzudrücken = Bild anbei.Hierbei hat das Programm die iterative Rechenschrittverfeinerung komplett eigenständig durchgeführt.Negativ zu bewerten: Rechenzeit einer Kurzanalyse 7 Stunden.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 09.04.2016 um 19:48 Uhr (1)
17 Jahre lang (seit meiner Diplomarbeit) habe ich mir das know-how hart erarbeitet.Kanpp 100 Ingenieure habe im Fach MECHANICA ausgebildet.9 Diplomanden (Bacheloranden) zum Studienabschluss gebracht.Von heute auf morgen ruiniert PTC (Verbrecher sind das) meine Arbeit.Ich werde hier nicht aufhören, bis mein Account gesperrt wird.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 31.08.2015 um 14:45 Uhr (15)
Tatsächlich. Die Geometrieumwandlung hat einen Hohlraum "geschluckt". Damit ist die höhere Masse doch ganz plausibel
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 09.04.2016 um 21:07 Uhr (1)
NEIN,ich bin der Letzte, der Jammert.Mt absoluter Verliebtheit habe ich meinen Schülern (bisher) erklärt:Pro/MECHANICA ist wohl das einzige Produkt, das die verifizierten Spannungen liefert.Das hat PTC eindeutig gekillt. Mein Accound wird wohl gesprerrt, bis dahin schreuibe ich.Gruß PaulPTC hat mein Lebenswerk begraben, mir bleibt nicht mehr viel übrig.
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 19.08.2015 um 09:20 Uhr (1)
Hi,Du solltest unbedingt auch die Eigenformen vergleichen, nur Zahlen nebeneinander stellen, reicht nicht aus.Gruß Paul
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 25.08.2015 um 15:56 Uhr (1)
Hi,könntest Du bitte die Geometrie (nicht vereinfacht) im STEP-Format hochladen? Falls erlaubt, natürlich.Gruß Paul
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
stempel.zip |
Pro ENGINEER : Creo Mechanismus, Durchdringung von Bauteilen
ToTacheles am 23.09.2016 um 11:36 Uhr (1)
Hi,3D-Kontakt hat eine Sonderstellung in MDO:Im Gegensatz zur üblichen Starrkörperdynamik arbeitet dieses Feature mit elastischen Körpern (Beispiel).Häufig ist die Auflösung der Analyse nicht fein genug (Beispiel anbei),falls zu grob, wird 2D-Kontakt nicht erkannt.Gruß Paul
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
ToTacheles am 09.05.2016 um 21:10 Uhr (1)
Nochmals zur Verdeutlichung:Ein (ein Einziger) Inder (habe nichts gegen Inder) pfuscht an dem MECHANICA-Kern, der vor 29 Jahren von den hellsten Köpfen der Universitäten Stanford und MIT erfunden wurde.Abgesehen davon, dass exakt 0% seiner "Entwicklung" etwas Brauchbares liefert, er mishandelt unsere bewährten Qualitätswerkzeuge,die seit Jahrzehneten uns von den Anderen abheben.Mein Cousin ist Richter, ich denke, ich consultiere ihn dazu demnächst.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 09.04.2016 um 20:51 Uhr (1)
Hi,ich biete eine zuverlässliche Information an. Nichts ist Zuverlässiger als das. Bitte eine PM an mich. Danach sind ALLE Fragen beseitigt, sind erledigt vorausgesetzt, man vefürgt über grundlegende mathemnatische Kenntnisse:- wie viel ist eins hoch NULL- Vieviel ist cos(30°!)- was bedeutet die Zahl Pi eigentlich- Warum ist der Einfluss der Geschwindigkeit so gross bei der Fliehkraft?Wenn man anfängt, zu googeln, sollte man was anderses machen, z.B. Ausdruckstanz oder so.GrußPaul
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 07.04.2016 um 21:48 Uhr (1)
Zu den Erfindern von MECHANICA zählt Richard King.Er (http://www.stressrefine.com/)und seine Mannschaft sind schon vor einiger Zeit ALLE entlassen worden.In Indien ist definitiv kein know-how im Bereich P-Technologie vorhaneden.Jeder, der Details dazu haben möchte, kann mir eine PM mit seiner E-Mail-Adresse senden.Diese sollte etwas über 6 MB empfangen können.Gruß Paul"Pro/MECHANICA verstehen lernen", leider "gekillt"
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Creo -> Speichern: Masseneigenschaften sind nicht berechnet
ToTacheles am 02.05.2012 um 11:23 Uhr (0)
Ich würde stets regenerieren und unmittelbar danach speichern,damit die Massenberechnung (meist "nach dem Regenerieren" eingestellt) aktuell bleibt.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Creo -> Speichern: Masseneigenschaften sind nicht berechnet
ToTacheles am 02.05.2012 um 11:23 Uhr (1)
Ich würde stets regenerieren und unmittelbar danach speichern,damit die Massenberechnung (meist "nach dem Regenerieren" eingestellt) aktuell bleibt.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 10.04.2016 um 09:53 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von U_Suess:Und Du denkst wirklich, dass damit etwas geändert wird? Es könnte höchstens sein, das dieses Forum durch solche Beiträge einen Sponsor verliert. Aber das kümmert Dich ja bestimmt nicht. Hallo Udo,wir haben bei diesem Sponsor vor etwa einem halben Jahr für 110.000 EURO eingekauft. Jetzt sitze ich vor dem Downgrade meiner Systeme. Darf man das Geld zurückverlangen?Gruß Paul
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
