|
Creo Allgemein : Creo Auslagerungsdatei
ToTacheles am 01.03.2012 um 10:52 Uhr (0)
Angabe des Herstellers: "Die RAM-Zuteilung für Gleichungslöser kann mit einem einzigen Parameter namens solram festgelegt werden. Wenn der Mechanica Structure/Thermal Gleichungslöser die einzige ausgeführte Applikation mit hohem Speicherbedarf auf dem Rechner ist, sollte solram mit der Hälfte des physikalischen Arbeitsspeichers definiert werden. Solram 60 sollte z.B. auf einem Rechner mit 128 MB RAM verwendet werden. Wenn auf dem Rechner weitere Applikationen mit hohem Speicherbedarf ausgeführt werden, ver ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Creo 2.0 Simulate - Problem bei Einspannung/Lastannahme
ToTacheles am 03.04.2013 um 12:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ChrisTUD:...Ich habe aber trotzdem noch ein paar Fragen:1. Was meinst du mit: "Ich habe nur (kurz) mit Kontakt gerechnet, eine Analyse müsstest Du selbst laufen lassen." Wie rechnet man nur kurz mit Kontakt? Wo ist der Unterschied zu einer vollständigen Analyse?2. Könntest du mir evtl. erklären, warum du die Randbedingungen und Kräfte so angetragen hast? Warum hast den Punkt am Viertelzylinder nur in z-Richtung fixiert? Und warum hast du einmal eine Kraft am Zylinder und einmal ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 29.08.2015 um 16:39 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Engi:... Also hab nochmal geschaut was ich so vereinfacht habe und hab gemerkt dass ich zwar die Schweißnähte durch Haftbedingung ersetzt habe, was keinen großen Unterschied macht (hab ich geprüft), aber habe die Fasen für die Schweißnähte nicht entfernt. Somit war die Kontaktfläche zwischen den Platten kleiner als sie mit Schweißnaht ist... Das hat meine oberen Frequenzen nach oben verschoben....Die Kontaktfläche ist hier nicht relevant. Das vergessene Gewicht der Schweißnähte ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktdefinition, Flächen trennen
ToTacheles am 22.10.2012 um 16:23 Uhr (0)
Hallo Bernd,meinst Du etwa in Pro/E WF5 (Creo Elements/Pro, ist ja kein Creo),Datei=Eigenschaften?Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
Creo Allgemein : Einheitsbezogen
ToTacheles am 29.01.2014 um 13:41 Uhr (15)
Hallo Forum,wieder ein Problem mit Creo Parametric 2.0:Ein Beispiel ist angehängt. Wenn man das Part regeneriert (STRG+G daurhaft gedrückt halten), funktionieren die Beziehungen wie angedacht. Wenn jedoch im Beziehungsfenster die Option Einheitsbezogen (unter Dienstprogramme) aktiviert wird, geht nichts mehr. Dies betrifft ausschließlich in Creo erstellte Daten (in WF4 ist alles OK), d.h. eine ältere Datei, erstellt z.B. in WF4, hat dieses Problem nicht und funktioniert in Creo Parametric.Gruß Paul-------- ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
skelett_wf4_creo2_radiant.zip |
Creo Allgemein : Einheitsbezogen
ToTacheles am 30.01.2014 um 16:03 Uhr (1)
Hallo Nico,das Problem besteht prinzipiell darin, dass Creo Parametric nicht mehr konsequent mit Grad sondern auch mal mit Radiant arbeitet (Beispiel anbei). Das war aber bisher MECHANICA vorbehalten.Wir hätten gern eine klare Trennung:Creo Parametric - GradCreo Simulate - RadiantGruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Creo Allgemein : Einheitsbezogen
ToTacheles am 29.01.2014 um 14:46 Uhr (15)
Hallo Nico,das ist richtig, vielen Dank.Ein Modell, erstellt mit einem Startpart (aus WF4) in WF4, funktioniert in Creo ohne die zusätzliche Angabe der Einheiten, also in jedem Fall. Ein Modell, erstellt mit einem Startpart (aus WF4) in Creo 2.0 zeigt dieses spezielle Verhalten. Für uns hat dies weitreichende Konsequenzen.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mein Pro/MECHANICA ist dahin
ToTacheles am 24.03.2016 um 21:54 Uhr (1)
Liebes Forum,bitte nicht falsch verstehen.Ich habe 4 Kinder, und ich habe das Gefühl, mir wurde eines weggenommen.PTC entwickelt das Creo Simulate (Pro/MECHANICA) leider nicht mehr am Ursprung, sondern in Indien.Die unermessliche Zahl der Fehler (Creo Simulate 3.0) hat dazu geführt,dass wir bei der Version 5.0 (Wildfire 5.0) gelandet sind (dort fühlen wir uns sicher).Meine FEM-Analysen haben grundsätzlich mir der Personenbeförderung zu tun.Ein Beispiel: Meine Klemme für unseren Industriekletterer, den ich ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzung von (umfangreicheren) Assemblys
ToTacheles am 30.03.2016 um 16:05 Uhr (1)
Allgemeine Anmerkungen:Simulate (Pro/MECHANICA) ist streng genommen ein eigenständiges FEM-Programm, dass bis Creo 3.0 auch mit der Originaloberfläche (ohne CAD) lief. Ab Creo 3.0 hat man der Software einen Sargnagel verpasst.Die Geometriebeschreibung in Simulate ist mit der CAD-Geometrie mathematisch gesehen nicht identisch.Bei der Arbeit damit gelten einige wichtige Regeln:Arbeitsverzeichnis UND das Verzeichnis für temporäre Daten sind identich: lokal auf der SSD-Platte. Man hat unbedingt das Administrat ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
Pro ENGINEER : OT: Gallery of Death - Kabinett der Kuriositäten
ToTacheles am 14.12.2015 um 15:24 Uhr (1)
= auch in Creo 3 zu finden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Legende Ergebnisfenster bewegen
ToTacheles am 11.11.2016 um 14:55 Uhr (1)
Nachtrag: Plot aus Creo 3, aber damit arbeite ich nicht.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
legacy_modus.zip |
PTC Creo Allgemein : DTM on the Fly
ToTacheles am 15.09.2016 um 12:46 Uhr (1)
Hi,für diesen Zweck könnte man kurz Legacy-Modus einschalten.Beispiel (Creo 3) anbei.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Bemassung überschreiben
ToTacheles am 28.11.2012 um 12:11 Uhr (0)
Hallo Forum,wie kann man nun manipulierte Maße (Bild anbei) in der Zeichnung (Creo Parametric 2.0) finden?Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
