|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
ToTacheles am 25.04.2016 um 17:56 Uhr (1)
Hallo Meike,nun, die aktuelle Situation betrachte ich als grob fahrlässig, Beispiel:Berechnung einer Klemme als Fallschutz eines Industriekletterers:Creo Elements/Pro MECHANICA 5.0Netz grob/unzureichende Genauigkeit:kraft: 6.502000e+02 0.0%last: 5.791682e+02 2.1% also aufpassen!Netz fein:kraft: 6.502000e+02 0.0%last: 6.495152e+02 0.0% in Ordnung------------------------------------------Creo Simulate 3Netz grob/unzureichende Genauigke ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 06.04.2016 um 17:17 Uhr (1)
Hallo Florian,das Dokument ist etwa 6 MB groß. Für den Versand benötige ich eine E-Mail-Adresse, die soetwas empfangen kann.Gruß PaulPS: Ich darf das zwar nicht machen, tue es aber trotzdem
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Legende Ergebnisfenster bewegen
ToTacheles am 11.11.2016 um 11:08 Uhr (1)
Hi,mit M080 habe ich gar keine Probleme, egal wie viele Plots nebeneinander platziert werden.Könntest Du M080 (nur Simulate nicht Parametric) installieren und neu testen (hochladen)?Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
ToTacheles am 23.08.2013 um 15:37 Uhr (1)
Hallo Waldhaus,eine Durchdringung zwecks Vorspannung im Kontakt ist natürlich unproblematisch, falls das Teil nicht "wegfliegen" oder sich verdrehen kann. Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : RASNA->Pro/MECHANICA->Creo Simulate
ToTacheles am 02.10.2016 um 19:42 Uhr (1)
Falls jemand nach evtl. Alternativen sucht:Dr. King, Erfinder von Mechanica, liefert einen Aufsatz für SolidWorks,basierend auf der p-Technologie (die wohl keiner außer ihm so gut beherrscht).Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 01.09.2015 um 13:45 Uhr (1)
Hallo,in Abaqus (h-Version) benötigst Du pro Wandung mehr Elementschichten. Besser Hexaeder mit höherem Ansatz nutzen, vermutlich. Lineare Tetraeder wären zu steif.Gruß Paul
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
ToTacheles am 22.04.2016 um 22:11 Uhr (1)
ModEdit:In Erinnerung schreibt man für gewöhnlich von Verstorbenen. Hast Du die Erlaubnis der betreffenden Personen eingeholt, diese Informationen öffentlich zu posten?Da Du Daten nennst, welche nicht öffentlich zugänglich sind, fehlen auch noch die Quellen.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
ToTacheles am 23.08.2013 um 08:09 Uhr (1)
Hallo Waldhaus,das ist eine "böse" Fehlermeldung, das Modell ist (höchstwahrscheinlich) fehlerhaft.Die meisten FEM-Fehler beruhen auf Randbedingungen. Ich würde auch alle Teilegenauigkeiten kontrollieren/ändern, dann nach Durchdringungen suchen.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 21.08.2015 um 22:59 Uhr (1)
Hi,eine weitere Mutmaßung: Falls Du mit Tetraedern vernetzt hast: diese sind "zu steif", liefern in dünnwandigen Strukturen zu hohe Eigenfrequenzen. Diese Problematik haben Creo-Elemente nicht.Gruß Paul
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
cone_fake.zip |
PTC Simulationslösungen : Kegel unter Innendruck / falsche Ergebnisse
ToTacheles am 02.09.2016 um 14:24 Uhr (1)
Noch ein workaround (ganz brauchbar):Geometrieumwandlung zum Spline (Skizziermodus in Parametric).Dadurch übersetzt Simulate die Geometrie mit Bezier statt revolve feature, das Ergebnis ist nun einwandfrei. Damit werden sowohl Kegel- als auch Torus-Geometrie "ausgetrickst".
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 08.04.2016 um 07:18 Uhr (1)
Hallo Udo,ich würde das Dokument gern reinstellen, demnächst (sehr bald) passiert das auch offiziell, von der entsprechenden Stelle, sodass jeder weltweit sich das herunterladen kann.Ich (und viele andere) besitze bereits diese Information.Wer möchte, kann das schon jetzt haben.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
 |
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 30.04.2016 um 21:56 Uhr (15)
Danke Udo, eine echte Uberraschung.PTC hat hat (ab Creo 3.0) die Messgröße "Last im Penalty-Contact" manipuliert: Dieses Messinstrument liefert stets ein "richtiges" Ergebnis auch bei vollkommen blödsinnigen Netzen.An dieser Stelle möchte ich das mutwillige Herbeiführen von Sach- oder Personenschäden ausschließen. Übrig bleibt die absolute Inkompetenz.LG Paul
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Wärmelast/Pressverband/Kontaktanalyse ?
ToTacheles am 16.09.2013 um 11:01 Uhr (1)
Hallo Turan,die einzelnen Lastschritte (Zeitschritte) definieren sowie die Temperaturlasten pro Komponente aufbringen geht erst mit neuesten Versionen (z.B. aktuell Creo Simulate 2).Mit WF4 wäre eine direkte Kontaktanalyse mit der Durchdringung/Presspassung (Schritt 0) und äußeren Lasten (Schritt 1) möglich.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
