|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 24.04.2016 um 20:37 Uhr (1)
Liebe Admins, bitte nicht zensieren, denn ich finde, es ist wichtig, dass wir die Namen der MECHANICA (Simulate) Entwickler kennen:ModEdit:Warum sollten die Namen interessant sein, wenn sie schon seit Jahren nichts mehr mit der Software zu tun haben?Außerdem veröffentlichst Du Daten von Menschen die Du nicht persönlich kennst und sicherlich nicht um Erlaubnis gefragt hast. Wir fragen uns mittlerweile, warum eine kleine Präsentation inkl. einer nicht rund laufenden Funktion Dich zu einer Vendetta diesen Aus ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Genauigkeit, Bedienerfreundlichkeit im Vergleich
ToTacheles am 14.04.2009 um 12:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Stephan3D:...Ich habe mir ProMechanica angeschaut und finde die Bedienerfreundlichkeit super, da ich direkt im CAD System ein Bauteil umgestalten und aufs neue Simulieren kann...... Ich habe keine Software zur Hand, ansonsten könnte man doch ein einfaches Beispiel testen (Biegebalken) und direkt vergleichen, oder gibt es da schon Untersuchungen drüber?... Hallo Stephan,Pro/MECHANICA wird mittels Vergleichsmodelle an NASTRAN und ANSYS verifiziert.Ein Biegebalken wird meistens hä ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Bewertung FEM Spannungen mit DIN 15018
ToTacheles am 20.10.2011 um 08:43 Uhr (0)
Hallo Christoph,das ist sicherlich ein sehr sensibles Thema.Die "echten" Spannungen in der Schweißnaht werden durch das FE-Modell nicht erfasst. DMS-Streifen auf eine Kehlnaht kleben geht ebenfalls schlecht. Sowohl die rechnerische Strukturspannung als auch die Kerbspannung aus dem FE-Modell haben nichts mit der Realität zu tun. Es sind rein rechnerische Idealisierungen, um überhaupt irgendwas rechnen zu können. Erschwerend hinzu kommt noch die Tatsache, dass je nach Anwender, Software, Hardware usw. eine ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Auswertung
ToTacheles am 16.08.2011 um 08:18 Uhr (0)
Hallo,die FE-Auswertung ist von dem Programm fast unabhängig.Es gibt jedoch keinen Festigkeitsnachweis, den kann MECHANICA definitiv nicht.Die Spannung nach von Mises darfst Du in MECHANICA direkt auswerten, falls der Werkstoff duktil ist (5% Bruchdehnung sollte das Material schon haben), z.B. bei einem Alu-Druckguss ist die v. Mises im Allgemeinen unzulässig.Hierbei gibt es Kerbspannungen, die oftmals die Dehngrenze überschreiten. Das ist ein Thema für sich.Bei spröden Werkstoffen darfst Du die maximale o ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vergleichsrechung Mechanica mit Design Space
ToTacheles am 07.04.2003 um 08:19 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ThomasKn: Durch einen Firmenübergang soll das FEM-Programm Mechanica durch DesignSpace ersetzt werden. Da ich schon mit Mechanica gerechnet habe und hier gute Erfahrungen gesammelt habe, würde mich interessieren, ob Design Space ein vergleichbares Tool darstellt. Gibt es hier Vergleichsrechnungen? Hat jemand schon mit beiden Programmen Erfahrungen gesammelt? Hallo ThomasKn, wir haben einpaar vergleichende Rechnungen mit MECHANICA Structure und Design Space durchgeführt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mein Pro/MECHANICA ist dahin
ToTacheles am 24.03.2016 um 21:54 Uhr (1)
Liebes Forum,bitte nicht falsch verstehen.Ich habe 4 Kinder, und ich habe das Gefühl, mir wurde eines weggenommen.PTC entwickelt das Creo Simulate (Pro/MECHANICA) leider nicht mehr am Ursprung, sondern in Indien.Die unermessliche Zahl der Fehler (Creo Simulate 3.0) hat dazu geführt,dass wir bei der Version 5.0 (Wildfire 5.0) gelandet sind (dort fühlen wir uns sicher).Meine FEM-Analysen haben grundsätzlich mir der Personenbeförderung zu tun.Ein Beispiel: Meine Klemme für unseren Industriekletterer, den ich ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Einführung FEM in Unternehmen - FEM-Messe
ToTacheles am 14.03.2008 um 12:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MayrGeorg:...Werkstoffdaten müssten teuer erkauft werden sofern sie nicht in der software integriert sind. Da es sich in erster Linie um beanspruchte Gussteile handelt...Hallo Georg,die Konstrukteure/FEM-Neueinsteiger werden wohl mit linear-statischen Analysen anfangen. Hier spielt eine Werkstoff-Datenbank eine untergeordnete Rolle.Viel wichtiger ist, dass die Mitarbeiter das Hooksche Gesetz und das Spannungs-Dehnungs-Diagramm verstehen,evtl. auch noch ein Ersatzmodell aufzeich ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 05.04.2016 um 22:04 Uhr (15)
Hallo Forum,wir möchten nun auch im Creo Parametric Forum eine Warnung aussprechen:- Creo Simulate rechnet nachweislich nicht mehr zuverlässig!!!PTC hat die gesamte Kernprogrammierer-Mannschaft entlassen (hätte ich das früher gewusst, hätte ich früher gehandelt):Die "Entwicklung" der Software findet nun in Indien statt.Wir haben ab sofort keine Wartung mehr auf ALLE Simulationsprodukte:- Creo Simulate- Creo Fatigue Advisor- Creo Mechanism Dynamics- Creo BMX- Creo Mathcad PrimeWir warnen eindringlich alle U ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Randbedingungen bei Fliehkraftbelastungen
ToTacheles am 21.10.2010 um 15:35 Uhr (0)
Hallo Stefan,wenn die Randbedingung bleiben soll, dann unbedingt Störflächen aus der Konvergenz ausschließen, sonst konzentriert sich die Software beim Rechnen auf völlig irrelevante Bereiche.Die zyklische Symmetrie ist z.B. für folgende Fälle gedacht: Welle mit Schaufeln wird verdrillt (die Stirnseite an einem Ende fest, das andere Ende mit Schaufeln und Drehmoment [Kraft pro Schaufel] frei), die zyklische Symmetrie läßt soetwas zu. Ansonsten hätte man die ganze Welle samt aller Schaufeln rechnen müssen.Z ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
Ermittlung von Materialparametern : Tangentenmodul-Bilineare Isotrop. Verfestigung
ToTacheles am 24.06.2011 um 07:51 Uhr (0)
Hallo Chris,wenn ich bei mir umgerechnete Testdaten aus dem Zugversuch in eine Materialdatei eingebe, dann habe ich die Möglichkeit, eine lineare Verfestigung zu wählen. Dort findet sich dann die Angabe zum Tangentenmodul, aber das ist nicht die Verbindungslinie zwischen der Streckgrenze und der Zugfestigkeit, sondern etwas "dazwischen".Ich würde jedoch ein solches Materialgesetzt nicht nehmen, denn Du suchts doch eine möglichst genaue Spannungs-Dehnungs-Kurve. In meiner Software ist das entweder ein Poten ...
|
| In das Form Ermittlung von Materialparametern wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-System für den Konstrukteur
ToTacheles am 01.08.2011 um 09:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von saj:Hallo,...Deshalb geht es darum, dass der betreffende Konstrukteur, der vielleicht ein halbes Jahr an einer Maschine konstruiert, seine Berechnungen selber durchführen kann. ...Für mich wäre jetzt einfach interessant welche Programme speziell auf die Bedürfnisse der knstruktionsbegleitenden Analyse zugeschnitten sind. Also z.b. Schnittstelle zu SolidWorks.Ich denke z.B. an ANSYS DesignSpace oder ANSYS Professional.mfgHallo,konstruktionsbegleitend rechnen geht, dafür gibt es ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : WARNUNG CREO SIMULATE
ToTacheles am 10.04.2016 um 10:41 Uhr (1)
Hallo julian,vielen Dank für den Ratschlag.Ich versuche nochmals das Ganze sachlich zu beschreiben:1. Intensive Arbeit mit einem Werkzeug seit 17 Jahren.- Konsequenz nun: Ich bin gezwungen, eine alternative Software zu erlernen, wie viele Jahre werde ich brauchen?2. Mein Buch "Pro/MECHANICA verstehen lernen" hat nun wirklich keine neue Ausgabe mehr nötig.- Konsequenz nun: Ich verdiene kein Geld mehr damit (in einem guten Jahr bekam ich bis zu 500,- EURO Honorar).3. Ich kann keinem Studenten mehr eine Diplo ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 29.08.2015 um 16:39 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Engi:... Also hab nochmal geschaut was ich so vereinfacht habe und hab gemerkt dass ich zwar die Schweißnähte durch Haftbedingung ersetzt habe, was keinen großen Unterschied macht (hab ich geprüft), aber habe die Fasen für die Schweißnähte nicht entfernt. Somit war die Kontaktfläche zwischen den Platten kleiner als sie mit Schweißnaht ist... Das hat meine oberen Frequenzen nach oben verschoben....Die Kontaktfläche ist hier nicht relevant. Das vergessene Gewicht der Schweißnähte ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
