|
SolidWorks : Solidworks Normteile einfügen !
Toberer am 03.07.2014 um 16:25 Uhr (1)
Hallo Zusammen,ich möchte mich in Solidworks einarbeiten und verwende momentan den Inventor 2012, mein Kunde möchte auf Solidworks umschwenken und das sollte ich auch tun.Nun meine Frage, wenn ich eine Schraube aus der Normteilebibliothek aussuche, muss ich z.B M8x20 vorwählen.Kann ich nicht wie bei Inventor die Schraube auf die Gewindebohrung ziehen und dann die Länge bestimmen ?Kann ich z.B bei einem Flansch mit 6 Bohrungen nicht alles Schrauben "automatisch" einfügen lassen ?Kann ich die Größe des Normt ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Normteile einfügen !
Toberer am 03.07.2014 um 16:40 Uhr (1)
Das muss ich mal testen ! Hätte mich auch etwas gewundert, da SW einen absolut guten Ruf hat ! :-)Danke !
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Material Tabelle mit Bezeichnungen nach DIN oder EN Norm
Toberer am 29.12.2013 um 16:43 Uhr (1)
Inventor ist in den Bereichen Material, Farben, Gewindeangaben (warum kann man die Steigung nicht ausblenden, ohne vorher eigene Gewindetabellen einstellen zu müssen) sehr oberflächlich programiert. Die Vermischung von Maschinenbau und Architektur ist definitiv nicht gut.Solidworks setzt sich immer mehr durch.
| | In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Bidirektionale Bemaßung.
Toberer am 25.09.2007 um 16:02 Uhr (0)
Wir haben das Problem, dass wir bei der Bemaßung in der zeichnung immer zwei Stellen angefügt bekommen, also 20,00, wier kann man das unterbinden, dass nur noch 20 erscheint. wird das Maß geändert in 20,5 soll logischerweise auch 20,5 dastehen.Die Jungs von Solidwork sagen das das in Solidworks nicht einstellbar ist, kann ich mir nicht vorstellen.Danke für jeden Tipp.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Inventor Strichstärken der Tangentialen Linien
Toberer am 16.10.2004 um 19:37 Uhr (0)
Ne nicht bei Schattierten Ansichten, bei Plotts mit verdeckten Kanten, also bei den Sichtbaren Kanten. Die einzelnen Tangentialen Linien zu editieren, ist AutoCad Arbeitsstil, sollte man so erst gar nicht andenken, wenn man den Anspruch hat in der CAD-Welt die ProE`s und Catia`s verdrängen zu wollen, geschweige denn Solidworks. vergesst den letzten Abschnitt, will hier keine Systemdiskussion hervorrufen, Wie gesagt, wir behelfen uns mit Plotten beim Kunden und warten bis unsere Kunden auf V9 umsteigen, da ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : grundsätzliche frage: konstruktions ablauf ?
Toberer am 07.02.2004 um 14:33 Uhr (0)
Gewaltig, welche Auswirkungen diese Frage hatte, daran ist zu erkennen, das das Thema CAD doch sehr emotional diskutiert wird. Glaube das in der CAD Philosophie noch sehr viel Arbeit steckt, bis der Anwender sich einfach wieder auf das Projekt konzentrieren kann und nicht 40% der Tätigkeit mit dem Handhaben derCAD-Systeme verbraten wird. Und ich bleibe dabei, man müsste mehr in der Sprache des Maschinenbauers sprechen. Da wird sich in den nächsten Jahren noch einiges bewegen. Das die Anwender gut mit den ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Toberer am 16.02.2004 um 21:24 Uhr (0)
Fakt ist: ProE ist nicht selbstständig in einer vernünftigen Zeit intuitiv zu erlernen. Das Programm ist Super gut, aber die Bedienung ist manchmal super umständlich. Vermutlich sind auch die Voreinstellungen bei meiner Anwendung nicht optimal, oder ich arbeite zu umständlich. Erstelle ich ein Modell, schau mir das ganze ein halbes Jahr später nochmals an, bekomme ich einen Vogel wie schlecht ich modeliert habe, d.h. die Erfahrung spielt eine gewichtige Rolle. Gelegentliche Anwender haben keine produktive ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
