 |
SolidWorks : Störsignale in Ergebnisdarstellung SW-Motion
Torsten Niemeier am 13.03.2014 um 01:26 Uhr (15)
Hallo shrimps.Ich habe mir gerade den Spline Deines Nockens angesehen.Wenn Du Dir da mal die Krümmung bei einer relativ großen Dichte anschaust, dann kannst Du an den fraglichen Stellen Sprünge erkennen.Ohne jetzt eine vollständige Analyse von r(phi) zu machen, würde ich dennoch mutmaßen, das die Störsignale hier nicht durch SWX verursacht werden, sondern durch einen qualitativ schlechten Spline oder eine unbrauchbare Vorlage.Die Rucke, die SWX da anzeigt, sind IMHO bei dem Nocken tatsächlich vorhanden.Zur ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Winkelabweichung in FEM-Analyse
Torsten Niemeier am 01.06.2018 um 02:34 Uhr (1)
Bei sehr kleinen Verschiebungen wie hier muss man den arcustangens wegen der 45° Steigung ja schon fast nicht mehr anwenden.Um noch etwas Verwirrung zu stiften.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Beziehungskonflikt-Analyse
Torsten Niemeier am 17.05.2025 um 17:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Manfred Gündchen:Im ADesk 2D-Programm AutoSketch heißen Abhängigkeiten zB. "Objektfang". Im AutoCAD Mechanical werden auch Begriffe wie "Ofang" und Abhängigkeit genannt... Häh?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Konstruktionstechnik : Gestellkonstruktion
Torsten Niemeier am 16.03.2010 um 00:18 Uhr (0)
Also ich machs nicht!Die Randbedingungen kommen wahrscheinlich als Lottoschein.Und wenn man erstmal anfängt, dann darfs auch noch ne FKM-Analyse der Schweißnähte sein...Vergeßt es, hab diese Woche schon genug ViBuBis gemacht.Aber in FEM allgemein sucht gerade einer Baugruppen zum Nachrechnen.Also Roboter drauf und alles rübergeschoben.Angreifende Last: Wind aus SSW mit 130km/h.Gute Nacht.
|
| In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
Inventor : Winkelabweichung in FEM-Analyse
Torsten Niemeier am 01.06.2018 um 09:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Godzkilla86:...und ich diese hoch -6 Zahlen bekomme.... Wenn jetzt noch die Streckgrenze vom Material nicht zu hoch ist dann sollte ich zumindest mal auf der sicheren Seite sein. Mir machen diese Aussagen gerade etwas Angst.Vorsichtig gesagt. Bist Du Dir sicher, dass Du der Richtige bist, um Wellen auszulegen?Gruß, Torsten
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
FEM allgemein : Problem mit Darstellung der Verformung
Torsten Niemeier am 18.10.2009 um 13:44 Uhr (0)
Das finde ich nicht.Ich meine sogar, Callahan ist als Moderator geradezu verpflichtet, das so zu sagen, denn:- Die Beschäftigung mit der FEM ist ja nun nicht ganz so einfach. Die Interpretation der Ergebnisse ist noch viel schwieriger. Die richtige Interpretation der Ergebnisse stellt nicht selten das "Überleben" des betroffenen Bauteils als auch aller Personen in seiner Umgebung sicher.- Hättest Du Dich auch nur ansatzweise mit den Grundlagen beschäftigt, dann wüßtest Du mit Sicherheit, daß es eine Vielza ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
