|
SolidWorks : Bohrung mittig ausrichten
Torsten Niemeier am 21.12.2010 um 21:57 Uhr (0)
OT: Ich machs genau wie ThoMay. Was ich aber seit Jahren nicht verstehe, ist, daß SolidWorks es nicht zuläßt, daß ich zuerst das Rechteck zeichne, und anschließend die Punkte einfach auf die Ecken setze. Nein, ich muß die Punkte erst daneben absetzen und dann auf die Ecken schieben. Warum ist das so?Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Absturz bei x_t Datei Feature Erkennung
Torsten Niemeier am 19.04.2022 um 15:48 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnholz:Schon klar, deshalb finde ich es [i]sogar noch ungewöhnlicher, dass da Gewinde ausmodelliert sind.Und in den Bohrungen im Blech ebenfalls.Findest du das so richtig?![/i]Ach Quatsch, das ist nur ressourcenfressend.Ich hatte mich nur über Deinen Kommentar zu den Bolzen gewundert, und als ich es ansprechen wollte, war er schon wieder weg.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : arum brauche ich das Windows Update kb 3072630 für SolidWorks Toolbox?
Torsten Niemeier am 08.01.2017 um 16:27 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von mikla83:Vielen Dank für eure Hilfe wie kann ich mich da erkenndlich zeigen, habe keine Anhnung in diesen Forum?!Ein möglicher Schritt wäre, irgendwie auf das zu reagieren, was Dir hier gesagt wurde... Aber die Hoffnung haben hier wohl nur noch wenige.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Jpeg abspeichern SolidWorks
Torsten Niemeier am 22.01.2025 um 14:49 Uhr (1)
Ist das Beispiel aus der 3D-Umgebung heraus gespeichert oder von einer Zeichnung?Aus dem 3D werden IMHO bei hoher Auflösung die Kanten immer dünn.Bei einer Zeichnung hast Du dagegen mehrere Möglichkeiten, auf die Linienstärke einzuwirken.Bei reinen schwarz-weiß-Sachen (und auch sonst bei Kantendarstellung) würde ich zudem zu *.png raten, um die Artefakte bei den Liniengrenzen zu vermeiden.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks API: Bezugshinweis
Torsten Niemeier am 26.02.2024 um 11:49 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von HenryV:Bei meinen Tests hab ich festgestellt, dass es nur mit dem Typ swSelNOTES (SldWorks.Note) geht und mit dem Typ swSelLEADERS (SldWorks.MultiJogLeader) nicht.Ja, das ganze Makro funktioniert quasi nicht, wenn man einen Leader selektiert.Wobei man mit einem selektiertem Leader aber IMHO auch so gar nichts weiter anfangen kann, oder?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks stürzt beim Ziehen der Federlänge ab
Torsten Niemeier am 26.12.2021 um 21:52 Uhr (1)
Hallo.Das Ding stürzt mir innerhalb der Baugruppe auch ab bei Teil bearbeiten und dann Skizze bearbeiten.SWX Studentenversion 21/22. Ohne groß Ursachenforschung zu betreiben, solltest Du Dir aber Andis Federbaugruppe hier ansehen:https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/032385.shtmlDas ist wohl eher das, was Du suchst. Und deine Version ist ja hoch genug dafür.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : umstieg Megacad zu Inventor
Torsten Niemeier am 01.04.2014 um 17:53 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Andreas Gawin:Ein Umsteiger von Megacad auf Solidworks ist Torsten Niemeier.Ja, über den Umweg Inventor 11 (wirklich "11", also Faraday). Nee, ernsthaft: Von mir keine Meinung.Ist alles zu lange her, und mit Blech arbeite ich eigentlich erst seit SWX 2007, daher auch keine Vergleichsmöglichkeit.Gruß, Torsten
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
SolidWorks : SolidWorks Massenträgheitsmoment&Drehmoment Schrittmotor
Torsten Niemeier am 30.03.2018 um 12:17 Uhr (1)
Also ich komme auf folgende Werte:Dichte (ABS): 0,00102g/mm³rotierende Teile: Ixx = 8495g*mm² (siehe Bild) translatorisch Einzelgurt: m =31,51 g mit Rotationsradius 21,75mm (siehe Bild)auf Antriebsachse reduziertes Trägheitsmoment: 2 x 31,51g x 21,75²mm² = 29812 g*mm²zusammen: Ixx = 38307 g*mm²Für das Antriebsmoment des Motors brauchst Du dann noch die erf. Winkelbeschleunigung.Versuchs mal nachzuvollziehen. Wie immer: keine Gewähr!Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Vergleich SolidWorks - Inventor
Torsten Niemeier am 13.04.2018 um 07:28 Uhr (1)
SWX benutzt dazu traditionell Multibodyparts.Liefern auch Zuschnittlisten.Schweissnahtmodellierung geht, automatisch aber nur Kehlnähte. Oder hat sich da was geändert?Mit Teil in Teil lässt sich da aber auch eine gewisse Baugruppenfunktionalität erreichen.Wenn Du Deine Schweissteile aber unbedingt als Baugruppe modellieren möchtest, geht das auch.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Hat Solidworks keine Booleschen Operationen mit Volumenkörpern?
Torsten Niemeier am 07.06.2024 um 18:50 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Andi Spieler:Bin nicht sicher ob ich das richtig verstanden habe, Boolsche gibt es schon VGAndiSDas war dem Andi zu einfach, da hat er den Rotz auch gleich noch verrundet. Wundert mich, dass er in den nächsten 20 Sekunden nicht auch noch gleich die passende Gussform erstellt hat.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks 2012+2013 - Absturz bei Zeichnung
Torsten Niemeier am 03.03.2013 um 20:46 Uhr (1)
Hallo Thomas.Zitat:Original erstellt von careyer:Ne, das liegt nicht am Teil... SW stürzt auch ab, wenn ich einfach versuche eine neue also leere Zeichnung zu erstellen :-(Quasi das Zeichnungsmodul spielt verrückt. In eDrwaings kann ich die Zeichnung öffnen, kein ThemaIch dachte mir nur, er hat kein Problem mit dieser Zeichnung.Eher mit SWX selbst.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abfrage im Makro für referenziertem Modelnamen
Torsten Niemeier am 12.04.2011 um 23:24 Uhr (0)
Hallo Andi,wenn Du beim Laufzeitfehler auf Debuggen gehst, in welcher Zeile steht er dann im Editor?BTW: Ist die Messagebox zum Speichern des Dokuments die einzige Form, die zu diesem Zeitpunkt über SolidWorks liegt? In diesem Fall könntest Du sie ja (in einem Loop) nicht-modal aufrufen, und dem Benutzer tatsächlich während der Laufzeit die Möglichkeit geben, die Datei auch abzuspeichern.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Belastungssimulation ist unrealistisch
Torsten Niemeier am 31.05.2014 um 14:27 Uhr (1)
Der Verformungsfaktor dient nur zur Darstellung der Verformung.Wäre dieser Faktor immer 1 würde man in den meisten Fällen eine Verformung grafisch gar nicht wahrnehmen können.Wenn Du bei Deinen Ergebnissen auf Verformung umstellst, bekommst Du die farbige Anzeige der Verformung.Anhand der Farblegende kannst Du dort auf die quantitative Verschiebung beurteilen.Vielleicht solltest Du davon mal ein Bild einstellen.Schätzen würde ich höchstens 2-3µ in der Mitte der Stange.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
