|
SolidWorks : Solid Works Version einer Datei erkennen
Torsten Niemeier am 05.05.2011 um 19:04 Uhr (0)
Im Editor nach "V E R S I O N" (mit Leerzeichen) suchen.Dahinter steht eine Zahl. Bei 2010 z.B. 4400.Kann anhand dieses Beitrages ausgewertet werden: http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=259820&page=6 Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works Version einer Datei erkennen
Torsten Niemeier am 05.05.2011 um 21:30 Uhr (0)
Hallo Uwe,was hast Du nicht gefunden?Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : DWG-Abbildungsdatei
Torsten Niemeier am 10.05.2011 um 19:21 Uhr (0)
Also IMHO ist das die obere Reihe beim Einstellen in der Abbildungsdatei, also:rot = Farbe 1gelb = Farbe 2grün = Farbe 3cyan = Farbe 4blau = Farbe 5magenta = Farbe 6weiß = Farbe 7Sind alles die guten alten AutoCAD Standard-Farben.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works wesentlich besser als Inventor
Torsten Niemeier am 25.05.2011 um 15:14 Uhr (1)
Ich schätze, wenn wir Clinton jetzt nach den tollen Systemen fragen, die denn da mit AutoCAD-Mechanical kompatibel sind, wird er sie uns sicher nennen...... andererseits verabschiedet er sich ja meistens aus einem Thread, wenn er denn tatsächlich mal Fakten nennen soll.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works wesentlich besser als Inventor
Torsten Niemeier am 25.05.2011 um 16:23 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Clinton:[iNoch Fragen?[/i]Ja.Sie wissen schon, was AutoCAD-Mechanical ist? Denn genau darum ging es.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works wesentlich besser als Inventor
Torsten Niemeier am 25.05.2011 um 20:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Clinton:@Torsten NiemeierGemeint war eine schlichte Ferigungszeichnung mehr nicht. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ob eine Fertigungszeichnung auf Klopapier, Papyrus oder sonstwas augedruckt wird, spielt dabei keine Rolle.Wer native Daten mit Kunden tauscht, arbeitet ohnehin mit dem gleichen System wie der Kunde. Wo ist hier das Problem?ClintonWer lesen kann ist also klar im Vorteil.Hier wurde oben gesprochen von der Kompatibilität zu AutoCAD-Mechanical. Daraufhin kommst Du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zugehörige Zeichnungen drucken
Torsten Niemeier am 26.05.2011 um 22:16 Uhr (0)
Ich nochmal.Es gäbe noch eine weitere, allerdings sehr aufwändige Möglichkeit.Man könnte die betroffene Datei per Open-Befehl quasi als Text-Datei öffnen.Anschließend könnte man die Datei nach der Zeichenfolge "isToolboxPart" durchsuchen.Wird der String gefunden, ist es höchstwahrscheinlich ein Toolbox-Part oder daraus erstellt.Kannst es ja mal mit NotePad überprüfen.Diese Vorgehensweise wäre allerdings schon kein Ponyhof-Urlaub mehr und würde vermutlich auch die Laufzeit Deines Programms drastisch erhöhen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zugehörige Zeichnungen drucken
Torsten Niemeier am 29.05.2011 um 18:20 Uhr (0)
Hallo Andi,bei den betroffenen Dateien scheint die readline-Methode nicht so zu funktionieren, wie ich es erwarten würde.Die neue Version durchsucht die Datei jetzt Zeichenweise, so scheint es zu gehen.Deine Oberbaugruppe habe ich jetzt nicht ausprobiert.Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance in Parts und BGs
Torsten Niemeier am 30.05.2011 um 23:10 Uhr (0)
@Clinton:nichts für ungut, und ich kann hier nur für SWX sprechen, aber......solange Du da nicht beischreibst, mit welchen Optionen (Volumenkörpererstellung, Prüfung, Fehlerkorrektur, Mehrkörperbehandlung usw.) die Datei eingelesen wurde, sind solche Aussagen doch völlig wertlos......und hier auch irgendwie völlig fehlplaziert.Trag doch einfach mal was zur Lösungsfindung bei, statt überall für VariCAD Werbung zu laufen!Aber das wäre ja irgendwie nich so Dein Stil, oder?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW Datei als Volumenkörper exportieren
Torsten Niemeier am 31.01.2012 um 22:51 Uhr (0)
Nein, man bekommt meistens sehr viele dumme Solids damit, eben alle, die da sind.Setzt er den Haken bei "Äußere Flächen", dann gibts auch nur Flächen. Ob das dann alle von außen sichtbaren Flächen sind, lasse ich hier mal unkommentiert. Es dürfte aber in diesem Fall nahezu unmöglich sein, das Ergebnis mit erträglichem Aufwand wieder zu "volumetrisieren".Nimmt er "Externe Komponenten", speichert SolidWorks alle von außen sichtbaren Komponenten als Solids in ein Part, wobei SWXs Definition von "von außen sic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Detailansicht in Zeichnung mit DXF importierten Daten
Torsten Niemeier am 09.02.2012 um 21:23 Uhr (0)
Falls Klaus noch an einer Lösung interessiert sein sollte, würde ich folgendes Vorgehen vorschlagen:Importiere die DXF-Datei in ein neues Teil. In diesem Teil wird der Inhalt der DXF als eine einzelne Skizze dargestellt. In diesem Teil erstellst Du dann eine neue Skizze mit lediglich einem Rechteck. Falls ein Zeichnungsrahmen vorhanden sein sollte, mach das Rechteck so groß wie den Zeichnungsrahmen. Anschließend mach eine Extrusion des Rechtecks mit beliebiger Höhe.Wenn Du nun von diesem neuen Part eine Ze ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung neuen Gewinde anlegen
Torsten Niemeier am 04.06.2012 um 19:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Krümmel:Hallo zusammen,es ist hoffentlich allen klar das SWX als Kerndurchmesser den für Innengewinde benutztauch wenn ich eine Außenkante auswähle. Will ich mit der Gewindedarstellungein Außengewinde darstellen muss immer händisch der korrekte Wert eingegeben werden.Leider stimmen selbst die Kerndurchmesser bei Innengewinden nur so ungefähr Hier ist wirklich noch Nachholbedarf .Grüße Andreas Das ist so nicht richtig.Wenn man mit der Tabelle in der Definition Toolbox/Bohr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung neuen Gewinde anlegen
Torsten Niemeier am 04.06.2012 um 19:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Torsten Niemeier: BOT: Meine Vermutung wäre, man müßte die Datei SWBrowser.mdb mittels Access bearbeiten, um die Werte zu korrigieren bzw. welche hinzuzufügen. Da ich hier kein Access habe, bleibt es da aber zunächst bei einer Vermutung.Und es ist auch völlig unnötig.Wenn man sich im Toolbox-Konfigurator eine Norm kopiert (zu einer benutzerdefinierten Norm), dann kann man die Gewindewerte dort bearbeiten und auch welche hinzufügen.Nochmal Gruß, Torsten
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
