|
CosmosWorks : CosmosWorks oder COSMOSDesignSTAR
Volker Kraemer am 31.08.2005 um 10:56 Uhr (0)
Das gesamte Look_and_Feal von CW ist SolidWorks like. Man arbeitet in einer SingleWindow Umgebung uinnerhalb von SolidWorks und kann direkt in Studien (sog. Konstruktionsszenarien) die Auswirkungen einer Parameteränderung auf die Lastantwort des Modells errechnen lassen. Schließlich arbeitet man auf dem Original SolidWorks Modell und nicht via Datentransfer indirekt.Von der funktionellen Seite gibt es wenig Unterschied. Ich würde daher im SolidWorks immer CW wählen
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
SolidWorks : Inventor 6 oder Solidworks?
Volker Kraemer am 27.02.2003 um 15:02 Uhr (0)
Das Inventor nicht stabil läuft liegt wohl eher an Inventor. Das habe zwar nicht aus eigener Erfahrung, aber aus vielen Betroffenengesprächen erfahren können. Meine persönliche Meinung ist, daß SolidWorks sicher die bessere Alternative ist. Immerhin liegen dort schon einige Release Versionen und Kundenerfahrungen mehr vor. (Inventor 6 via SolidWorks 2003 [=Rel. 11]). mfg VK
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie lange noch SolidWorks?
Volker Kraemer am 09.04.2003 um 16:58 Uhr (0)
Genau so wird es wahrscheinlich auch kommen. SolidWorks enthält bereits heute schon einige Funktionen aus dem ACIS Bereich. Ansonsten wäre die ACIS-Schnittstelle nicht zu erklären. Der aktuelle Geschäftsführer von Spatial Techn. ist übrigens einer der drei SolidWorks Mitbegründer. Aus diesem Gurnde ist Autodesk mit Hochdruck an der Entwicklung eines neuen Kernels für ihr Inventor. Als SOlidWorks Company gegründet wurde, hat man den passenden Kernel gesucht, sich nach diversen Tests, dann schließlich für d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehler beim Start von SolidWorks
Volker Kraemer am 29.01.2004 um 14:07 Uhr (0)
Hallo JörgW ist erstaunlich wie schnell Sie gelernt haben diesen heiklen Tip umzusetzen. Allerdings ist ein Neustart des Rechners nicht unbedingt erforderlich; es genügt der Neustart des betroffenen Programmes, also hier SolidWorks. MFG VK
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ich liebe SolidWorks....
Volker Kraemer am 24.04.2003 um 09:30 Uhr (0)
[QUOTE]Original erstellt von Faes: „Die SolidWorks Software fand beim Öffnen des Dokumentes einen Fehler. Wenden Sie sich zur Lösung dieses Problems an Ihren lokalen technischen Support von SolidWorks.“ Versuch es mal mit den üblichen Hausfrauentricks (= am Kabel wackeln) - im Explorer umkopieren und umbenennen - anderer Arbeitsplatz, am besten mit anderer Version und/oder Betriebssystem - ggfls. mit einem API öffnen - schick es Deinem Support oder einem Forumskollegen, der es mal ver ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Tool - Welches paßt besser?
Volker Kraemer am 01.10.2003 um 12:05 Uhr (0)
Hallo Gandalf, DesignSpace ist dieabgespeckte Version von ANSYS für SolidWorks. Sie ist einfach inder Handhabung, hat dafür aber einen sehr begrenzten Leistungsumfang. CosmosWorks ist eine komplexere FEM Anwendung für SolidWorks, die aber sicher auch mehr kann als etwa DesignSpace. Da SolidWorks den Hersteller von CosmosWorks übernommen hat, spricht einiges für eine in Zukunft engere Integration der beiden Systeme. Esrtes Resultat ist CosmosXpress, das jetz zum Lieferumfang gehört. Ab SW2004 braucht man da ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Speicherort der Studie
Volker Kraemer am 16.07.2010 um 10:12 Uhr (0)
Es ist nicht unbedingt zu empfehlen ein referenziertes Element von SolidWorks mit dem Explorer zu verschieben, da das SW Dokument davon nichts mitbekommt.Ich verstehe die Frage dahingehend, dass Du "aus Versehen" die CWR-Datei einer Studie verschoben hast und die Studie nunmehr in SolidWorks das nicht mehr findet.Für diesen Fall kann man in den "Eigenschaften der jeweiligen Studie" nachsehen, wo SW den Ergebnisordner sucht und/oder ihn gegebenfalls ändern.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
FEM allgemein : Software fuer Strukturoptimierung
Volker Kraemer am 23.04.2003 um 10:58 Uhr (0)
CosmosWorks von SRAC bietet die Möglichkeit SolidWorks Modelle parametrisch optimieren zu lassen.mfg VK
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks World Central Europe 2003
Volker Kraemer am 08.05.2003 um 09:57 Uhr (0)
auf mich freuen Sie sich wohl gar nicht? Da bin ich aber schwer enttäuscht!! mfg V. Krämer
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX und DBWorks, ProfiDB oder noch ein anderes PDM-System?
Volker Kraemer am 11.04.2003 um 13:04 Uhr (0)
dbWorks ist sicher nicht schlecht, spielt aber im AutoCAD-Umfeld in Deutschland so gut wie keine Rolle. Da es fats ausschließlich über SolidWorks Partner vermarktet wird, kann es vielleich zu Support Problemen kommen, wenn man nicht so gut italienisch (englisch geht auch) kann. ProfiDB spielt sicher generell in einer anderen Liga, da könnte man auch gleich an Smarteam denken und wäre sicher besser, aber auch teurer bedient. Warun nicht mal ein deutsches Proukt ins Auge fassen wie GAIN von GAIN Software in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CosmosWorks : Kraftbereiche in Cosmosworks2004 definieren
Volker Kraemer am 14.03.2005 um 15:05 Uhr (0)
kleine bereiche mittels dem solidworks befehl trennlinie abgrenzen. so entstehen künstliche körperkanten und körperflächen, die dann entsprechend belastet werden können
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bei offener Skizze erstellt SW automatisch ein dünnes Feature.
Volker Kraemer am 27.02.2003 um 15:32 Uhr (0)
Der Reseller wird da bei SolidWorks wenig Gehör finden, da diese Vorgehensweise zumindest seit SW2001P implementiert ist und unbeanstandet blieb. mfg VK
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API - SldWorks::ReplaceReferencedDocument
Volker Kraemer am 25.03.2003 um 15:58 Uhr (0)
SolidWorks und VB unterscheiden keine Groß-Kleinschreibung. Aber seh ich da echt Kommas im Dateinamen? So was macht man nicht, schon gar nicht beim Porgrammieren. mfg VK
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
