|
Inventor : Normteile (Ref, phantom)
W. Holzwarth am 14.03.2008 um 09:48 Uhr (0)
Na, da hab ich ja mal wieder n Kakerlaken an der Angel.Referenzbauteil (nachgearbeitete abgeleitete Komponente) neu als STEP gespeichert, und dann wieder als Ersatz des ursprünglichen Teiles (weiterhin nur Referenz) in die Baugruppe eingesetzt. Zweck der Übung: Test, ob irgendwas mit der AK danebengeht.Aber siehe da: Baugruppenmasse steigt nun auf 1955 kg. Vorher war es 1056 kg. Und die Differenz entspricht ziemlich exakt der Masse des Referenzbauteils. Baugruppenmasse läßt sich weiterhin nicht zurücksetze ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fase will nicht
W. Holzwarth am 16.10.2003 um 11:11 Uhr (0)
Seltsam .. Ich (mit IV6 SP2) kriege die Kontur nur dann versetzt, wenn ich den Übergangsradius (etwa R1) im Nutgrund habe. Dann aber nach beiden Seiten. Danach gibt s dann auch endlich ein reihentaugliches Lofting. Ohne Übergangsradius versetzt sich die Umrandung nur vom Bauteil weg. Nach dem Löschen der nicht benötigten Linien kann ich die Kontur zwar verschieben, aber sie öffnet sich an einer Stelle (siehe Bild). Dehnen und Stutzen etc. klappt aber nicht. Un jetz will ich von dem Zeug nüscht mehr ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schiffsrumpf - Volumenkörper erstellen
W. Holzwarth am 05.06.2020 um 18:01 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von x-Leon-x:1. Wie kommt man von der STL auf das Ergebnis der Version 2 ?WH: Mit viel Fummelei.2. Bei der Konvertierung habe ich die möglichkeit die Maßeinheit zu wählen aber keine Skalierung. Zb. die Breite 9,5 mm in der Step sollten Meter sein bzw. in 190mm skaliert werden.WH: Stimmt, geht nur über den Umweg als abgeleitete Komponente (AK). Erst STEP importieren, dann davon eine skalierte AK.3. Wenn ich auf der Oberfläche eine Skizze erstelle kann ich über die Funktion Schnittkan ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Alias Design for Inventor: Ich habs noch nicht drauf
W. Holzwarth am 19.06.2010 um 19:58 Uhr (0)
Nabend,war einige Tage an wichtigeren Dingen dran. Leider tickt die Test-Uhr weiter.Der Trick mit dem Ausrichten auf die jeweilige Ansichtsebene war sehr hilfreich; auch wenns einem Spaceding-Dreher etwas schwer fällt, die Pfoten ruhig zu halten.Aber noch ne Frage: Ich blicke senkrecht auf eine Würfelseite. Kann ich nun z.B. den Mittelpunkt der oberen Kante fangen und um einen definierten Abstand (in mm) senkrecht nach oben verschieben? Sowas braucht man ja als Konstrukteur. Designer stehen da drüber ...[ ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Dynamische Simulation von Skizzenblöcken INV2010INV2014
W. Holzwarth am 22.02.2014 um 11:06 Uhr (6)
Hmm. Was wäre denn gewesen, wenn- Man bei skizzierten Blöcken den Schwerpunkt in den Flächenschwerpunkt des Blockes gelegt hätte?- Man dem 1. Block eine symbolische Masse von 1 kg gegeben hätte, und alle anderen dann im Verhältnis ihrer Flächen entsprechend skaliert hätte?- Man bei der Blockbearbeitung zumindestens den Ursprung projizieren könnte? (1x mit der Maus verschoben, und nur noch Ctrl-Z hilft)- Man beispielsweise Block2 nachträglich so verschieben könnte, dass sein Mittelpunkt im Ursprung liegt?- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Importierte Bauteile skalieren
W. Holzwarth am 11.09.2021 um 09:35 Uhr (1)
OBJ ist ein Mesh-Format. Mesh kann man z.B. als STL speichern und dann 3D-Drucken, aber es ist kein Volumen damit verbunden.Wie kriegt man ein Volumen?- Autodesk Mesh Enabler aus dem App-Store laden (falls noch nicht vorhanden)- Autodesk Mesh Enabler im Zusatzmodul Manager laden (falls noch nicht vorhanden)- OBJ laden- Rechtsklick im Brtowser auf den Eintrag - Convert to Base Feature- Folgende Warnung mit OK quittieren- Nun im Fenster Output-Option Composite anklicken (2. Icon)- Das dann entstandene Compos ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schnitt-Nachbearbeitung
W. Holzwarth am 03.12.2006 um 20:07 Uhr (0)
Nabend an alle Optimierer,es ist schwierig ohne Aufgabenstellung. Man weiß nicht, was gefordert ist, und was der Künstler selbst erdacht hat. Ich schreibe nur mal subjektive Eindrücke:- Die Flansche der Lagerbuchsen sind recht dünn. Das sind eher Tellerfedern; aber sie verhindern damit auch Klemmer an der Kegelradpaarung- Die Schrauben für die Befestigung der Lagerbuchsen sind etwas klein. Bei den Dichtungsdeckeln solls egal sein, aber auch da dünne Flansche- Festlager für die große Kegelradwelle näher am ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Skizze verschoben in der IDW
W. Holzwarth am 12.06.2008 um 10:51 Uhr (0)
Da kämpfe ich auch oft mit, ohne bisher eine Lösung gefunden zu haben.Beispiel: Schweißteilzeichnung und separate BearbeitungszeichnungSchweißteil wird als normale IAM (ohne Schweißfunktionalität) aufgebaut.Anschließend wird in der davon abgeleiteten Komponente jebohrt, jefräst und jehobelt.Da die AK im Schnitt dann aber nur ein einziger Klotz ist, werden in der Schnittansicht die wichtigsten Linien der Außenkontur in eine Skizze projiziert, und dort nachgemalt. Die neu entstandenen Felder werden anschließ ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Dunkle Linien in Skizzierumgebung?
W. Holzwarth am 26.06.2002 um 14:33 Uhr (0)
So, da bin ich wieder. Ich hab mit das Ding nochmal im MDT angeschaut. Ganz astrein ist es auch da nicht, denn es liegt irgendwie ganz leicht schräg in den Hauptachsen (Hochzugsrichtung relativ zum BKS: X= 0.0000 Y= -1.0000 Z= 0.0034, die z-Komponente sollte ja normalerweise 0 sein). Und die dunklen Linien sind wohl tatsächlich die Markierungen für den Nullpunkt des MDT -Welt-Koordinatensystems. Aber wieso bietet mir der Inventor nun einen neuen absoluten Nullpunkt an Die Skizze ist inzwischen b ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Sechskantmutter in Bauteil eingegossen
W. Holzwarth am 11.01.2012 um 16:33 Uhr (0)
Tja, 5t41k3r.Der eine Weg ist genauso mickrig wie der andere.AK: Hier erzeuge ich eine IAM, die nur dazu dient, um die SKM relativ zum Teil zu platzieren. Anschließend muss ich mit der AK weiterarbeiten; unterschiedliche Werkstoffe bleiben auf der StreckeMultibody: Hier brauche ich keine AK, aber der neue Body wird gnadenlos immer im Ursprung platziert, und muss mühsam mit der Körper-verschieben-Funktion positioniert werden. Auch ein neues BKS bringt keine Änderung. Und unterschiedliche Werkstoffe gibts au ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Abhängigkeiten bei gebogenen Rohren
W. Holzwarth am 21.01.2003 um 21:19 Uhr (0)
Hei, Fetzerman Das müsste eigentlich gehen. Deine Rohre sind ja Segmente eines Torus, haben also (wegen der nur schwachen Biegung weit weg im Inneren) eine zentrale Drehachse. Aufgebaut hast Du die Dinger ja so, dass sie symmetrisch zu einer Mittelebene, senkrecht zu dieser Achse, sind. Und nun: - Passende Abhängigkeit zwischen den zentralen Achsen (z-Achsen des Ursprungs-Koordinatensystems) der Rohre - Passende (bzw. fluchtende, je nachdem wie ich das Ding erwische) Abhängigkeit zwischen den beiden Mittel ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wie kann ich eine PartSkizze von einer Fläche zur anderen verschieben ?
W. Holzwarth am 17.03.2006 um 23:32 Uhr (0)
Nee, mal ernsthaft:Das Koordinatendenken vom Erfinderlein erscheint mir noch nicht ganz sattelfest.Von ACAD kennen wir:- Weltkoordinatensystem. Das ist eindeutig definiert, da kann keiner dran drehen- Bauteilkoordinatensystem. Da wurden im Bauteil mal Achsrichtungen definiert, mit unveränderbarer Lage zur ersten Skizze- Skizzenkoordinatensystem. Dies bezieht sich auf eine Arbeitsebene mit beliebiger Lage im Bauteilkoordinatensystem, verschoben oder auch gedreht dazu.Und jetzt läufts beim Erfinder so ab:Ich ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Übergangsradius für windschiefe Rohrachsen
W. Holzwarth am 16.07.2002 um 12:21 Uhr (0)
Hallo mal wieder! Ich habe hier zwei feste Rohrenden, deren Achsen sich nicht schneiden, und möchte diese mit einem möglichst großen Übergangsradius verbinden. (Datei im Format IV 5.3) Eigentlich wollte ich eine 3D-Skizze sweepen, aber die Übergangsradien verändern (je nach Wahl des Radius) die Länge der angrenzenden Zylinder. Prinzipiell könnte man zwar zusätzliche Stützpunkte schaffen und deren Position solange verschieben, bis das Ergebnis einigermaßen passt. Aber gibt es eine komfortable Lösung (W ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
