|
SolidWorks : CGR-Datei lässt sich nicht öffnen
W. Holzwarth am 18.12.2009 um 20:47 Uhr (0)
Kannste mal son CGR herschicken, Leo?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 16.03.2010 um 13:22 Uhr (0)
Gib ihm Parasolids. Das ist auch ein sehr kompaktes Format.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 16.03.2010 um 13:40 Uhr (0)
Her mit nem Beispiel. Sonst orakeln wir nächste Woche noch.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 16.03.2010 um 14:25 Uhr (0)
Hier genauso. Ich habe eine S215.55 gerade mal bei Partserver geordert.Später: Kupplung S215.55 ist da ok, als Baugruppe und auch als Volumen.[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 16. Mrz. 2010 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 18.03.2010 um 10:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Torsten Niemeier:.. ist es denn inzwischen überhaupt möglich, eine Schmidt-Kupplung, oder irgendeine funktionierende Baugruppe, über ein neutrales Format auszutauschnen? Kein neutrales Format überträgt das.Auf der "einlesenden" Seite gibt es zwar eine Feature-Erkennung, eine Mate-Erkennung ist mir aber nicht bekannt.Nee, Torsten, da kenne ich auch nix. Und Feature-Erkennung? Naja, spätestens bei Lofts läßt zumindestens der Inventor die Flügel hängen ..Aber es ist schon viel gew ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 17.03.2010 um 10:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von rawo:.. Das Zusammenfügen als Teil muß aber sein. Ich darf keine Baugruppen rausgeben.Und da liegt der Hase Im Pfeffer. Im Partserver habt Ihr die Kupplungen als Baugruppe drin, und das ist gut so. Denn anders sind sie nicht verwendbar. Es wäre nämlich reiner Zufall, wenn der Kunde die Dinger mit gleicher Exzentrizität einbaut, wie er sie bekommt.Übrigens gabs diesmal Volumen hier bei mir, aber zammgeschmolzen und deshalb s. o.[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 17. Mrz ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 17.03.2010 um 23:52 Uhr (0)
Ich nehme an, sie hat sich täuschen lassen. Die Flächen waren eingefärbt, und sahen erstmal aus wie Volumen.Aber, egal ob Flächen oder Volumen: Wenn ich die Dinger in meine Konstruktion einbauen will, muss die Exzentrizität variabel sein. Das ist sie aber nicht, im zammgebratenen Zustand. Sicher kann man da - mit etwas Einsatz - wieder ne Baugruppe draus machen. Oder gleich bei Cadenas niederladen ..
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 16.03.2010 um 13:18 Uhr (0)
STEP ist normalerweise ok. Ich habe aber schon bei abgeleiteten Baugruppen aus SWX Fälle gehabt, wo teilweise kleinere Flächen gefehlt haben.Auch STEPs aus Inventor hat SWX manchmal nicht lesen können. Parasolid hat dann geklappt.In welches System sollte denn importiert werden? Kann man ein Beispiel sehen, entweder hier im Forum, oder per Mail?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step-Datei = Flächenmodell??
W. Holzwarth am 18.03.2010 um 11:13 Uhr (0)
Ich kann das jetzt nur für den Inventor schildern.Wenn ich aus dem Cadenas Partserver Inventor-Features haben will, muß ich eine auf die Baugruppe zugeschnittene VBA-Routine starten.Im Anschluß habe ich dann Teile mit Features, die in der Hauptbaugruppe fixiert sind. Für Beweglichkeit müßte man neue Abhängigkeiten vergeben.Und auch die Teile sind nur quasi-parametrisch. Die Skizzen werden durch Unmengen von Arbeitspunkten definiert, was den Browser relativ unübersichtlich macht.Mir persönlich reicht da ein ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX-Miniaturansichten im Windows 7 Explorer sind abgetaucht
W. Holzwarth am 25.11.2011 um 13:47 Uhr (0)
Da bin ich wieder, mit einer Vollzugsmeldung. Es klappt jetzt- Ein Anonymus hat mir mal die benötigten Dateien zur Verfügung gestellt.- Alles so gemacht, wie Stefan es beschrieben hat. Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass einige Ordner seit Vista auf Cmd-Ebene umgetextet sind. Man muss also den Ordner C:/Program Files anstelle von C:/Programme anwählen- Danach habe ich zuerst die sldthumbnailprovider.dll, danach die sldwinshellextu.dll registriert- Anschließend neu gebootet, immer noch die gleichen Sy ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Kritik : Datei-Anhänge
W. Holzwarth am 11.10.2003 um 20:24 Uhr (0)
Daß deutsche Sonderzeichen im Namen der Datei Probleme beim Niederladen machen, weißt Du, Thomas?
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Kritik : Komme nicht mehr per Hot-Link in meinen Upload-Pfad
W. Holzwarth am 05.01.2011 um 14:19 Uhr (0)
Ich stolpere auch gerade darüber, und bin nur schwach begeistert.Im Laufe der Zeit habe ich einen ordentlichen Haufen Dateien hochgeladen, und suche nun eine bestimmte Datei. Anhand des Namens könnte ich sie wohl wiederfinden, aber da hamse jetzt den Daumen drauf.Vorschlag zur Verbesserung der Situation:Der User sollte wenigstens auf seine eigenen Uploads weiterhin Zugriff habenWalter (aka Wolti)
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wie lange läuft eigentlich die Testversion von OSD 12.01?
W. Holzwarth am 22.06.2004 um 15:31 Uhr (0)
Hallo in einer für mich relativ unbekannten Welt, ein Kunde möchte meine Inventor/AutoCAD-DWGs (möglichst als 2004 DX oder Mechanical 6) mit ME10 bzw. OSD öffnen und auch vernünftig plotten. Zuerst hatte ich eine Version von DXFDWG hier aus dem Forum versucht, konnte das Ergebnis aber nicht prüfen. Eine Testversion von Spicer Imagenation brach dann auch während des Ladens ab. Erste Hinweise gab die Log-Datei des Konvertiervorgangs: Probleme mit den Linientypen AMCONS (Konstruktionslinien) und AMZIGZAG (Zic ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
