|
Allgemeines im Maschinenbau : Getriebesynthese
Wolfen1982 am 05.02.2018 um 10:02 Uhr (1)
Hallo Leo,zum generieren von Getrieben habe ich schoneinmal "Genesys" benutzt. Viel hilft es ja.https://www.getriebe-software-genesys.de/------------------MfG Wolfen
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
FEM allgemein : Feldstärke in Autocat Sim. mechanical
Wolfen1982 am 16.09.2015 um 08:36 Uhr (1)
Morgen,da hätte ich am frühen Morgen außerhalb des eigentlichen Themas ein bisschen was anzumerken.- Bitte die Systeminfo ausfüllen. Dadurch kann jemand gleich sehen welche Software du eigentlich verwendest und ob Sinn macht gehängte Dateien runter zu laden oder nicht. Deine Software kann ja aktueller sein als die deines Helfers.- Eine reine Inventorbaugruppe (.iam) kann jemand außerhalb deiner Comuputer/Serverumgebung nicht öffnen. Die Baugruppe beinhaltet nicht die Geometrie der Einzelteil (.ipt) sondern ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Inventor : Berechnung von Hand und FEM, unterschied wie Tag und Nacht
Wolfen1982 am 10.01.2014 um 13:12 Uhr (1)
Du könntest auch erst mal die Durchbiegung geüberstellen (die ist im FEM einfacher auszuwerten). Und danach ggf. bei deiner Handrechnung auf Fehlersuche gehen. Wenn diese beiden Werte übereinstimmen muss du dir nur noch die richtige Spannung von deiner Software ausgeben lassen.MfG Wolfen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Autodesk Simulation : Fehler bei Zwangsverschiebung mit Mittelknoden
Wolfen1982 am 08.08.2013 um 08:08 Uhr (1)
Morgen,ich habe das Problem gelöst.Man den solver manuell auf "sparse solver" umstellen!Es ist mir zwar ein Rätsel warum, zumal im Protokoll/Log steht das die Software den sparse solver gewählt hat.Vielleicht hilft die Info dem ein oder anderen.MfG Wolfen
|
| In das Form Autodesk Simulation wechseln |
|
ANSYS : Flachpressen einer Freiformfläche
Wolfen1982 am 23.07.2015 um 08:36 Uhr (1)
Guten Morgen Zusammen,wenn eine CAD-Software eine Fläche nicht abwickelt, dann ist sie auch nicht abwickelbar. Man kann die Fläche an einigen stellen auftrennen bis sie sich abwickeln lässt.Ich glaube das ist zielführender als eine Simulation.MfG Wolfen------------------
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Formtrennung mit Hinterschnitten
Wolfen1982 am 19.03.2013 um 08:50 Uhr (0)
Servus Unerog,also wenn das Werkzeug wirklich gebaut wird, solltest die dringend die Entformbarkeit überprüfen. Bei der .ipt die du hochgeladen hast ist nicht eine Ausformschräge dran.Und lass dir nicht von der Software vorschreiben wo du das Teil trennen sollst. Eine Trennnaht auf dem Radius wird schrecklich aussehen und der/ein Kunde muss/müsste das auch erstmal absegen.MfG Wolfen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
FEM allgemein : Plastikextrusion Werkzeugdesign berechnen
Wolfen1982 am 13.09.2021 um 15:35 Uhr (1)
Servus,wie ist denn Erwartung zur Lösung der Aufgabe. Aus den hier aufgezählten Eingangsgrößen soll eine Software das fertige Werkzeug berechnen? Allein zwischen einem PVC Werkzeug und einem für PE gibt es erhebliche Unterscheide. Sowie bei der Maßhaltigkeit muss man sich vorher auf ein Material festlegen..bei sehr ähnlichen Materialen kann man auch mal wechseln. ------------------MfG Wolfen
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
Wolfen1982 am 20.08.2013 um 14:14 Uhr (1)
Hallo,man muss in der Software definieren welche Flächen einen Kontakt haben oder noch in Kontakt kommen.Wenn dies nicht Fall ist, bewegen sich die Körper als währen die anderen nicht da.Ich würde den ganzen Thread am besten ins "PTC-Simulationslösungen" verschieben lassen. Dort können dir die Mitglieder besser helfen...z.B. bei den Kontakten helfen.MfG Wolfen
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CPUs Allgemein : Rechner für FEM
Wolfen1982 am 27.01.2015 um 07:54 Uhr (1)
Hallo Zusammen,zum Thema 2 Sockel. Wir haben es mit einer Teststellung ausprbiert, wenn es deine Software nicht unterstützt ist die Berechnung auf die Sekunde genau so schnell.Ebenso haben wir dabei auch GPU unterstützung ausprobiert...spar dir das Geld. Bei einer 4 stündigen Berechnung habe ich 20 min gespart. Wichtiger Hinweis zu einer Tesla-Karte: Wenn es sich inzwischen nicht geändert hat, brauchst eine Tesla und eine zweite GraKa als Videoausgang. Eine Tesla ist nur zum Rechnen da...die hat keinen Ans ...
|
| In das Form CPUs Allgemein wechseln |
 |
CATIA V6 : Flächen angleichen
Wolfen1982 am 24.06.2020 um 09:43 Uhr (1)
Servus,so wie es aussieht macht die Software alles richtig. Deine Skizzen haben eine gewisse Ausrichtung im Raum. Die Dort geht die Fläche in 90° durch. Irgendwann muss sie aber zur nächsten Skizze die Kurve kriegen. Da kannst du die Skizze ein bisschen im Raum drehen und oder ein bisschen mit der Steifigkeit (dadurch kann die Fläche früher abbiegen) probieren. Oder kurze Hilfsflächen mit einer anderen Ausrichtung bauen zu denen du Stetigkeit vergibst.Ich bin eigentlich V5 Profi, sollte aber in jedem CAD g ...
|
| In das Form CATIA V6 wechseln |
|
FEM allgemein : Plastikextrusion Werkzeugdesign berechnen
Wolfen1982 am 15.09.2021 um 08:07 Uhr (1)
Moin Udo,das wäre auch meine Empfehlung dies über einen Dienstleister zu machen. Die können dann im Idealfall die Software schon bedienen.Ebenso muss dir bewusst sein, dass kein fertiges Werkzeug nach der Berechnung raus kommt. Das ist nur im Werbevideo so. Danach kennst du die Dimensionen und Längen- Durchmesserverhältnise usw.. Dann müssen allerdings daraus noch vernünftige CAD Modelle Konstruiert werden. Was das Berechnungsprogramm ausgibt ist nicht unbedingt herstellbar...Wandstärken des WZ, Tiefen- Br ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Autodesk Simulation : dynamische belastungsanalyse
Wolfen1982 am 15.04.2013 um 17:06 Uhr (0)
Der Inventor kann meines Wissens nur lineare Berechnungen durchführen und das "Simulation" kann zwar nicht linar Rechnen aber eine Zerspanung kann es auch nicht Simulieren. Du kannst den Support in den USA anschreiben ob es doch irgendwie möglich ist oder eine Software nehmen die einen Solver beinhaltet der diese Simulation beherscht.Also wenn du wirklich das Spanabheben simulieren willst und die Ergebnisse brauchbar sein sollen, ist das fast ein Lebenswerk.Du müsstest erstmal ein Materialmodell erstellen ...
|
| In das Form Autodesk Simulation wechseln |
 |
Autodesk Simulation : Fehler bei Zwangsverschiebung mit Mittelknoden
Wolfen1982 am 05.08.2013 um 13:30 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe ein immer mal widerkerendes Problem bei MES-Simulationen. Dieses Problem tritt bei 2D und 3D-Simulationen gleichmaßen auf. Ebenfalls habe ich es in der 2013er SP2 und 2014er SP1 probiert.Wenn ich einen der Körper fixere und den anderen mit einer Zwangsverschiebung bewege funtioniert dies ohne Mittelknode ohne Probleme. Sobald ich die Mittelknoden einschalte läßt sich das Teil, an dem die Zwangsverschiebung anliegt, nicht bewegen. Die Software versucht es aber dennoch und das Ergebni ...
|
| In das Form Autodesk Simulation wechseln |
