|
Pro ENGINEER : Externes Schrumpf-KE mit Körperflächen nicht mehr in WF4?
Wyndorps am 11.09.2007 um 12:37 Uhr (0)
Ein von mir gerne und häufig verwendeter Umgang mit externen Schrumpf-KEs funktioniert nicht mehr in WF4Pre.Verfahrensbeschreibung:- Neues Teil erstellen- #Einfügen, #gemeinsam benutzte Daten, #SchrumpfVerpack- vorhandene BG öffnen und an Standard platzieren- #Untermenge, #Ignorieren, alle Komponenten ignorieren, OK- #Referenzen-Panel öffnenAb hier treten die Unterschiede zwischen WF3 und WF4 auf. In WF3 kann man nun Flächensätze wählen, in WF4 gibt es die Bereiche "Flächen stets einschließen" und "Flächen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrungsplatzierung mit Mausumweg
Wyndorps am 15.07.2010 um 09:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: *räusper* Bei einer koaxialen Bohrung ist es ziemlich klar, wo sich diese befindet. Da ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum die Platzierungsbedingungen nicht mit STRG gesammelt werden sollten. Was die Aufnahmekapazität meines Datenspeichers angeht bin ich ziemlich begrenzt. Daher versuche ich meine Prozesse so einfach und standardisiert wie möglich zu halten.Das Ziehen der Bohrungstiefe auf vorhandene Ebene, Flächen (Kanten eher nicht) usw. finde ich außerst ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizze auf Kurve mit Ketten
Wyndorps am 01.08.2008 um 15:51 Uhr (0)
Sorry,dann haben wir uns wohl missverstanden.Wenn die referenzierte Kurve ID55 strukturell geändert wird, kann Pro/E die mit "Nutze Kante" erzeugten Referenzen natürlich nicht auflösen, da diese sich ja wirklich nur auf einzelne Kantensegmente beziehen und nicht auf eine Kurve als Ganzes.Es geht aber vielleicht doch. Ob das aber für Sie nutzbar ist, kann ich nicht beurteilen. Auch kann ich nicht an die Kurve ID55 heran. Daher kann ich den Austausch der Kurve nicht Testen.Im anhängenden Beispiel passiert Fo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maße in 3D-Notizen
Wyndorps am 20.12.2006 um 19:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von COMPUTERSPACE:... Ihre Vermutung ist im übrigen richtig. Wenn man das Maß an KEn aufhängt, die sich während der Konstruktion verändern, verschwindet das Maß. Damit ist die Lösung auch nachvollziehbar.Nachvollziehbar ja, aber einerseits sehr unbefriedigend für meinen Anwendungsfall und andererseits nicht logisch im Sinne der Pro/E-Funktionalität. Im Skizziermodus werden ja sinnvollerweise auch meist Flächen und nicht Kanten als Referenzen gewählt, obwohl man in der Skizzenausric ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schriftfeld: aktualisiert nicht den richtigen Namen
Wyndorps am 02.07.2008 um 19:37 Uhr (0)
Das ist ja eine tolle gedankliche Konstruktion, aber macht das Sinn? Wenn der Kunde die Änderungshoheit behalten soll, braucht er Pro/E zum Ändern, oder er bekommt sowieso nur einen Satz mehr oder weniger toter Daten, von mir aus auch als einzelne Zeichnung, z.B. in Autocad oder anderen Fremdsystemen. Hat der Kunde Pro/E wird er über kurz oder lang, da er die Änderungshoheit ja explizit haben wollte, die Konstruktion auch in seine Pro/E-Umgebung einpflegen. Sonst geht der Änderungsdienst nämlich gründlich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KEs automatisch unterdrücken & einblenden
Wyndorps am 15.04.2009 um 18:42 Uhr (0)
So richtig verstanden habe ich das Pro/blem nicht. Wenn die KE-Änderung über Parameter oder Maße gesteuert wird, braucht man das KE nicht zu unterdrücken für die Änderung. Ein unterdrücktes KE wird nicht regeneriert. Was bringt demnach das Unterdrücken, wenn Du gleich danach es doch wieder zurückholst und damit regenerierst? Was meinst Du mit Formänderung? So etwas, wie aus rund wird eckig? Aber dazu müsste eine neue Skizze definiert werden, was sich nicht so ohne weiteres über Parameter lösen lässt. Dann ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Creo Allgemein : Negativ erstellen
Wyndorps am 28.02.2013 um 08:41 Uhr (0)
Ich habe keine Ahnung, wasd das jetzt mit direct modelling zu tun haben soll. Mir fallen (je nach Methode und Lizenzmodell) gleich mehrere Möglichkeiten in Pro/E bz. Creo ein: Lösung 1:Wenn alle Komponenten in der BG auf Standard oder Koordinatensystem eingebaut sind, bietet es sich an, die Verschmelzung/Vererbung (WF) bzw. Zusammenführung/Vererbung (Creo) zu nutzen.D. h. Neues Teil "Negativ" erstellen, Außengeometrie (Quader) der Form erstellen,Creo: #Daten abrufen, #Zusammenführung/Vererbung #Material en ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenqualität - Definition
Wyndorps am 21.07.2010 um 14:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Peddersen:... Vereinfachte Darstellung möglichst sparsam verwenden. [...] ...Extrem lustiges Referenzgezumsel, das keiner mehr bereinigt.Baugruppe wäre nach meiner Einschätzung kleiner und sicherer ohne VD. Hier würde eher eine vernünftige Arbeitsanweisung (ggf. auch als standardisierte Verfahrensweise in Pro/E) sinnvoll sein.Es sollen nicht VDs in Unterbaugruppe für Referenzen genutzt werden (können), sondern in VDs nur die vollständigen Komponenten durch VDs derselben ausgewe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Lochkreis in Zeichnungen in Verbindung mit Skelettmodell
Wyndorps am 13.08.2012 um 19:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Boris Ku:... Es ist doch insgesamt enttäuschend, dass eine baugruppen- und bauteilübergreifende Parametrik sich zwar erstellen lässt, aber eine saubere Bemaßung dieser nicht möglich ist. ...Ich gebe Ihnen bezüglich der Enttäuschung recht, wüsste aber nicht, dass das Pro/blem in irgendeinem anderen CAD-System zufriedenstellend gelöst wäre. Eine Lösung ist nämlich alles andere als trivial und dann schnell auch wieder sehr gefährlich im Hinsicht auf die Modellintegrität.Bisher gelt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : _ Modellaufbau Guss - Schweissteil - Mechanische Bearbeitung _
Wyndorps am 18.01.2010 um 20:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ProEUser2009: Sehe ich das Falsch? Da besteht keine echte Assoziativität! ...Doch es besteht eine klare Assoziativität.1. Zum Verschmelzen: Das Verschmelzen ist eindeutig assoziativ, denn wenn die Nebenteile geändert werden, ändert sich auch dass verschmolzene Bauteil. Allerdings (und wie ich finde logischerweise) kann Pro/E die Verschmelzung nur auf tatsächlich in der Schweißbaugruppe definierte (also eingebaute) Komponenten anwenden, da für die Verschmelzung die exakte Geomet ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E-Future
Wyndorps am 01.04.2010 um 10:33 Uhr (0)
Liebe Pro/E-Gemeinde.Ich war erfreulicher Weise eingeladen, als einziger Europäer an einem ersten "Hands-On"-Seminar mit Pro/E-Future, dem inoffiziellen Nachfolger von Wildfire teilzunehmen.Ich muss gestehen, dass ich einerseits schlichtweg begeistert war, nämlich was dort bereits alles fuktioniert und anererseits erschrocken darüber war, was das Zeitfenster für die Serienveröffentlichung betrifft: 1. Shipping geplant: 1.April 2012.Nichts destotrotz freue ich mich auf die Pro/E-Arbeit in der Zukunft, käme ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
