|
Rund um AutoCAD : 3D-Dateigröße zu groß
alterHausmeister am 24.11.2009 um 13:58 Uhr (0)
In der Datei von den "anderen" sind deutlich weniger Rundungen. Außerdem könntest Du ca. 100k und die "anderen" ca. 140k sparen, wenn die Protokolldatei zum anaddieren der Volumenkörper nicht mitgespeichert wird. Das wäre nur nötig, wenn Du die zusammenaddierten Volumenkörper wieder in die originalen Einzelteile aufdröseln willst. Scheinst Du aber nicht zu wollen ...Schau mal die Variable SOLIDHIST an ... wir haben hier für nachträgliches löschen eine Routine. Falls der Kittel brennt, frage ich den Verursa ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : 3D-Dateigröße zu groß
alterHausmeister am 24.11.2009 um 14:53 Uhr (0)
REDUZIERE DIE RUNDUNGEN!!!! Es interressiert niemanden, wie das Dingens von unten oder die Füße von innen aussehen! Coole Blechzuschnitte, ist aber absolut überflüssig.Um das zu verstehen, nimm einen beliebigen Doppel-T-Träger, einmal mit Rundungen von Gurt zum Steg und einmal ohne (in je einer Datei). Extrudier die Kontur 1m (oder was auch immer ...) und zieh ein Array von 50x50 Stück auf.Dann vergleiche die Dateigrößen ... und Du wirst verstehen ...------------------lg, der Hausmeister___________________ ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : 3d Darstellungsproblem im shaded Modus
alterHausmeister am 08.04.2009 um 22:58 Uhr (0)
Hallo muffinmaker,ich habe die Datei (das Fragment) mal in Navis eingelesen. Leider ist die PortableVersion vom Betrachter scheinbar online nicht mehr verfügbar. Aber der Betrachter als Installvariante ist bei Autodesk verfügbar. Vielleicht wäre das eine Lösung, die DWG in NWD umzuwandeln. Das Betrachten fällt wesentlich leichter. Der Betrachter kann keine DWG öffnen, dazu müßte dann was gekauft oder irgendwo gebettelt werden. Macht sich aber wirklich bezahlt ... zumal wenn man bei der Betrachtung einen Na ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : automatische Speicherung
alterHausmeister am 13.03.2010 um 01:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CADmium: eben nicht !!! das ist eine Systemdatei, die man in Ruhe lassen sollte.Gut, ich hatte auch nur vom Suchen gesprochen - nicht, daß diese Datei verändert werden soll.Mal im Ernst, daß ist der Unteschied zwischen "Lösung" und "perfekter Lösung". Aber dafür bin ich ja auch nur der Hausmeister ...------------------lg, der Hausmeister_______________________________________Ich bin nicht gestört, ich bin verhaltensoriginell.
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Ausbruch in Zeichnung bei AutoCAD 3D
alterHausmeister am 19.04.2010 um 15:40 Uhr (0)
In 2010 gibt es den Befehl "schnebeneverk", allerdings kann ich im Moment nicht prüfen, ob der schon in 2009 zur Verfügung stand.------------------lg, der Hausmeister_______________________________________Ich bin nicht gestört, ich bin verhaltensoriginell.
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : CPU Benchmark AutoCAD
alterHausmeister am 29.04.2010 um 10:25 Uhr (0)
Besonders aussagekräftig für die Auswahl der CPU halte ich das zwar nicht, aber bei unserem Sammelsurium der Rechentechnik erhalte ich folgende Ergebnisse:1.) XP32SP3/E8600(3,33GHz)/4GBRam/2007: 4sec2.) XP32SP3/I7-860(2,8GHz)/4GBRam/2010: 8sec3.) XP64SP2/E8600(3,33GHz)/8GBRam/2008: 27sec4.) XP32SP3/VirtualBox(Testrechner)/1,5GBRam/2010: 14sec(Testrechner über USB-Platte auf XP32SP3/E8600(3,33GHz)/4GBRam - siehe 1.)Meiner Meinung nach hängt das aber immer vom Gesamtsystem ab. Ich sitze an 1.! (Edit: kopier ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : AutoCAD - Benchmark 2
alterHausmeister am 31.05.2010 um 23:38 Uhr (0)
Dann will ich hier auch mal mitmischen. Die nicht ausgelesenen technischen Daten der Maschinen habe ich ergänzt. Damit werde ich wohl die rote Laterne beim 3D-Test unter 2010 übernehmen - gut, aber eine virtuelle Maschine ist eben nur zum testen, nicht zum arbeiten ...------------------lg, der Hausmeister_______________________________________Ich bin nicht gestört, ich bin verhaltensoriginell.
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : AutoCAD Plant3D
alterHausmeister am 25.05.2010 um 12:45 Uhr (0)
Da es für diese Software (AutoCAD Plant3D) bisher (bei CAD.de) kein eigenes Forum gibt, stelle ich einfach mal hier die Frage:Hat jemand diese Software (2010 im Handel, 2011 Beta 1) im Einsatz oder ist noch wer mit der dankenswerten Aufgabe des Testens der Beta-Fassung beauftragt? Ich würde mich gern mal mit jemandem über den Übergang vom 3D-Modell zu den 2D-Zeichnungen unterhalten.Die Filmchen dazu im Internet beziehen sich bei der Erstellung der Ansichtsfenster auf ein Menü, welches ich nicht finden kann ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : AutoCAD Plant3D
alterHausmeister am 05.06.2010 um 22:16 Uhr (0)
... falls es mal jemand lesen sollte, es scheint, daß seit Beta2 (ab 02.06.2010) das Problem behoben ist ...------------------lg, der Hausmeister_______________________________________Ich bin nicht gestört, ich bin verhaltensoriginell.
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : AutoCAD Plant3D
alterHausmeister am 13.06.2010 um 23:05 Uhr (0)
Ich verstehe Deine Frage so, daß Dir die Toolpalette der DIN-Teile fehlt. Falls es noch so sein sollte, schau Dir mal die Bilder an.Bild1: Auf dem Ribbon "Home" gibt es das Gnöbbsche "Spec Viewer". Es öffnet sich der Speceditor (im Fenster, nicht komplett) und dort kannst Du eine DIN-Rohrklasse auswählen (Beispiel: 10HC01).Bild2: Wenn die gewünschte Rohrklasse gewählt wurde, markiere den oberen Teil des Fensters (klick mal drauf ...) Dann aktiviert sich im unteren Teil der Gnobb "Create Tool Palette".Bild3 ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Plant3D 2010 - bei Isos manchmal nur Einzelteile?
alterHausmeister am 19.06.2010 um 19:59 Uhr (0)
Mit Vorgänger meinte ich diverse Systeme, die ja alle auf ISOGEN zurückgreifen. Ich schaue Mo im Büro mal in die ISOGEN-Doku (die beste war bei Plant4D dabei, obwohl auch PDS und ACP das benutzen). Irgendwie hing das mit der OPL-Datei zusammen, aber aus dem Stand bringe ich das nicht mehr zusammen. Da fallen mir nur die Schalter ein, an denen WIR gedreht haben und die Einzellängen waren bei uns nie von Bedeutung.Das Zeichnen in den Richtungen hätte ich für die Grundrichtungen (also 90°) schon in allen Achs ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : 2D Faltbogen als 3D Objekt bauen
alterHausmeister am 23.06.2010 um 13:00 Uhr (0)
Also den Befehl: machLampe kenne ich nicht. Aus meiner Sicht macht es auf diesem Wege Sinn, wie ich es in der Datei angedeutet habe.1. Erst mal Flächen erstellen, weil es sonst nur ein Drahtgitter wird.2. sinnvolles teilen in Teilprobleme3. konstruktives ermitteln der Hilfspunkte4. drehen mit Bezug im jeweils dafür eingestellten BKSDie Teilprobleme würde ich ähnlich dann wieder zu größeren Einheiten zusammensetzten ... erspare ich mir jetzt. ------------------lg, der Hausmeister___________________________ ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : AutoCAD VBA - Rohrleitungstool
alterHausmeister am 06.07.2010 um 13:09 Uhr (0)
Vielleicht hilft Dir das zumindest im Hinblich auf die Koordinaten. Sicherlich nicht was Du suchst, aber immerhin ein Ansatz. Aber eben LISP, nicht VBA. Koordinaten müssen aber so oder so umgerechnet werden.------------------lg, der Hausmeister_______________________________________Ich bin nicht gestört, ich bin verhaltensoriginell.
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
