|
Pro ENGINEER : Biegetabelle vs. K/Y-Faktor
anagl am 06.11.2007 um 14:03 Uhr (0)
Mit #Biegetabelle #Einstellen weist Du eine Biegetabelle zu mit #Biegetabellen #zurücksetzen werden Y bzw K- Wert benutzt Man kann auch mehrere Biegetabellen im Teil haben Wenn man eine Abhängigkeit vom Biegeradius muss man mit Tabellen arbeiten------------------Servus Alois Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kartonagen als Blechmodell
anagl am 05.11.2001 um 12:19 Uhr (0)
Hallo allerseits, Mit kleinen Abstrichen läßt sich das Blechmodul als Konstruktions-Hilfe für Schachteln und anderes Verpackungsmaterial ( Einlagen, Polster) zweckentfremden. Die Abwicklung fnktioniert auch in etwa. Das Hauptproblem stellt die entsprechende Biegetabelle dar. Hat hier jemand praktische Erfahrungen für Wellpappe, die mit einem Verpackungshersteller abgestimmt sind.?? Oder gibt es andere Wege ?? Danke Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle Extrapolation
anagl am 27.03.2002 um 10:03 Uhr (0)
Hallo an die Blechspezialisten, irgendwie stimmt die bei uns verwandte Biegetabelle für den Fall, daß der Biegeradius größer als in der Tabelle eingetragen ist, nicht. Wer weiß wie das Blechmodul hier extrapoliert; oder wie kann ich diese Extrapolation abstellen? Vielleicht hat jemand ein funktionierendes Beispiel? Momentan noch 200Oi2 Danke und Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle Extrapolation
anagl am 27.03.2002 um 12:11 Uhr (0)
Hallo Kalle_ok Danke für die prompte Antwort; Unsere Tabelle funktioniert aber das Problem ist ganz was anders Ein User hat die DEV-Length festeingegeben und keiner hat es gemerkt oder jeder hat gedacht Pro/E rechnet falsch Ändern und dev_l angeklickt nicht berechnet sondern Wert und dann Return. Später wurde auf die richtige Tablle umgestellt; aber Dev-Length hat sich nicht geändert Murphy lässt grüssen !! Große Frage !!! Wie kann man das für ein Belchteil global kontrollieren ?? Wie kann man das glo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verpackungsschachteln in ProE Modellieren
anagl am 03.06.2002 um 17:46 Uhr (0)
Hallo, erst nach dem Urlaub drüber gestolpert. Funktioniert gut bis sehr gut mit Sheetmetal Erfahrungen gelten hauptsächlich für Wellpappverpackungen mit komplexen Einlagen Voreinstellungen keine Biegetabelle Einstellung Blech Biegetabelle Y-Faktor =1 Einstellung Blech Standardradius Wert eingeben 0 Konstruktion im gebogenen oder abgewickelten Zustand Innenradius definieren ist gleich Standardradius ist gleich 0 Problemfeld: 180 Grad Biegungen lassen sich nicht als 2x90 Grad Biegungen mit Abstand Null rea ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : punkte auf kurve, die 2.
anagl am 14.08.2002 um 16:29 Uhr (0)
@lucky für Thomas hätte ich eigentlich gehofft, dass Ihr das Problem gepackt habt. Noch drei theoretische Ansätze fallen mir eine Die Funktion bekannte Bemassungen im Skizzierer und die Möglichkeit von Muster via Beziehungen Vielleicht könnt man im Sheetmetal eine Biegetabelle so definieren, dass beim Abwickeln immer eine konstante Länge raus kommt. Umwandeln des Musters in ein Tabellenmuster bietet die Möglichkeit jeden Wert anzupassen Weiterhin Viel Erfolg ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Y-Faktor, K-Faktor, v
anagl am 17.10.2002 um 13:49 Uhr (0)
suche mal im Forum nach Biegetabelle z.B http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001350.shtml http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001806.shtml und im Manual,PDF/Pblech Seite 86 und ff------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : gibts in ProE die Möglichkeit Flächen abzuwickeln?
anagl am 14.11.2002 um 12:02 Uhr (0)
Die Abwickelbarkeit in Sheetmetal (Vorteil Verkürzung und Verlängerun nach Biegetabelle) lässt sich überprüfen siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001872.shtml Probleme machen oft auch Verbundkonstruktionen (oben ein Schnitt unten ein Schnitt). Da ist darauf zu achten, dass die Öfnungswinkel von zusammengehörigen Kreisbögen gleich sind. Bei Bedarf kann ich ein einfaches Teil reinstellen. ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sheetmetal Neutralefaser
anagl am 13.01.2003 um 15:22 Uhr (0)
Durch die Biegetabelle oder durch den Y-Faktor oder K-Faktor wird die Verlängerung oder auch Verkürzung durch die Biegung definiert z. B http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002357.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001806.shtml Wenn das global nicht reicht kann man das auch noch für jede Biegung mit der Hand überschreiben http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001350.shtml aber gefährlich ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : sheetmetal - Blech mit 2 Dicken?!
anagl am 02.04.2003 um 11:36 Uhr (0)
Hallo Problem verstanden Für diesen Fall kann man etwas nutzen was sonst Kopfschmerzen und Ärger macht siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001350.shtml Man gibt für diesen Fall die dev Length explizit ein evtl packt man noch eine Beziehung dazu. Wenn sowas in Sheetmetal direkt erzeugt wird könnte man auch mit einer Biegetabelle für das KE arbeiten. Ich weiss das Ganze ist nicht der absolute Hit ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
anagl am 25.06.2003 um 18:39 Uhr (0)
Hallo Das manuelle Eintragen der dev-length mach in meinen Augen nur Ärger http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001350.shtml Ich habe es eben mit der Wochenversion 2003161 gecheckt Das Umschla-KE benutzt sehr wohl die BiegeTabelle Aber mal in den Biege-Bericht schauen, welcher Wert aus der Tabelle benutzt wird. (Vielleicht ist auch keine Spalte mit dem Radius 0 vorhanden) Wahrscheinlich muss für einen 180 Grad Umschlag eine spezielle Formel eingetragen werden. ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
anagl am 27.06.2003 um 10:42 Uhr (0)
Hallo Ich hab s nochmal gecheckt. Diese Abwicklungen werden in der Geometrie vom K-faktor (Y-Faktor) gesteuert obwohl die Biegetabelle eingestellt ist Deaktiviere Biegetabelle ändere K-Faktor, die abgewickelte Länge ändert sich. Stelle Biegetabelle wieder ein. Beim Umschlag ändert sich die abgewickelte Länge in der Geometrie nicht (Wert vom letzten K-Faktor) aber im Biegebericht wird der Wert aus der Biegetabelle benutzt. Das ist IMHO SPR würdig Gruss aus Oberbayern nach Niederbayern [Diese Nachricht w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : genauigkeit beim abwickeln
anagl am 06.05.2004 um 07:57 Uhr (0)
Beim Abwickeln wird doch die Pro/E- Genauigkeit benutzt. Wenn man eine Biegetabelle benutzt wird zwischen den Werten interpoliert. Aber was ist eigentlich dein Problem? Die Abwicklung stimmt nicht?--- Biegetabelle oder K und Y-Faktoren ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
