|
Pro ENGINEER : Biegetabelle vs. K/Y-Faktor
anagl am 06.11.2007 um 14:03 Uhr (0)
Mit #Biegetabelle #Einstellen weist Du eine Biegetabelle zu mit #Biegetabellen #zurücksetzen werden Y bzw K- Wert benutzt Man kann auch mehrere Biegetabellen im Teil haben Wenn man eine Abhängigkeit vom Biegeradius muss man mit Tabellen arbeiten------------------Servus Alois Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle wird nicht verwendet
anagl am 30.07.2010 um 15:01 Uhr (0)
Pro/E rechnet ein bischen anders Screenshot aus der Hilfe Thema Biegetabelle------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle wird nicht verwendet
anagl am 30.07.2010 um 11:50 Uhr (0)
Pro/E interpoliert bei den Biegewerten Du hast 1.25 aber in der Biegetabelle den Radius 1.3Zur Voreinstellung von Biege-Radien siehe Biegeparameter------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abzugswert beim Umschlag
anagl am 27.06.2003 um 10:42 Uhr (0)
Hallo Ich hab s nochmal gecheckt. Diese Abwicklungen werden in der Geometrie vom K-faktor (Y-Faktor) gesteuert obwohl die Biegetabelle eingestellt ist Deaktiviere Biegetabelle ändere K-Faktor, die abgewickelte Länge ändert sich. Stelle Biegetabelle wieder ein. Beim Umschlag ändert sich die abgewickelte Länge in der Geometrie nicht (Wert vom letzten K-Faktor) aber im Biegebericht wird der Wert aus der Biegetabelle benutzt. Das ist IMHO SPR würdig Gruss aus Oberbayern nach Niederbayern [Diese Nachricht w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle Extrapolation
anagl am 27.03.2002 um 10:03 Uhr (0)
Hallo an die Blechspezialisten, irgendwie stimmt die bei uns verwandte Biegetabelle für den Fall, daß der Biegeradius größer als in der Tabelle eingetragen ist, nicht. Wer weiß wie das Blechmodul hier extrapoliert; oder wie kann ich diese Extrapolation abstellen? Vielleicht hat jemand ein funktionierendes Beispiel? Momentan noch 200Oi2 Danke und Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : genauigkeit beim abwickeln
anagl am 06.05.2004 um 07:57 Uhr (0)
Beim Abwickeln wird doch die Pro/E- Genauigkeit benutzt. Wenn man eine Biegetabelle benutzt wird zwischen den Werten interpoliert. Aber was ist eigentlich dein Problem? Die Abwicklung stimmt nicht?--- Biegetabelle oder K und Y-Faktoren ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verpackungsschachteln in ProE Modellieren
anagl am 03.06.2002 um 17:46 Uhr (0)
Hallo, erst nach dem Urlaub drüber gestolpert. Funktioniert gut bis sehr gut mit Sheetmetal Erfahrungen gelten hauptsächlich für Wellpappverpackungen mit komplexen Einlagen Voreinstellungen keine Biegetabelle Einstellung Blech Biegetabelle Y-Faktor =1 Einstellung Blech Standardradius Wert eingeben 0 Konstruktion im gebogenen oder abgewickelten Zustand Innenradius definieren ist gleich Standardradius ist gleich 0 Problemfeld: 180 Grad Biegungen lassen sich nicht als 2x90 Grad Biegungen mit Abstand Null rea ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle statt Standardwerte
anagl am 03.05.2006 um 14:30 Uhr (0)
z.B. hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001806.shtml HTH------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle anwählen (config.pro)
anagl am 21.03.2006 um 14:54 Uhr (0)
pro_sheet_met_dir legt den Pfad zu Biegetabellen festEinmal dem Teil zuordnen dann gilt es doch für alle Lasschen oder?template_sheetmetalpart Bezeichnung des BlechtstartteilesHTH------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegetabelle in WF5
anagl am 04.05.2010 um 13:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:@ Contra F:Verneigen? Nicht nötig!Ich freue mich, wenn ich helfen konnte![/i]Und ich habe auch wieder was gelernt!! (darum meine Sahne Üs)------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kartonagen als Blechmodell
anagl am 05.11.2001 um 12:19 Uhr (0)
Hallo allerseits, Mit kleinen Abstrichen läßt sich das Blechmodul als Konstruktions-Hilfe für Schachteln und anderes Verpackungsmaterial ( Einlagen, Polster) zweckentfremden. Die Abwicklung fnktioniert auch in etwa. Das Hauptproblem stellt die entsprechende Biegetabelle dar. Hat hier jemand praktische Erfahrungen für Wellpappe, die mit einem Verpackungshersteller abgestimmt sind.?? Oder gibt es andere Wege ?? Danke Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Y-Faktor, K-Faktor, v
anagl am 17.10.2002 um 13:49 Uhr (0)
suche mal im Forum nach Biegetabelle z.B http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001350.shtml http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001806.shtml und im Manual,PDF/Pblech Seite 86 und ff------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : gibts in ProE die Möglichkeit Flächen abzuwickeln?
anagl am 14.11.2002 um 12:02 Uhr (0)
Die Abwickelbarkeit in Sheetmetal (Vorteil Verkürzung und Verlängerun nach Biegetabelle) lässt sich überprüfen siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001872.shtml Probleme machen oft auch Verbundkonstruktionen (oben ein Schnitt unten ein Schnitt). Da ist darauf zu achten, dass die Öfnungswinkel von zusammengehörigen Kreisbögen gleich sind. Bei Bedarf kann ich ein einfaches Teil reinstellen. ------------------ Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
