|
Pro ENGINEER : Mehrere Messungen per Mapkey
arossbach am 24.03.2010 um 16:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von n1lz:... Problem sehe ich darin, dass die Abstände rechtwinklig zu Ebenen und Achsen vorgenommen werden müssten. Da fehlt mir der Kenntnis, ob sich das realisieren lässt. ...ja, das läßt sich realisieren. Die Bedingung heißt "senkrecht zu".Wenn es immer das selbe Teil ist, mach ein familientabellengesteuertes Teil daraus und ordne den Abstandswert den Variantenzu, dann alle varianten durchregenerieren und die Werte per copy´n paste in Excel.Abstandswert entweder über Analyse KE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE über Beziehung an und ausschalten?
arossbach am 29.03.2011 um 12:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von GunnarHansen:Warum nicht so?weil das nicht seine Frage war. Zitat:Original erstellt von vladis:....je nachdem, ob ein KE in einer Familientabelle an oder ausgeschaltet ist entweder das eine oder das andere KE ausblenden bzw unterdrücken. ....Ich finde die Frage auch durchaus interessant, da die Verknüfung mir teilweise 30 bis 40 Spalten in der Familientabelle erspart.Gruß-------------------Axel- CROSSFIREÜbrigens, das mit den Skizzen kommt bestimmt von"....Win XP; SE ST2, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey und Parameter
arossbach am 05.11.2009 um 21:37 Uhr (0)
...ist jetzt nicht der aktuellste Beitrag bezüglich des Themas, aber ich meine das Problem bestand schön des Öfteren und ich steig einfach mal hier ein.Bei Mapkeys ist das Problem, das sie normalerweise immer das selbe tun. Bei Familientabellen ist das alles ganz einfach aber was, wenn die Teile vollkommen unabhängig voneinander sind man aber trotzdem immer den selben Parameter mit individuellen Werten besetzen will und der sich nicht errechnen läßt ? Bei mir bestand jedenfalls des öfteren dieses Problem w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anwendungen : Strukturoberflächen
arossbach am 24.02.2011 um 16:17 Uhr (0)
Hallo !Bemerkung:Der Anstz über CAD die Oberflächenstrukturen in ein 3D-Modell einzubringen ist falsch. Daher fehlen auch die dafür notwendigen Vorraussetzungen in der Software.Ich würde Dir raten das Herstellverfahren selbst erst einmal zu (er)finden.Zur Sache:Um eine solche Oberfläche zu erzeugen muß zunächst ein kleiner Teil modelliert werden. Dazu eignet sich die Flächenmodellierung. Dieser Teil wird nun kopiert und durch Verbundvolumen in die Modelloberfläche eingebracht (Material entfernen) und gemus ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 12.12.2007 um 17:34 Uhr (0)
Zitat von WEUD: "...also ich arbeite mit SWX, DIVA und PROE, früher auch mit CATIA V5. ...." toll, so viele Systeme ganz, ganz toll.... mal im Ernst: Wenn es unbedingt sein muß nehmt euch mal ein reales Projekt und geht die Sache mit Inventor mal an, bis zum Ende. Gründe wie " ..ich arbeite aber lieber mit.. " oder " ..ich finde das irgendwie besser.. " ziehen nicht besonders. Nach meinen Erfahrungen geht es nur über die Kostenschiene. Vielleicht kommt ihr ja auch am Ende tatsächlich zu dem Ergebnis daß ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anwendungen : Suche nach dem richtigen Programm
arossbach am 20.03.2011 um 21:32 Uhr (0)
Hallo !Leider gibt es keine eindeutige Wahl. Mit den großen Systemen liegst Du nie falsch, also CATIA, Pro/ENGINEER, Unigraphics ...Kleiner günstigere Systeme werden auch eher in kleineren Firmen eingesetzt, da diese nicht auf einer breiten Basis mit anderen Firmen zusammenarbeiten müssen, und somit die gemeinsame CAD-Sprache nicht kennen müssen. Bei großen Firmen grade in der Automobil- oder Flugzeugbauindustrie ist das ganz anders.Letzendlich ist es eine Entscheidung überhaupt irgendeinen Weg zu gehen. E ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsnummern?
arossbach am 26.03.2007 um 20:47 Uhr (0)
Hallo !Zum Thema Zeichnungsnummern(meine Meinung):Es gibt da viele Ansätze: sprechende Nummern sind so eine Sache: Es wird das Teil kommen was in keine oder jede Kathegorie hineinpaßt und was dann nicht eindeutig identifiziert werden kann. Dann kommt die Ausnahme, dann die Ausnahme der Ausname usw. Die eindeutige Nummer ist ausreichend. Auffindbarkeit kann man mittels Stücklisten herstellen, wie schon seit Jahrhunderten praktiziert.Leider lieben Techniker und Ingenieure sprechende Zeichnungsnummern. Da kan ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Die parametrische Konstruktion
arossbach am 28.02.2011 um 12:30 Uhr (0)
Klar wir arbeiten mit Pro/ENGINEER, Wildfire, Deo Elefants oder was weiß ich ! Auf jeden Fall ist die Software ja von Parametric Corporation. Das soll heißen dass wir die parametrische Konstruktion favorisieren, denn sonst würden wir die Vorzüge unserer Software ja nicht ausnutzen.In CATIA ab V5 kann man ebenfalls parametrisch konstruieren, muss das aber nicht. Diese Freiheit wird natürlich gerne ausgenutzt und so beginnt mancher Aufbau schon mit unparametrischen Skizzen, weil es ja so praktisch und schnel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
