|
CATIA V5 Part / Assembly : Analyse nach heißem Draht-Prinzip
bgrittmann am 12.01.2017 um 10:40 Uhr (1)
ServusFalls du Kinematik-Lizenz hast könntest du es dort probieren. (bei komplexen Zentralkurven wird es aber schwierig den Mechanismus aufzubauen)AFAIR muss dort die Kurve nicht geglättet sein um eine Punkt-Kurvenverbindung erzeugen zu können.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Kollisions-Analyse
bgrittmann am 16.03.2020 um 10:51 Uhr (1)
ServusWillkommen im Forum.Wie wäre es wenn du iterativ vorgehst: bei einer Kollision Bauteil A um X in Z-Richtung verschieben erneut nach Kollision prüfen und ggf weiter verschieben nach maximal Y Iterationen abbrechen (um eine Endlosschleife zu verhindern)GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Partübergreifend / Erkennung von betroffenen Parts
bgrittmann am 09.04.2021 um 19:26 Uhr (1)
ServusAFIAK gibt es wenig Literatur. ggf noch Kochbuch - CATIA V5 automatisieren: Vom Powercopy bis zur C#-ProgrammierungIch hab viel durch, die Analyse der Struktur mithilfe des Watch/Lokalfensters von VBA, lesen/verstehen der Doku (auch dessen Aufbau) und analysieren von Code hier aus dem Forum gelernt.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Finden einer Kantenverrundung
bgrittmann am 08.05.2019 um 10:16 Uhr (1)
ServusIch hab VBA-Editor (ALT+F11) geschrieben, nicht vbs.Dort sollte auch ein CATScript-Code laufen.Obwohl du ggf nur eine Objektauflösung und einen Haltepunkt benötigst zur Analyse eine bestehenden Kantenverrundung.ggf solltest du dich etwas mehr in die Grundlagen einarbeiten.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : Kollisionsanalyse über Simulation?
bgrittmann am 06.03.2011 um 23:33 Uhr (0)
ServusBitte Systeminfo ausfüllen.Du erstellst dir eine Überschneidung (zwischen allen Teilen, oder das was du benötigst) so dass diese als Kollision im Baum erscheint. Dann deine Simulation öffnen - Analyse bearbeiten - Hinzufügen - Kollision aus wählen - OK - auswählen was bei einer Kollision passieren sollGrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse von Linienverbindungen
bgrittmann am 19.01.2013 um 08:30 Uhr (0)
ServusOhne den Einfluss auf die Ergebnisse der FEM-Rechnung bewerten zu können:Kannst du nicht einfach die Baugruppe zu einem Part konvertieren, und alle Körper zusammenfassen? Dann könntest du das Teil mit einer einfachen GPS-Lizenz berechnen.Geht sicherlich schneller als 3000 Linienverbindungen zu definieren.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Hintergundfarbe bei Screenshot ändern in DMU Analyse
bgrittmann am 17.06.2013 um 21:53 Uhr (0)
ServusScheinbar gehört diese "Vorschaufenster" nicht zur Windows-Collection (Sekundär-Fenster), somit kann man ach nicht darauf (oder nicht direkt) darauf zugreifen.Wenn du vor dem starten der Funktion "Compare Products" die Hintergrundfarbe im Product änderst, wird dies auch im Vergleich so übernommen.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Graue Leisten in Generativer Strukturanalyse
bgrittmann am 12.05.2024 um 20:31 Uhr (1)
ServusWillst du wirklich die Fläche vernetzen oder eher einen Solid?Willst du im GPS (Part) oder GAS (Assembly) rechnen?Ich würde wohl erst aus der Fläche einen Solid (Fläche schließen) machen, diesem ein Material zuweisen und dann erst die GPS-Analyse starten/aufrufenGrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Wert der Streckgrenze ändern
bgrittmann am 15.07.2007 um 13:03 Uhr (0)
ServusWenn es nur wenige Teile sind geht es ohne Macro am einfachsten:Baugruppe öffnen - "Formeleditor" öffnen - Filter "yield strength" setzen - Werte bei Bauteilen aus Stahl von Hand ändern - Baugruppe speichern.GrußBerndPS: Der Wert für die Streckgrenze ist nur zur Information, bei einer Analyse (FEM) wird dieser nicht berücksichtigt.------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Reihenfolge von Parts anhand durchdringender Schraube feststellen
bgrittmann am 08.11.2012 um 13:12 Uhr (0)
ServusDu könntest vielleicht die Clash-Analyse der SPA-Worbench nutzen (allerdings muss dann die Schraube die Bleche schneiden).Aus den Koordinaten der Kollision (ein Punkt je Partner) könntest du dann die Reihenfolge der Teile bestimmen.Stellt sich noch die Frage wo für dich der Ursprung und die Richtung (ggf Selektion oder X-Achse der Schraube) für die Reihenfolge ist.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Stückliste Makro
bgrittmann am 19.08.2013 um 09:49 Uhr (1)
ServusIch würde dazu die CATIA interne Funktion zum erstellen der Stückliste verwenden. (Analyse - Stückliste)Wenn du eine passende Einstellung gefunden hast kannst du per Makrorekorder diese auch aufzeichnen (siehe auch vergleichbares Makro hier)GrußBerndPS: Bitte Systeminfo ausfüllen.------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 19. Aug. 2013 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Clash Funktion
bgrittmann am 26.10.2013 um 11:11 Uhr (1)
ServusBitte Systeminfo ausfüllen.Du könntest zwar mit der Suchfunktion nur Nicht-Normteile (über den Namen) selektieren und dann die Clash-Analyse ausführen.Allerdings hast du dann immer noch die Gewinden-Kombinationen aus Nicht-Normteilen. Zusätzlich werden Kollisionen von Schraubenköpfen, zulangen Schrauben, .. nicht erkannt.Du könntest auch bei allen Außengewinden nur den Kerndurchmesser modellieren (ist IMHO nicht sinnvoll)GrußBernd ------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Kollisions-Analyse
bgrittmann am 16.03.2020 um 12:03 Uhr (1)
Servus KarlSteh ich auf dem Schlauch? Warum das Rohr nach oben schieben? Welcher Teilbereich?zB:- Rohr um 10mm nach unten schieben - keine Kollision - Rohr 5mm nach oben - Kollision - Rohr um 2,5mm nach unten - .... (nach x-Iteration abbrechen oder minimaler zulässigem Abstand/Kollision)GrußBerndEDIT: Weitere Idee: Rohr um 50mm nach unten bewegen mittel Distanzmessung (nur in Z-Richtung) die Überschneidung in Z-Richtung berechnen (50 - Distanz)------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
