|
SolidWorks : SoldiWorks, ja oder nein?
brainseks am 07.09.2004 um 12:01 Uhr (0)
Hallo und Willkommen im Forum Ich möchte die Fragen nur kurz beantworten. Zu dem Thema Rohrleitungen gibt es ein Zusatztool das ich nicht wirklich gut kenne, aber Informationen bei einem Reseller kann man da sicherlich bekommen. http://www.solidworks.de/pages/products/solutions/swrouting.html Zum Thema Catia stehen Dir sämtliche gängigen Austauschformate zur Verfügung, die aber zu einer nativen Datenübertragung nicht taugen. Abe ich weiss dass div. Softwarehäuser Direktschnittstellen zu Catia anbieten. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks 07 läuft nicht richtig
brainseks am 06.09.2007 um 10:17 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StefanBerlitz:In jedem Fall bringt der zweite Prozessor Komfort, da du auch bei langwierigen Berechnungen mit anderen Programmen/Tools flüssig weiterarbeiten kannst.Wenn man das parallele tool mal geöffnet bekommt also unter flüssigen Parallelem Arbeiten während der andere Prozessorkern unabhängig unter Volllast rechnet, hab ich mir wahrlich wesentlich besser vorgestellt, als es tatsächlich ist, aber das geht ja jetzt am Thema vorbei und möchte es nicht weiter vertiefen.Gruss ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance eDrawing
brainseks am 08.10.2007 um 11:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Siassei:Ich weiß nicht, ob SWX deine Baugruppen bereits in diesen Format abspeichern kann. Falls nicht, dann Frage halt mal deinen SWX-Händler. Dassault Systemes ist ja der Besitzer von SolidWorks SWX 2006 kanns. Hab mal eine Baugruppe ausprobiert.BG + alle ETs zusammen 226MBals edrawing 3,2MBals 3D XML 58,3MBLadezeit edrawing 3,7Sek.Ladezeit 3D XML 40Sek.Darstellung in edrawing korrektDarstellung in 3D XML, die halbe Baugruppe ist wegPerformance gefühlt in edrawing gang gut, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Quadro FX 1000
brainseks am 09.10.2003 um 12:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Timm: Wir haben hier eine Quadro2Pro Grafikkarte im Einsatz und sind seit Version 2003 von SolidWorks wahnsinnig unzufrieden mit der Performance der Grafik. Wir hamm auch SWX 2003 und "ich" bin auch nicht mit der Performance zufrieden, wars aber vorher bei der 2001er auch nicht. Flackern tut nix tats auch vorher nicht tuts auch jetz auf keiner der ganzen Arbeitsplätze nicht und wir hamm auch noch so alte Rübenmühlen mit Quadro 2. Mehr kann ich nicht dazu sagen. Tsch ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : DWG Editor von SolidWorks wirklich brauchbar?
brainseks am 07.12.2004 um 13:08 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Jonischkeit: Tja, was soll man da sagen, da DXF und DWG keine genormte Schnittstellen sind, sondern ein gut eingeführter Hausstandart ändert AutoCad seit einigen Jahren mit jeder Version auch das DWG - DXF Format (Data Exchange Format) nur damit der Wettbewerb ja nicht kompatibel sein kann. Ab R12 ist die Kompatibilität z.B. zu CAM Systemen schwierig. Nach meinem Kenntnisstand sind die tools die am meisten Probleme haben DXF und dwgs einzulesen, die tools von ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks mit Vista x64
brainseks am 15.02.2007 um 14:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lutz Federbusch:Vielleicht wollte/durfte/mußte er genau jetzt einen neuen Rechner kaufen?!Workstations für Profi oder Semiprofi Einsatz kann man immernoch mit XP bestellen, ich hab gerade erst ne neue WS von Dell bekommen, mit den jetzt kommenden neuen WS steigen wir bei uns von Win2k auf XP um. An Vista denkt hier keiner und unseren Hardwareleuten schauerts schon davor. Ich seh das nicht so hart, aber wenn die jetzt neue WS in 3 Jahren aus dem Leasing kommt und wieder ne neue ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Workstation Kaufempfehlung für SW
brainseks am 10.06.2008 um 15:36 Uhr (0)
Ja da hab ich mich wohl vertan mit Cosmosworks.Ich persönlich würde auf Quadcore verzichten und das Hauptaugenmerk auf Taktfrequenz und Grösse des Cache Speichers der CPU legen. Sofern der Preis der CPU eine Rolle spielt, kann man damit doch mehr Rechenleistung fürs gleiche Geld bekommen. Denn eine Software die einen Quadcore für den gleichen Kaufpreis voll auslasten kann, hab ich bisher noch nicht gesehen. Mag sein dass es im Renderingbereich, bei dem es sehr einfach durch teilen des Arbeitsbereiches mögl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks vs. One Space Designer
brainseks am 03.09.2004 um 09:33 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Stößlein Christian: Hallo OttoEr und Brainseeks, wobei ich sagen muss das ich mit Solidworks gut zurecht komme und alle Anforderungen mit dem Grundpaket abgedeckt werden. Mit dem One Space Designer komme ich gar nicht zurecht. Kann es sein das das Programm nicht so richtig Windowskompatibel ist. Ich kann in der Testversion immer nur ein Teil öffnen (nicht mehrere Fenster wie in andern Programmen), auch hat z.b. die Entf-Taste keine Funktion und beim Benden des Programms wi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks vs. One Space Designer
brainseks am 02.09.2004 um 22:32 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von OttoER: Bei Solidworks wird mit Abhängigkeiten in einer Baugruppe gearbeitet, d.h. sollte sich eine Gewindebohrung verschieben, verschiebt sich die Schraube und die Einarbeitung für die Schraube auch, wenn man denn richtig gearbeitet hat. Dies geht auch mit anderen Konturen. Wie gesagt, funktioniert nur dann wenn man überlegt arbeitet sonst gibt es Fehlermeldungen im Teilebaum was nachgearbeitet werden muß. Beim One Space Designer gehen diese Abhängigkeiten in der Grundve ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CATIA-Einstieg aus SW?
brainseks am 23.02.2011 um 14:52 Uhr (0)
Ich würde es davon abhängig machen wohin es Dich beruflich zieht. Wenn Du in die Konstruktion von Fahrzeugteilen gehen willst, ist sicherlich Catia unausweichlich. Wenns eher in Richtung Maschinenbau geht, da ist Solidworks und Pro E angesagt.Ich persönlich hatte die Neugierphase auch und hab liebend gerne in andere CAD Proggi geschnüffelt. Daraus resultiert die nicht mehr ganz aktuelle und wahrscheinlich auch nicht besonders objektive Meinung, lieber Catia als Pro E lernen.------------------Wenn die Klüge ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Welche Grafikkarte kann ich verwenden für solidworks
brainseks am 20.10.2005 um 13:10 Uhr (0)
Hallomein Senf dazu wäre, tolles Office Notebook mit hervorragendem Display, Sony halt. Aber wenns ne richtige CAD Workstation und kein Mobile Viewer sein soll, dann taugt die Turbocache Technik und der Grafikprozessor nicht viel. Turbocache ist im übrigen shared Memory um die teuren Speicherbausteine auf der Graka einzusparen und die günstigeren Arbeitsspeichermodule mitzunutzen. Durch Turbocache wurde lediglich die Anbindungsgeschwindigkeit zum Systemspeicher erhöht und zwar um Faktor 4, was aber noch la ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Grafikkarten ATI Matrox
brainseks am 03.12.2002 um 16:21 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Robert Gies: 3. ATI - Was ist eigentlich der Unterschied zwischen ATI FireGL8800 und Radeon9000? Beide haben 128MB, was macht den 200 Euro-Unterschied aus - natürlich bezogen auf SolidWorks? ® Der Unterschied der beiden GPU s einmal wird der Radeon 8800 Chip verwendet und einmal der Radeon 9000. Der Unterschied liegt in der Taktung der Chips und den Features. Radeon 9000 ist bereits schon ein DirectX9 Chip wobei der 8800 noch ein X8 ist. Hat für CAD aber keine Auswirku ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neuer Stern am CAD Himmel oder nur Ente?
brainseks am 23.06.2005 um 11:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Kalle: Aheu, ich hatte das Vergnügen mir Alibre vor ca. 1 Monat mal auf nem Rechner vom Arbeitskollegen anzuschauen, der die Testversion installiert hatte. Es wäre wohl gern ein SolidWorks, ist es aber bei weitem noch nicht. Die Bedienung ist (wenn man von SWX kommt) umständlich, das ganze sieht irgendwie zusammengeflickt aus, komplexere Flächen liessen sich nichtmal importieren und abgestürzt ist es glaub ich auch recht schnell. Also da müssen wohl noch einige Jare an ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
