|
SolidWorks : Update 2003 --> 2005
brainseks am 09.02.2005 um 09:51 Uhr (0)
Hallo bei uns eiern wir noch mit 2003 rum, da in 2004 ein heftiges Problem mit Basisteilen besteht und wir keine einzige Baugruppe oder Part oder Zeichnung mehr benutzen können, in denen längenabhängige Materialien wie Aluprofile die mit Basisteilen (Basisteil enthält Aussenkontur und Längenaustragung per Tabelle) aufgebaut sind, benutzen können, alles SCHROTT. Deshalb 2003 und vielleicht irgendwann 2005. Gruss
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Große Baugruppe - Konfigurationen Performance
brainseks am 04.11.2010 um 09:49 Uhr (0)
Also ich würde mal hergehen und das ganze nicht als Baugruppe sondern als Part aufzubauen und ohne die nachher unsichtbaren Bohrungen wenn die Stifte drinstecken, Also nur Stifte draufmodellieren natürlich ohne Fasen, so dass alles nachher ein Volumenkörper ist. Das kann man auch konfigurieren, würde für Zeichnung taugen, nur für Stüli nicht.------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unnötige Verknüpfungen
brainseks am 01.07.2005 um 12:55 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Ralf Tide: [QUOTE]Original erstellt von brainseks: [b]Rechtsklick aufs Blatt, Blattformat bearbeiten, Blöcke rein, Blatt bearbeiten, gut ist. Gruss AUA Ich würde das als quick and dirty bezeichnen und für normales arbeiten nicht benutzen! Beste Grüße & bis demnäx, Ralf [/B][/QUOTE] Liegt daran dass wir weder mit Makros hantieren noch mit mehr als 3 Blöcken pro Zeichnung Grüssle
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Textfeld ohne das Modell im Hintergrund
brainseks am 23.09.2010 um 16:43 Uhr (0)
Hallo habe keine Einstellungen zu einem Textblock gefunden um dem die Transparenz abzugewöhnen, als Workaround hergehen und im Paint ein Rechteckt zeichnen, Text reinschreiben und das Bild dann auf die Zeichnung klatschen, das ist dann nicht transparent.Grüssle------------------Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975)[Diese Nachricht wurde von brainseks am 27. Sep. 2010 editiert.]
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Explosionsansichten
brainseks am 02.11.2004 um 15:13 Uhr (0)
Hallo Ihr zwei beiden Diese Problemstellung hatte(n) ich(wir) zuletzt auch, aber wenn man davon ausgeht, dass eine Explosionsansicht dazu dient, dass die Baugruppe vom Werker zusammengebaut werden kann, muss in der übergeordneten Baugruppe, wo diese bereits explodierte und auf einer Zeichnung vorhandenen BG, keine Explosionsansicht der Untergeordneten mehr sein, da diese ja als vormontierte Unterbaugruppe in die Übergeordnete verbaut wird. Ich hoffe ich habs nicht zu sehr verschachtelt. Grüssle
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ansicht Drehen im 2D
brainseks am 27.10.2011 um 13:24 Uhr (0)
3 dimensional gedreht oder nur die 2D Ansicht in wegen mir 90° Schritten rotiert?Falls 3d gedreht, rechtsklick auf Ansicht, Teil öffnen, Space Taste dann die Ausrichtung die in der Zeichnung verwendet wird auswählen, Teil wegdrehen so wie Dus haben willst, dann Space taste Ansicht aktualisieren, fertig------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.[Diese Nachricht wurde von brainseks am 27. Okt. 2011 editiert.]
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemassungswirrwarr
brainseks am 11.01.2005 um 13:08 Uhr (0)
Hallo cad_manu kann Dir bei dem Problem auch nicht helfen, ich kann nur anmerken, dass Du wohl in der Profilskizze einen Kreis mit Durchmesser 10 erzeugt hast und diesen dann 250mm ausgetragen hast, somit würde ich eigentlich hergehen und in der Zeichnung die Modellelemente Bemassungen einblenden und nicht die Masse manuell an die Kanten hängen. Dann gibts auch kein Problem mit Durchmesser oder nicht, da das im Modell definiert ist. Gruss
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Beim Einfügen Teil in Teil ...
brainseks am 21.04.2005 um 11:12 Uhr (0)
Hi Teddi meinst Du die Modellelemente Bemassung vom Basisteil, oder kannst Du die ME von dem Teil was das Basisteil enthält nicht einfügen? Falls Du die vom Basisteil selbst meinst, das geht nicht und muss IMHO auch nicht gehen, da für das Basisteil selbst auch eine Zeichnung vorhanden sein muss um es zu fertigen und es als Ausgangsteil benutzen zu können. Grüssle
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2005: Explosionszeichnung
brainseks am 13.07.2005 um 10:57 Uhr (0)
Hallo allerseits bin grad am testen, weil wir in nächster Zeit vorhaben auf 2005 umzusteigen und auf selbiges Problem gestossen. Zwar sind bei mir die Explosionen auf der Zeichnung vorhanden, jedoch in den Definitionen der Explosion sind Bauteile und Richtung nicht mehr hinterlegt. Wenn man jetzt an der Explosion etwas nacharbeiten muss, dann müssen die Explosionen nochmals neu definiert werden. Gruss Achso es handelt sich um SWX 2005 SP3.1 [Diese Nachricht wurde von brainseks am 13. Jul. 2005 editiert.]
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dokument-Modellpfade kopieren
brainseks am 07.10.2011 um 13:36 Uhr (0)
Zeichnung speichern unter, dann den Ordner auf dem Netzwerk klicken, dann auf den Knopf Referenzen gehen, dann auf Durchsuchen gehen, wenn man zuvor schon den Ordner geklickt hat, ist bei Durchsuchen schon der richtige Ordner gewählt, mit OK bestätigen, dann kommst Du zurück und drückst auf speichern. Alle Referenzen werden nun auf das Ziel referenziert und kopiert------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Menü bleibt nicht am Platz
brainseks am 23.04.2008 um 09:42 Uhr (0)
Das geht wohl so wie immer. SWX öffnen, dann auf NEU-- Teil und Baugruppe und Zeichnung, dann Fenster untereinander oder neben... dann bei allen 3 die Leisten so hinschieben wie Dus willst, dazu immer wieder durch alle 3 Fenster klicken damit Du siehst ob was springt. Stimmt alles, alles zumachen incl SWX. Optionen Kopie Assistent Dingsbums laufen lassen und die Optionen kopieren. Fettig------------------Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2005
brainseks am 02.07.2004 um 12:50 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von HarryD: Hallo, für mich hat der Editor noch einen weiteren positiven Aspekt: Gerade heute musste ich aus dwg-Dokumenten zwei Masse herausmessen. Der VoloView lässt zwar sehen, aber nicht messen :-( Also war ich gezwungen die Zeichnung nach SWX zu importieren und dort zu messen. Geht zwar auch, aber ist umständlich und zeitraubend. Wenn es jetzt also direkt ginge, begeisterte mich diese überaus!! was machst Du dann mit einer dxf deren Verbreitung eher noch grösser ist ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Messen in E-Drawing
brainseks am 09.11.2005 um 11:49 Uhr (0)
Eine Edrawing Professional Lizenz womit man messen könnte, kostet IMHO 800¤ und könnte zwar messen wenn ein Maß fehlt aber eine Toleranz würde es nicht anzeigen, denke ist eher nicht geeignet für Fertigungsteile zumindest. Wenn ein Maß auf einer Zeichnung fehlt, sollte dies auch nachgetragen werden, somit muss der Werker an den Knonstrukteur rantreten und ihm das mitteilen, wenn er das Maß selber rausmessen kann, wird er vermutlich keine Rückinfo geben, dass was fehlt.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
