|
SolidWorks : Große Modelle (Parts) reduzieren !
cad_man am 13.01.2009 um 07:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von walkost:... oder muss ich wirklich die Lieferanten bitten schon im vorfeld, die Daten reduziert zuschicken. Genau das sollte es eigentlich sein.Wenn Dir ein Lieferant 3D-Daten eines Motors schickt, der für Dich nur als Einbausituation gedacht ist, so macht es keinen Sinn, diesen mit allen nur erdenklichen Einzelheiten zu verwenden.Wenn also Dein Lieferant die Möglichkeit hat reduzierte Daten zu senden so ist das der einfachste Weg.Wenn ich davon ausgehe, dass dort ebenfalls Sol ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rehner aufruesten
cad_man am 23.06.2003 um 14:34 Uhr (0)
Hallo Insulaner, gerade "die eingesparte Zeit" ist doch das, was die Kaufmänner so gerne sehen und mit Zahlen belegt haben wollen. Und eine Viertelstunde - das glaub mir - ist mit aktueller Hardware zu dem, was Du zur Zeit verwendest - allemal drin. Alles, was heutzutage im 3D-CAD-Umfeld so vorhanden ist, benötigt mehr Ressourcen von der Hardware als ein 2D-Programm oder so ein Office-Zeugs. Da ist SolidWorks nicht alleine. Große Baugruppen mit tausenden von Teilen habe ich auch. Es stellt sich dann schon ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Berechnungen Cosmos Express
cad_man am 04.04.2007 um 12:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike:Kann ich so nicht ganz bestätigen. Nicht nur Randbedingungen sind wichtig, sondern auch das Netz (wurde weiter oben schon geschrieben)....Für genaue Berechnungen muss man sich (steht auch schon weiter oben) mit der Materie FEM etwas mehr auseinandersetzen.Das Netz ist für mich auch wie eine Bedingung, die ich der Analyse zuordne. Daher kann ich das nur bestätigen!Wichtig ist Dein letzter Satz!Das schlimmste, das ich bisher gesehen habe, war auf einer Messeein SolidW ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Frage zu Solidworks
cad_man am 06.11.2006 um 08:33 Uhr (0)
Wenn Du in Richtung 3D wechseln willst, dann wirst Du an SWX kaum vorbeikommen. Wenn Du schon AutoCAD im Einsatz hast, so wird wohl Inventor die kostengünstigere Möglichkeit sein, in Richtung 3D zu gehen.Die beiden Programme unterscheiden sich nicht so dramatisch, Du wirst in den Foren Befürworter der jeweils eigenen Software finden. Auch die meisten anderen 3D-Programme arbeiten ähnlich.Einen tatsächlich größeren Unterschied in der Arbeitsweise findest Du beim OneSpace Designer von CoCreate, da dieser n ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parasolid-Export von Baugruppen erzeugt Flächenteile
cad_man am 28.05.2004 um 08:13 Uhr (0)
Ist schon ein paar Monate her, aber da gab es schon mal eine Information, dass die Export-Qualität bei SWX 2004 schlechter geworden ist.Siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/004413.shtml Da heisst es unter anderem:Wie kann es sein, dass Solidworks CAD Daten von schlechter Qualität liefert, die beim internen Qualitätstest von DC nicht durchgehen ?Bekomme seit SW 2004 des öfteren Rückmeldungen über mangelnde Datenqualität die in SW 2003 so nicht aufgetreten sind!leider habe ich jetzt auch schon mehrf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Frage zu Solidworks
cad_man am 07.11.2006 um 07:51 Uhr (0)
@kuranoDer Schritt in Richtung 3D bringt auch Veränderungen.Natürlich kannst Du 2D-Daten als Vorlage für die Skizzen verwenden. Aus diesen Skizzen kannst Du dann die Modelle erstellen und diese später selbstverständlich beliebig ändern.Das bezieht sich auf Einzelteile.Ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgendein Programm gibt, bei dem Du die Ansichten einer 2D-Zeichnung einer Baugruppe vernünftig auf 3D rüberbringst und da im 3D aus dieser Vorlage sofort mehrere Teile erstellen kannst. Es wird sich woh ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung 2D verschwindet
cad_man am 07.06.2005 um 12:13 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Peter Koch: Das ist 100% ein Problem mit der Grafikkarte, hatten wir erst gesten auf einem neuen Notebook. Treiberupdate hat das Problem behoben. Leider liefern auch Markenhersteller (Grüsse an HP)ihre Geräte mit alten Treibern aus und zertifizieren sie frech als SolidWorks tauglich. Ich nehme mal an, dass die Markenhersteller von Notebooks nicht eigene Graphikkartentreiber verwenden sondern jene hernehmen, die es für die eingebauten Graphikkarten oder -Chips gibt. Na ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist Solidworks die richtige Lösung für Sie
cad_man am 15.06.2005 um 14:40 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Franz Hiemstra: Hallo cad_man, ist schon recht interessant, was du berichtest. Ich habe leider in meinen mehr als 20 CAD-Jahren soviele gut getürktes gesehen, dass ich nur noch dem glaube, was ich selbst gemacht und getestet habe. Dieses selbst auf Messen und glaubhaften Demos - so nach dem Motto - könnten Sie uns schon mal die Teile senden, an denen Sie die Demo haben wollen ..... Wehe dem, der böses dabei denkt. Sorry, dass ich hier Wasser in den Wein kippe. Wenn´s st ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Suche Wechsler von OSD nach SWX
cad_man am 10.11.2003 um 16:26 Uhr (0)
Hallo Kuria, ich kenne mich auch mit OneSpaceDesigner (früher SolidDesigner) aus, da ich einige Zeit lang darauf gearbeitet habe und kann vielleicht einiges darüber berichten: Das angesprochene Problem mit der Formschräge stellt in OneSpaceDesigner eigentlich kein Problem dar. Dabei ist es egal, ob ich das Modell selbst erstellt habe oder ob es importiert ist. Ein Problem ist nur, wenn die Genauigkeit des Teils schlechter als 0,01 mm ist, da OneSpaceDesigner normalerweise mit 1E-6 mm absoluter Genauigkeit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist Solidworks die richtige Lösung für Sie
cad_man am 14.06.2005 um 08:10 Uhr (0)
Im November 2003 hab ich hier im Forum schon mal etwas zum Vergleich zwischen SWX und OneSpace Designer geschrieben, da ich früher mit dem Programm gearbeitet habe. Übrigens: OneSpace Designer (früher SolidDesigner) hat mit ME30 überhaupt nichts zu tun, ausser, dass der Software-Entwickler der gleiche ist (früher HP, jetzt eigenständig CoCreate und nicht mehr unter der Leitung von HP). Und ME10 ist im Maschinenbau wahrscheinlich das beste 2D-CAD-Programm, das es (noch immer) gibt. Auch wenn es vielleicht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
