|
ANSYS : Linearführung
cgebhardt am 03.05.2011 um 21:09 Uhr (0)
Hallo,wenn man Makros nicht kennt und sie nicht erklärt bekommt sondern sie einfach anwendet, ist man nicht sicher ob das, was passiert, dem entspricht, was man gerne hätte was passieren soll.Also, folgende Möglichkeiten halte ich für empfehelenswert1. entweder Makro beschaffen und von jemandem erklären lassen. Ein Marco selbst zu schreiben, puh, als Einstiegsprojekt nicht geeignet. Command-Reference: http://ftp2.delcam-ural.ru/CAE/Aviadvigatel/CFXHelp/TBR_Beta_v130/v130/commonfiles/help/en-us/help/ans_cmd ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Doku um nichtlinearen Kontakt
cgebhardt am 05.08.2011 um 06:52 Uhr (0)
Hallo,unten angefügt ein Auszug aus einem Tutorial, das Grundlage des "Praxisbuch FEM mit Ansys Workbench" war. Wenn es mehr um die internen Grundlagen geht, liefert die Hilfe zu den Elementen und der "Contact Technology Guide" mehr Hintergrundinfos.GrussCGSie sehen am Konvergenzverlauf, ob und wie schnell Sie eine Lösung erwarten können. Konvergiert Ihre Berechnung nicht, prüfen Sie bitte folgende Punkte:• Sind alle Bauteile gelagert? Ist ein Bauteil komplett frei beweglich, kann dies zu Problemen führen. ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lagervorspannung durch Druck ersetzen
cgebhardt am 30.08.2012 um 13:16 Uhr (0)
PS: Wenn es um Rechenzeit geht:Vorspannung mit Restart Option rechnen.Dateien sichern, restarten, Lastfall 1 rechnen,gesicherte Dateien reaktiveren, restarten+Lastfall 2 rechnen usw.Wenn es keine Hystere gibt (Reibung, Plastizität...) kann man auch mehrere Lastschritte in Erwägung ziehen. ------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lagervorspannung durch Druck ersetzen
cgebhardt am 30.08.2012 um 13:14 Uhr (0)
Was ist den das entscheidene Element in dieser Konstellation?Wirklich die Druckbelastung?Oder doch eher die Steifigkeit durch die angrenzenden Bauteile? Wenn man solche Dinge wie Lager usw. weglässt, würde ich hinterfragen, ob die Ersatzmodellierung alle relevanten Effekte abbilden kann. Und rein aus der verbalen Schilderung glaube ich nicht, dass die Druckbelastung das leisten kann. Kann ja sein ich täusche mich, aber ich würde das nochmal hinterfragen.GrussCG------------------Christof GebhardtCAD-FEM Gmb ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
DesignSpace : modell ersetzen in projekt möglich?
cgebhardt am 05.09.2008 um 07:59 Uhr (0)
Hallo,das wird sich über die Parasolid-Schnittstelle nicht lösen lassen.Das genau ist der Sinn von assoziativen Direktschnittstellen: Geometrie-Änderungen können auf der ANSYS Seite aktualsiert werden, ohne dass sämtliche FEM-Modell-Definitionen der Geometrie neu zugeordnet werden müssen.Es wäre daher eine Überlegung wert, die Direktschnittstelle von UG zu ANSYS zu nuzten. Spart viel Arbeit. Und ist eigentlich die Voraussetzung um schnell mal konstruktive Alternativen zu bewerten. Wer dagegen nicht-assozia ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
ANSYS : Lagervorspannung durch Druck ersetzen
cgebhardt am 03.10.2012 um 21:07 Uhr (0)
Hallo,tja, ich würde es nicht tun. Das Weglassen verändert die Steifigkeit und die Druckbelastung ist nach meinem Verständnis kein adäquater Ersatz. Aber ich kenne natürlich auch das physiklalische System nicht... Ich würde mindestens 1x den Abgleich machen, also MIT modellierten LAgern rechnen und dann mit dem oben beschriebenen Ansatz vergleichen. Wenn beides ähnliches Verhalten gibt, alles prima. Wenn nicht... eben MIT LAgern rechnen und einfach mal schauen, WARUM die Analyse lange braucht. Kann man mit ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lagervorspannung durch Druck ersetzen
cgebhardt am 06.10.2012 um 17:53 Uhr (0)
Wenns lange dauert, kann das mehrere Ursachen haben.z. B.1. Die Nichtlinearitäten konvergieren schlecht. Meist durch andere Lagerung zu beheben. Da können einige Faktoren drin sein, nicht nur ein paar Prozent. Als Anhaltswert: Eine "gutartige" Analyse mit Kontakt konvergiert in 10 Iterationen.20 ist ok. DArüber wirds lästig.2. Das Modelll hat zuwenig Arbeitsspeicher (pyhsikalisch)Bei einem gutartigen Modell würde ich erwarten, dass 2.5 Mio Knoten = 7.5 Mio DOF in ca. 15 min mit einer Iteration durch sind, ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
DesignSpace : modell ersetzen in projekt möglich?
cgebhardt am 10.09.2008 um 08:58 Uhr (0)
Hallo,wenn man Glück hat, kann das funktionieren. Ich habe selber ein Demo-Bespiel auf Basis von Step, bei dem ich die Datei austauschen kann und ALLE Randbedingungen erhalten bleiben. Das ist aber Glückssache (weil ich letztlich beim Modellaufbau schon dafür gesorgt habe). In der Regel kann das die nicht-assoziative Step-Schnittstelle nicht leisten, dafür ist sie einfach nicht ausgelegt, das liegt ausserhalb ihrer Spezifikation. Natürlich kann man sowas probieren. Ich kann auch eine CPU oder Grafikkarte ü ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
ANSYS : Parametrisierung von anisotrope Materialdaten?
cgebhardt am 31.03.2017 um 07:52 Uhr (1)
Man kann die Materialdefinition, die Workbench in der DS.Dat beim Anrechnen erzeugt, in ein Command Object (Steht für ANSYS Parametric Design Language, ist die ANSYS Solver Sprache, kein Python) reinkopieren, und die dortigen Zahlenwerte durch Parameternamen z B "my_paramter1" ersetzen und dann in Workbench mit einen "P" zum Workbench Parameter machen. Viele GrüßeCG------------------Christof GebhardtCADFEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Verformung/Setup Problem/ Zyklische Belastung
cgebhardt am 21.02.2014 um 08:30 Uhr (1)
Hallo Greg89,ein kurzes Statment zum Ausgang der Sache wäre für alle diejenigen hilfreich, die irgendwann mal vor einer ähnlichen Frage stehen und in den alten Beiträgen und-color: #FFFF99'>suchen.Viele GrüßeCG------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : [Ansys Workbench] Beschichtung
cgebhardt am 28.02.2014 um 21:53 Uhr (1)
HalloStatt einem Kontakt würde ich die beiden Köper selektieren, rechte Maustaste, Bauteilgruppe erzeugen. Dann wird ein durchgehendes Netz erzeugt.Die Warnung besagt, dass die MAterialdaten nicht vollständig sind. Und die Kraft besser ersetzen durch eine Verschiebung. Verschiebungsgesteuere Last statt kraftgesteuerte Last. Es gibt schon sehr viele Erklärungen dazu im Forum. Kurz: kleine Verschiebung vorgeben, (querrichtung fixieren!), Reaktionskraft prüfen, Verschiebung anpassen. Warum? Robuste Konvergenz ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
DesignSpace : Simulation von umgelenkten Zugketten?
cgebhardt am 10.07.2010 um 10:46 Uhr (0)
Hallo,das hat nicht (nur) mit den Kontakten zu tun. Auch die Formulierung der Steifigkeit ist entscheidend. Zum "Anschmiegen" (nach meiner Meinung: Abrollen) braucht es einen nichtlinearen (abhebenden) Kontakt. Das kann man in DesignSpace durchaus einstellen, beantwortet aber nicht die Frage nach der Steifigkeit. Die Biegesteifigkeit soll gering sein, die Drucksteifigkeit auch. Also alle Maßnahmen mit normalem Festkörper und angebpassten (z. B. orthotropen) Eigenschaften passen nicht. Die korrekte Antwort ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
ANSYS : Kontakt
cgebhardt am 31.10.2011 um 08:13 Uhr (0)
Hallo,was sagen denn die Reaktionskräfte an der Lagerung am Innenteil. Sind diese Null/nahe Null oder dem zu erwartenden Wert? Wenn ersteres, ist der Kontakt nicht gefunden worden und der Aussenring rauscht einfach durch, erkennbar auch an der grossen axialen Verschiebung des Aussenrings. Was kann man tun?a) Last langsam steigern (Substeps). Kostet Rechenzeitb) Statt Kraft eine kleine Verschiebung aufgeben, die für Kontakt sorgt und im 2. Lastschritt durch richtige Kraft ersetzen. Dadurch dass der Kontakt ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
