|
Pro ENGINEER : Schiffsrumpf Spantenriss
dbexkens am 18.12.2006 um 06:55 Uhr (0)
Hi,sorry das es so lange dauerte, war am WE ziemlich schlecht drauf und nicht online Nun denn: wenn schon nach mir gerufen wird, dann kommt auch gleich ein Tipp.1. Nimm diesen Import in ein neues Skelettmodell hinein.2. Erstelle für jeden Spant eine eigene Gruppe2.a) Ebene erstellen, an welcher der Spant erstellt werden soll2.b) Flächen selektieren, welche den Spant berühren. Dann mit Copy/Paste diese Flächen in eine eigenständige Kopie überführen (Einfacher für die Handhabung, und markieren muss man sie ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro INTRALINK : Bestehende Daten in ProI einlesen
dbexkens am 27.02.2002 um 10:02 Uhr (0)
Hi hellkl, wo soll ich anfangen.....? *grübel* An Erfahrungen mangelt es nicht, was die Datenübernahme für Pro/INTRALINK angeht. Bei verschiedenen Projekten haben wir bei mehreren Kunden sowas gemacht. Das geht von "Anleitung und Einweisung, wie man es von Hand macht", über Pro/CONVERT um die Daten aus dem Pro/PDM zu übernehmen, bis hin zu einem angepassten Programm, welches die Daten automatisch aufruft und eincheckt. Die Geist- Objekte (also wollt ihr die Version 3 verwenden ?!) werden automatisch angele ...
| | In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro ENGINEER : ME10 zu Proe
dbexkens am 03.06.2002 um 15:43 Uhr (0)
Hi ing., vor ca. 8 Jahren war ich in einem größeren Projekt zur Auswahl und Einführung von 3D-CAD (es kam Pro/E dabei raus). Wir hatten bis dahin ME10. Einer der Projektpunkte war die Gewährleistung der Bestandsdaten, d.h. es sollten die ME10-Daten idealerweise direkt in 3D übertragen werden (was IMHO immer noch nicht geht) oder wenigstens mit dem neuen Programm weiter bearbeitet werden können. Wir haben uns dann schnell von diesen beiden Gedanken gelöst! Selbst wenn es ein Programm zur automatischen Über ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenverwaltung für Pro/E
dbexkens am 16.04.2005 um 08:39 Uhr (0)
Hi BPF, du suchst ein allumfassendes System , das auch Pro/E kann. Generell möchte ich vorschlagen, das ihr euch zuerst überlegt, ob ihr den Fokus auf das allumfassende oder auf Pro/E legen wollt. Die allumfassenden Systeme sind sehr professionelle EDM/PDM/PLM- Systeme. Nennen wir da nur mal Windchill-Lösungen von PTC, SAP-PLM, Agile, SmarTeam, ... Alle diese Systeme können auch Pro/E-Modelle managen. Jedoch haben diese Systeme den Fokus, das sie sehr viel mehr können als nur Pro/E-Daten. Probelmat ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kopieren oder nciht kopieren!?
dbexkens am 28.11.2006 um 10:14 Uhr (0)
Hi Askir,der "Streifen" ist das Stichwort:Mein Vorschlag dazu sind Familientabellen! Vor etlichen Jahren, kurz nach der Pro/E Steinzeit, dem überstandenen Mittelalter und mitten drin in der beginnenden Industriealiesierung (also ungefähr im Jahre des Herrn 1995 zur Version 14 und 15) haben wir die Prozesskette der Folgeverbundwerkzeuge auf Basis von Familientabellen aufgebaut.Der digitale Streifen bestand zunächst aus dem zu fertigenden Blechteil in seinen Zustandsformen der einzelnen Folgeverbunfwerkzeugs ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Externe Vereinfachte Darstellungen: Probleme mit Intralink 3.x
dbexkens am 11.09.2005 um 17:22 Uhr (0)
Hi Forum,hier mal ein kleiner Erfahrungsbericht zur Verwendung von Externen Vereinfachten Darstellungen mit Pro/INTRALINK.Privat "fahre" ich Pro/INTRALINK 3.3 M022 mit Wildfire 2 M050, M080 und seit Juli/August 2005 mit Wildfire 2 M130. Seit einem Jahr benutze ich die Externen VD sehr oft.Seit zwei Wochen gibt es Probleme:Beim CheckIn bestimmter Modelle stürzt der Pro/INTRALINK Client ab!Nach ein paar Tests und der Rücksprache mit der in diesem Fall sehr guten PTC-Hotline kam folgendes raus: Das Problem da ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro INTRALINK : Einführung von Pro/Intralink
dbexkens am 20.10.2002 um 13:35 Uhr (0)
Hi Taiko, auf jeden Fall ist es sinnvoll, wenn ein paar Leute (späterer Administrator + Key-User + Entscheider) zuerst einmal mit einer Intralink-Standard-Schulung anfangen. Danach dann einen Administrator-Workshop. Das wäre dann die Basis, mit der wir Berater gerne weitermachen: man hat halt die gleiche Basis und alle wissen, wovon gesprochen wird. Die Intralink-Standard-Schulung finde ich deswegen sinnvoll, damit die Entscheider-Gruppe den Standard sieht, mit dem die späteren Anwender geschult werden kön ...
| | In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
