|
Pro ENGINEER : System-Auswahl
dbexkens am 17.05.2002 um 09:49 Uhr (0)
Hi Huber, auch wenn die anderen, wertgeschätzen Forums-Kollegen bereits (fast) alles gesagt haben, möchte ich noch meinen "Senf" dazugeben: Ich möchte dazu raten, auf jeden Fall gleich mit einer Datenverwaltung anzufangen! Damit ihr diese Datenverwaltung auch für die Zukunft gleich richtig aufsetzt, werdet ihr bestimmt das Projekt um eine Beratung hierzu erweitern, von der zu kaufenden Software ganz zu schweigen, aber es lohnt sich sicherlich. Viele Grüße D. Bexkens PS@giatch: leider war ich in Berlin dies ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Windchill : Umbenennungshistorie PDM-LINK 8.0
dbexkens am 06.12.2007 um 15:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von c128:...wäre es natürlich interessant, wie das ganze bei Dir reingekommen ist...nun ja:Für die PTCWorld 2007 hatte ich die Aufgabe, zwei Anwendertrainings rund um PDMLink zu organisieren. Wer da war, hat bestimmt was von "Concurrent Engineering Workshop" oder "Hands-On PDMLink" gehört.Dazu brauchte ich noch einen Server, der uns netterweise von HP zur Verfügung gestellt wurde. Diese Kisten habe ich einfach einem Kollegen aus dem technischen Sales gegeben, mit der Bitte, was zu ...
|
| In das Form Windchill wechseln |
|
Pro INTRALINK : Update auf INTRALINK 3.3 - Patches
dbexkens am 21.08.2003 um 09:13 Uhr (0)
Hi Leute, das Forum hier wird mir (vielleicht wegen der aktuellen Urlaubszeit) doch etwas zu einsam. Deshalb schreibe ich einfach mal was zur 3.3, was mir gerade mal so einfallt. Beim Update auf die 3.3 sind mir die patches nicht durchgelaufen. Hierzu eine kleine Info: In der Registry kann man ja unter HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/ORACLE/PTC/INTRALINK/Ora817 den ORA_ilnk_AUTOSTART auf False stellen - damit wird der Start deutlich schneller, was mir in meiner Praxis sehr gelegen kommt. Nur muss der W ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bibliothek ohne Intralink
dbexkens am 08.12.2008 um 21:31 Uhr (0)
Hi,vor langer, langfer Zeit, gab´s kein Intralink. Noch nicht einmal das Pro/PDM, der Urvater.Da haben wir mit Verzeichnissen gearbeitet. Wenn etwas freigegeben war oder aus anderen Gründen nicht geändert werden sollte, wurde es in einen eigenen Ordner verschoben. Da hatte dann nur der Admin Rechte drauf, z.B. das Zurückschieben. Dann gab´s für jedes Projekt einen eigenen Ordner, wo nur die Projektmitflieder arbeiten (=schreiben) durften. Ach aj: natürlich mussten die Pro/E-Suchpfade auch ständ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro INTRALINK : 3.0 V.2001021 Infos
dbexkens am 01.08.2001 um 09:17 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, mal´n Eindruck zur ILINK 3.0 2001021: Nette kleine Software total in java (1.2.2) geschrieben. Die neue Java scheint ein par Ungereimtheiten zu haben, Displays die nicht richtig aktuallisieren, Dr. Watson in java.exe, java.exe gibt keine Speicher mehr frei usw. Das Preview-Fenster macht fast nur Müll, da sind jetzt schon allein drei Calls offen. Codefragmente scheinen je nach Verwendung total anders programmiert zu sein (z.B. include Drawings, where used report) BO-Report und Relation-Repor ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/INTRALINK Single- o. Multi-Site
dbexkens am 23.10.2003 um 10:40 Uhr (0)
Hallo BYPS, die Multi-Site kann gegenüber der Single-Site folgendes zusätzlich: 1. Paketreplikation 2. Clusterreplikation 3. Toolkit-Programme nutzen 4. Freigabeverfahren benutzen 5. Zusätzliches (zweites oder mehr) Freigabeschema erstellen 6. Objekthistorie nutzen (Vorsicht, damit ist NICHT die Versionshistorie gemeint - die ist auch in Single-Site drin) 7. CheckOut benutzerdefinert erweitern 8. Baselines erstellen 9. Benutzung der graphischen Berichte (Vorsicht, damit ist NICHT die Voerschaufunktion inne ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Welche Sprache einstellen?
dbexkens am 04.05.2006 um 13:16 Uhr (0)
Hi Rafi,wirklich interessantes Thema. Man kommt ja in meinem Job weit herum, weshalb ich einige Kombinationen gesehen habe.Meist ist das CAD-System, hier natürlich Pro/E, in deutscher Sprache. Etwas öfter ist das PDM-System in englischer Sprache, auch wenn das CAD in deutsch ist. Und manchmal ist sogar alles auf englscih, einschließlich des Betriebssystems (hier musste ich gerade von deutsch auf englisch umsteigen, bin also selbst ein betroffen Leidender).Meiner Meinung nach sollte das CAD-System in der Mu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro INTRALINK : Hab` da mal eine Frage:
dbexkens am 22.10.2001 um 11:29 Uhr (0)
Hi, gerade Pro/E hat sehr hohe Anforderungen in Richtung auf die CAD- Datenverwaltung. Meiner Meinung nach ist das INTRALINK die zur Zeit beste Software hierfür, zumal die Version 3.0 nochmal zugelegt hat. Es gab und gibt sicherlich Probleme damit, zugegeben, aber die gibt es überall. Nun kommt es darauf an, was ihr für ein PDM- System wollt: - Welche Anzahl der Anwender? - Welche Integrationstiefe im Umternehmen? - Welche Abläufe sollen unterstützt werden? - usw.... Erst wenn diese Fragen alle beantworte ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E Wildfire 2.0
dbexkens am 05.11.2003 um 09:24 Uhr (0)
Hi Martin, hi Hagen, ich war zwar beim Pro-D und auch Sonntags im DMTC (Data Management Technical Commitee) aber zur Kombination 3.3/3.4 zu Wildfire 2.0 habe ich auch nichts gehört. Auch die Kompatibilitäts-Matrix (www.ptc.com/cgi/cs/doc/document.pl?product=INT) kennt Wildfire 2.0 noch nicht. Ich möchte Hagen jedoch Recht geben, das die 3.4 bestimmt auch Wildfire 2.0 unterstützt. Nun zur eigentlichen Frage von Martin. Es ist oft vorgekommen, das man sicherheitshalber darauf wartet, bis eine Software sich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Windchill : Zuordnung von Zeichnung zum WTpart
dbexkens am 17.10.2006 um 08:28 Uhr (0)
Hi Udo,tjaaaaa... nun scheiden sich die Geister, weil´s in der kommenden Diskussion wohl darum geht, inwiefern Zeichnung und Modell einen gleichen Versionsstand haben (müssen).Immer wieder habe ich in unterschiedlichen Firmen diese Diskussion bei der Einführung von Datenmanagement für Pro/E gehabt.Meine Meinung: Versionierung der Zeichnung und Versionierung des Modells sollten unabhängig voneinander stattfinden. Beispiel dafür ist immer wieder, das es sowohl bei Bauteilen als auch bei Baugruppen mehr ...
|
| In das Form Windchill wechseln |
|
Pro ENGINEER : ME10 zu Proe
dbexkens am 03.06.2002 um 15:43 Uhr (0)
Hi ing., vor ca. 8 Jahren war ich in einem größeren Projekt zur Auswahl und Einführung von 3D-CAD (es kam Pro/E dabei raus). Wir hatten bis dahin ME10. Einer der Projektpunkte war die Gewährleistung der Bestandsdaten, d.h. es sollten die ME10-Daten idealerweise direkt in 3D übertragen werden (was IMHO immer noch nicht geht) oder wenigstens mit dem neuen Programm weiter bearbeitet werden können. Wir haben uns dann schnell von diesen beiden Gedanken gelöst! Selbst wenn es ein Programm zur automatischen Über ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wer hat Erfahrung mit Cabling ?
dbexkens am 20.03.2001 um 14:05 Uhr (0)
Hallo Marki, sorry wegen der späten Antwort; war im Urlaub. Cabling für Platzabklärung m.E. nach gut verwendbar (wohlgemerkt: keine Durchdringungen möglich. Cabling als Montagedokumentation kann ich leider nicht beantworten. Bei einfachen Anforderungen sicherlich machbar. Lieber testen. Einige 100 Kabel sind möglich, da ein Kabelbaum ein PART ist und ein Kabel ein Konstruktionselement. Aber Cabling geht aus der Definition heraus immer nur in der Baugruppe. Wer also ein ganze Maschine verkabeln will, hat es ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Catia und SAP (Einführung PDM)
dbexkens am 24.01.2005 um 09:03 Uhr (0)
Hi Stahly, das hier ist zwar nicht mein Heimforum , aber trotzdem möchte ich was beitragen. Im letzten Jahr war ich in zwei Projekten für die Anwenderschulungen des CATIA V5 Datenmanagement mit SAP verantwortlich. Dazu gehörte die Erstellung von Schulungsunterlagen, die Trainings und die Ausbildung anderer Trainer. Ausserdem machen wir Smarteam. Soviel zum Hintergrund. Im SAP gibt´s den CAD-Desktop . Dieser ist jedoch nicht so schlau, als das man da in der Praxis einfach mal so eben an V5 oder anderes CA ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
