|
Pro ENGINEER : CAD-Wechsel
dingo am 02.01.2006 um 20:39 Uhr (0)
Das haben wir schon hinter uns, darum wie gesagt "Politik"Fakt: Ein Konstrukteur in einem anderen Land erstellte ein Modell, das Konstruktionsteam dort konnte die Rundungen und Schrägen nicht erstellen, zugegeben das Modell war nicht ganz trivial, aber wir haben es in einem Tag geschafft.Solche Geschichten werden dann mit "Konstrukteuere sind nicht fähig vom Tisch gefegt" Der nächste , beide Systeme dürfen nicht durch einen Benchmark verglichen werden. Warum wohl, nächste Frage wie heisst der Amerikanis ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CAD-Wechsel
dingo am 02.01.2006 um 20:39 Uhr (0)
Das haben wir schon hinter uns, darum wie gesagt "Politik"Fakt: Ein Konstrukteur in einem anderen Land erstellte ein Modell, das Konstruktionsteam dort konnte die Rundungen und Schrägen nicht erstellen, zugegeben das Modell war nicht ganz trivial, aber wir haben es in einem Tag geschafft.Solche Geschichten werden dann mit "Konstrukteuere sind nicht fähig vom Tisch gefegt" Der nächste , beide Systeme dürfen nicht durch einen Benchmark verglichen werden. Warum wohl, nächste Frage wie heisst der Amerikanis ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Step-Datei
dingo am 10.01.2012 um 09:48 Uhr (0)
Werte Catia-Profishabe ein Baugruppenproblem:Ausgangslage ein Catia-File mit V5R17 erzeugt, gibt mir über Step einen "Datenhaufen" aus. In der Baugruppe werden die einzelnen erzeugten Parts nicht einzeln ausgegeben. Es wurde wohl mit einer falschen Einstellung die Step-Datei erzeugt. Auf den Ersteller kann ich nicht zurückgreifen.Gibt es einen Möglichkeit über Catia "in" und wieder "out" jenen Lapsus zu bereinigen.ich gehe leider davon aus "Nein" , möchte aber Euer Feedback.Vielen Dank und freundlicher Gru ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro NC : Evaluierung
dingo am 01.07.2010 um 13:45 Uhr (0)
Genau diese Argumente stelle ich auch in den Vordergrund und noch einige mehr....wie:* die meisten CAM Systeme werfen einfach mal ein Netz über die Flächen und nach mir die Sintflut.* Bestehende PPs funktionieren auch bei einem 3-D Laser das kostet einen haufen Geld ersetzen einfahren...und ..und* Die Zukunft sollte ja bei Pro/E im CAM-Bereich besser aussehen Kernel im WF6 nicht nur parametrisieren.* Schnittstellen im Pro/E finde ich jetzt persönlich sehr gut CATIA Parasolid und ACIS geht ja recht ordent ...
| | In das Form Pro NC wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
