|
Pro ENGINEER : Berandungen finden
ehlers am 20.01.2005 um 16:01 Uhr (0)
Hallo, in der 2001 konnte ich sehr schön Löcher in Sammelflächen finden in dem ich ein Kurve über Berandung erzeuge. Wie kann ich das in WF machen ohne Module zu ziehen. Analyse wäre auch OK. Irgend ein Standardfeature ginge auch? ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : An die Entformungsspezialisten
ehlers am 05.08.2003 um 13:27 Uhr (0)
So ganz verstanden habe ich es wohl noch nicht! Muß den der Schieber/Einsatz nicht eine lineare Bewegung machen? Im allgemeinen verwenden wir Variabler Schnitt mit Normalrichtung. Dabei kann ich aber die Entformung mit der genannten Analyse Schrägenprüfung bewertet werden. Sonst wirds wohl schwer! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : projezierte Fläche ermitteln...
ehlers am 17.12.2002 um 08:59 Uhr (0)
In den Analyse-Werkzeugen (nicht Features) geht das. Import oder Nativ ist egal. Die Genauigkeit die bei der Messung verwendet wird läßt das Ergebnis stark schwanken. Eine weitere Möglichkeit wäre über MDX das Teil zu heben , ein Schrumpfhülle der Bewegung zu machen und in der Mitte zu schneiden. In der Praxis verwenden wir aber die erste Variante. ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenlänge
ehlers am 22.01.2003 um 08:56 Uhr (0)
@os Wie Du schon sagtest KE Beziehungen. Und somit lautet die Schreibweise SUM=L1:fid_Analysis1+L2:fid_Analysis2... Oder anstelle Analysis1 KE-id eintragen. Bei aller Verwirrung hoffe ich jetzt nicht noch den Unterstrich mit dem Doppelpunkt vertauscht zu haben. Nachtrag: Ich glaube die Analyse-KEs kann man auch ohne BMX-Lizenz erstellen. Man braucht nur ein UDF von einem Gönner! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) [D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelieren in der Baugruppe
ehlers am 30.03.2004 um 09:23 Uhr (0)
Deine Analyse scheint mir völlig falsch zu sein. Zirkulare Referenzen entstehen durch diese Arbeitsweise nicht unbedingt. Wie wird dieses Teil zu Beginn eingebaut von welchem Teil wird kopiert? Bei Startteilen kein Problem, bei bestehenden Teilen der Baugruppe immer auf den Inhalt der zu kopierenden Teile achten. Externe Referenzen in solchen Teilen sind immer unschön. Oft sind diese Referenzen nicht wirklich nötig. Extern_Kopie_geom sind hier auch immer etwas günstiger als Kopie_geom! ------------------ D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datum Point / Bezugspunkt
ehlers am 05.04.2002 um 09:16 Uhr (0)
Genau das brauchen wir für unsere Elektrodenpläne. Ich habe das wie folgt gelöst: Ein Analyse-feature misst die Abstände x,y und z. Diese Werte werden als KE-Parameter im Feature erzeugt. Ein Beziehung macht den KE-Parameter zum Teileparameter x1=x:fid_analysis1 x1=y:fid_analysis1 y1=Z:fid_analysis1 Dieses KE wird der UDF-Bibliothek hinzugefügt. Verwenden wir dieses UDF, wird die Teilebeziehung mitgenommen. In die Zeichnung kommt eine Tabelle,(nach der KE-Erzeugung!!!) die genau diese Werte (X1,Y1,Z1) abfr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächeninhalt
ehlers am 06.12.2002 um 09:01 Uhr (0)
Wie wäre es mal mit einer Sensitivitätsstudie? Komplexer Durchbruch wird mit Flächenkopieren abgegriffen. Eine Fläche senkrecht zur Messrichtung wird Flach skizziert und an der Fläche des Durchbruchs getrimmt. Jetzt wird gemessen mit Analyse-Feature. Verschiebe ich die Skizzierebene von x bis Y kann ich mir den Flächeninhalt als Graph/Plot ausgeben lassen oder ich optimiere den Versatz so dass die Fläche am kleinsten ist. Dann für alle anderen Durchbrüche/Querschnitte wiederholen. Man erhält jetzt Teilmess ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verschmelung 2001
ehlers am 05.06.2002 um 09:58 Uhr (0)
Ich habe nochmal rumgefummelt, und siehe da folgende Erkenntnis: Das Verschmelzungsfeature lässt sich immer umdefinieren auf neue Referenz. Ausnahme: Das Referenzteil der Verschmelzung wurde nicht gefunden und das Feature wurde "eingefroren". Siehe auch Mitteilungsfenster! Was tun, eigentlich sollte das Referenzteil ja vorliegen? Über Info/Global_ref_viewer mal schauen wie das Referenzteil wirklich heißen soll. Stimmt der Name überein? Ja: Liegt das Teil auch im Arbeitsverzeichnis und lag es dort schon bei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dateigroesse v. *.asm mit UDFs
ehlers am 16.09.2002 um 16:30 Uhr (0)
Ich vermute das Teil wird eingebaut und als Baugruppenmaterialschnitt bearbeitet. - Ganz schlecht Familientabellen sind nicht schnell weil erst das Generische geladen wird und dann die Variante berechnet wird. Baugruppenmaterialschnitte erzeugen ebenfalls verdeckte Varianten wenn Sichtbarkeit auf oberster Ebene! Was tun? Teile einbauen und ersetzen mit Kopie. Neue Teile würde ich auf Koordinaten zwischen den Gärungsschnitten einbauen. Die Gärungsschnitte als Sammelfläche am jeweiligen Stoß vorbereiten. Nun ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
