|
Pro ENGINEER : Fehler bei Bemassung
ehlers am 10.12.2004 um 08:58 Uhr (0)
Hallo, ich habe folgendes Problem beim Zeichnungsbemassen: Eine Baugruppenzeichnung mit Schnitt lässt sich nicht Bemassen ab einer bestimmten Zone. Es handelt sich um einen Werkzeugaufbau der ab der Hälfte der Aufspannplatte keine Referenzen mehr fängt. Folgende Tests habe ich gemacht: Neue Zeichnung erzeugt, Problem bleibt. Referenzteil und Werkstück eingeblendet, Ansicht regeneriert Bemassung in neuer Zeichnung funktioniert. Selbe Maßnahmen für alte Zeichnung ohne Erfolg. Ändern des Folienstatus, Unterdr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Komponente einbauen (nach Menü)
ehlers am 20.03.2002 um 09:41 Uhr (0)
Also, gestern habe ich mir das auch nochmal durch den Kopf gehen lassen. Es geht wohl um die Auswahl der Referenzen beim Einbau. Tausendmal gemacht und sogar den Anwendern empfohlen! Ja es ist wirklich ein Verlust im Menü. Ich habe die Release-Notes nochmal geblättert und - nix. Auch Auswahl von Modell versucht zu ändern nix. Man kann natürlich im Grafikfenster selektieren aber genau das will man ja nicht, weil zuviel Auswahlmöglichkeiten. Und die Liste der Komponenten in der Auswahl ist irgendwie sortiert ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mold Trennung!
ehlers am 05.12.2005 um 09:57 Uhr (0)
Hallo,kann es sein das bei der Teileänderung ein Bereich/ Insel hinzukommt?Das wäre zumindest eine Erklärung für die Probleme beim Klassifizieren.Die Probleme könnten sich verhindern lassen durch Ändern der Trennfläche, d.h. man ergänzt die Trennfläche so dass keine weiteren Inseln erkannt werden können. Das kann aber die Baugruppe noch empfindlicher bezüglich Änderungen machen.Trennflächen würde ich nicht unbedingt im Teilemodus bzw. separatem Teil erzeugen. Dadurch wird nichts besser, auch nicht das Repa ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Musterproblem
ehlers am 23.05.2002 um 18:40 Uhr (0)
Da wir sowas täglich machen hier mal ein Tip zur Schrägverzahnung und somit ein ganz anderer Ansatz. Verwende den gezogenen Verbund. Die Leitkurve wird auf einer on-the-fly-ebene erzeugt(zwecks mustern). Drehung=0,Nutze Kante von der Importkurve im ersten Schnitt. Alle Referenzen löschen und Pro/E bemasst nun selbst. Zweiter Schnitt gleiche Vorgehensweise. Jetzt Schnitt1 zu Schnitt2 verdrehen gemäß Steigung. Mustern, dabei Bemaßung von Leitkurve anwählen. Das ganze hat eventuell 1 entscheidendes Problem: E ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelcheck Aufwand und Nutzen
ehlers am 11.07.2002 um 10:35 Uhr (0)
Ich muß zwar gestehen das wir es noch nicht anwenden, habe aber schon so hier und da geprüft. -Sinnvolle Prüfungen gerade in Bezug auf Datenbank sind: Falsche Parameterwerte/Schreibweise (die findet keiner mehr) --ist besser als voreingestellte Werte und lässt sich schön eintragen. Folienbelegung --Gerade Externe haben andere Einstellungen und mischen alles unnötig auf Materialzuweisung --endlich stimmt das Gewicht geht schnell und einfach Nicht so sinnvol halte ich: Geometrieprüfungen als Fehler --Der Anw ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Layouts
ehlers am 18.12.2002 um 10:48 Uhr (0)
Wenn maßliche Beziehungen erstellt werden müssen ist es immer gut mit Layout zu arbeiten. Baugruppenbeziehungen sind immer nur mit der Baugruppe in Sitzung aktiv! Layouts werden immer mit angezogen. Und dann wären da noch so schöne Dominoeffekte in Baugruppenbeziehungen, wenn Masse gelöscht werden. Da ist das ganze im Layout besser! Ein Layout kann immer nachgezogen werden, vorsicht jedoch bei mehereren Layouts auf ein Teil: Es gab da mal ein Bug der die Deklarationen zerhackte! Globale Referenzen können s ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umgang mit Skeletten
ehlers am 24.05.2002 um 09:29 Uhr (0)
@sadolf Für Baukästen würde ich auch den Austausch verwenden, unbedingt. @zwatz Ich war mal in ein Projekt involviert, dort hat man ganz klar die Methode2, also redundante Daten, bevorzugt. Es waren viele externe Reverenzen von Skelett-Teilen in der Stahlkonstruktion. Per UDF oder Mapkey (oder beides) konnten nun die Träger auf ein Teilegerüst erzeugt werden. Schon die Erstellung war schneller als der Einbau der Komponenten. Gerade im Stahlbau kommen ja oft noch Änderungen an ein Teil. In der Stückliste sp ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Grosse Baugruppen-Zeichnungen
ehlers am 14.03.2002 um 18:07 Uhr (0)
Da ich in vergangenen PTC-Zeiten schon sehr große Baugruppen bei Kunden betreut habe, würde ich immer ein Detailierungskonzept überlegen. Was darf auf dem nächsthöheren Niveau noch gezeigt werden? Wenn man zu jeder Baugruppe oder gar Komponente eine Vereinfachte Darstellung pflegt, so wird diese in der nächsthöheren Baugruppe eingebunden. Der Nachteil: Diese Methode ist Buttom up und viele Entwickeln eigentlich top down. Man kann natürlich die Vereinfachte Darstellung auf den Kopf stellen. Man verbaut die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Regenerieren automatisieren?
ehlers am 22.08.2002 um 14:19 Uhr (0)
Ich habe da gelesen: Regenerieren aktuelle Werte. Wird mit Pro/PROGRAM einige Parameter gesteuert? Nun ist es so, 1. Die Beziehungen werden ausgewertet die Geometrie zieht nach. 2. Sollte ein Teil eine Abhängigkeit auf ein späteres Teil haben (weiter unten in der Modellbaumstruktur) so kann ein erneutes Regenerieren erforderlich sein. Das ist noch keine Zirkulare Referenz, nur knapp davor. Welches Teil wird dann nochmal Regeneriert? Im Mitteilungsfenster oder Protokoll findet man es! Man sollte es nach ext ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : keilriemen erzeugen
ehlers am 24.09.2002 um 08:36 Uhr (0)
Die Lösung ist doch gaaanz einfach! Alle Linien der Leitkurve im Skizzierer anwählen, Editieren/Umfang/Maß das variabel werden soll markieren und schon kann der Umfang geändert werden. Das variable Maß zieht im Skizzierer dynamisch nach (das ist das eigentlich Erstaunliche). Nicht Schlecht finde ich eigentlich eher mein Muster für die Zähne des Riemens, (Orientierung der Skizze durch Koordinatensystem) geht so nur mit Gruppenmuster! Für Umlenkrolle sollte man den Winkel der Spannrolle variabel wählen. Even ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zusammenhang von prt/asm und drw
ehlers am 08.03.2002 um 09:13 Uhr (0)
Da würde ich die gewünschten Teile in ein extra Ordner stellen, dort alle öffnen und umbenennen. Wichtig ist aber das alle erforderlichen Teile in Sitzung sind, auch die mit externen Referenzen und den zugehörigen Teilen. Wichtig ist auch das alles gespeichert wird. Möglichst nochmal wenn alles umbenannt wurde, sonst könnte es sein das eine Baugruppe auf die alten Komponenten zugreifen möchte. Es gibt eine config Einstellung die beim Speichern auch immer speichert selbst wenn das Teil nicht geändert wurde ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rohlinge/Fertigteile
ehlers am 18.10.2002 um 16:32 Uhr (0)
Grundsätzlich favorisiere ich das Kopie_geom oder extern_kopie_geom. Das Vererbungsfeature läßt Massliche Änderungen zu. Das kann gewollt sein oder massiv stören. Somit ist der Fertigteil-Bearbeiter in der Lage das Roh-Teil zu verändern ohne wirkliche Berechtigung dafür zu haben. Kann gut sein, kann gefährlich werden. In Pro/E steht ja erstmal nur ein Feature und nicht mehr (Ich kenn die Sprüche "ich hab nix gemacht")! Verschmelzungsfeature (Alt oder neu) Regenerieren oft mit. Die Berechtigungen sind zwar ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
ehlers am 22.05.2002 um 14:16 Uhr (0)
Ich möchte noch was zu dem angehängten Aufbau für Skelett-Teile von giatsc sagen. Es ist ja nicht von ihm, sondern von PTC. Es wird in einem Skelett das Dreieck für einen Kurbeltrieb skizziert und die entsprechenden Kurven in das Pleuel den Kolben etc kopiert(mittels Kopie_geom). Das ist äußerst unperformant für Simulationen und Änderungen. Durch das Kopie_geom wird jedes Teil regeneriert. Das müßte aber garnicht sein. Eigentlich ändert sich doch nur die Position in der Baugruppe. Wer baut schon Kolben ode ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
