|
CATIA V5 Administration : Drafting-Standard-xml-files
elke am 15.06.2004 um 07:56 Uhr (0)
Hallo, @Filippo: Danke für die Info, aber die Release können wir als Automobil-Zulieferer nicht selbst bestimmen. Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, daß z.B. DaimlerChrysler und BMW mit Release-Ständen arbeiten, wo es solche Drucker-Probleme gibt. Ich tippe auf falsche Einstellungen im Catia oder falsche Schnittsteller zu unserem Plotter. Ich hoffe Ende der Woche weiß ich mehr. @Knut: Danke für die Info, Dein Vorschlag mit der Kennzeichnung finde ich gut, aber kann denn das falsche XML-File fü ...
|
| In das Form CATIA V5 Administration wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Dokumentation der Catia-Files
elke am 24.01.2006 um 07:41 Uhr (0)
Hallo,ich habe Dir zwei CatParts erstellt mit je einem Würfel von 500 mm Kantenlänge:1. in einer Sketch-Ebene wurde ein bemaßtes Viereck gezeichnet und dieses wurde dann über die Pad-Funktion 500 mm hochgezogen2. in einer 3D-Ebene wurden 500 mm lange Linien zu einem Viereck erzeugt mit der Angabe Punkt und Richtung. Danach wurden Flächen mit der Funktion Extrude (Ziehfläche) erzeugt durch Linie und Richtung. Diese Flächen wurden zusammengefügt per Join und dann zu einem Solid-Körper / Closed Surface geform ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
elke am 08.11.2004 um 09:34 Uhr (0)
Hallo, Danke für die schnelle Antwort, Deine Antwort klingt für mich logisch, aber: ich dachte, der Instanz-Name gibt mir an wie oft ist Part 123.101 innerhalb des Produkts verbaut habe und es wichtig ist, diese Namen NICHT anzupassen bzw. zu ändern, da sich z.B. alle Constraints der Baugruppe über Instance-Namen steuern. Habe ich als Instanz-Name nur 3. Schraube - könnt mir doch recht schnell der Überblick verloren gehen, oder nicht ? Hmmm.... bin etwas ratlos. Wie handhabt Ihr das? Eigentlich möchte ich ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Extrem-Unterschiede bei Ladezeit von Bauteilen
elke am 12.10.2004 um 08:04 Uhr (0)
Moin Moin, nochmals DANKE für Eure Bemühungen. Da dieses Modell zusammengeschuster war.... haben wir uns entschlossen, es neu aufzubauen.... bis jetzt keine Probleme mehr damit.... MB ist nicht gleich MB..... wohl war....Catia rechnet die Solids jeweils korrekt durch und ist das Modell erst einmal geladen, geht auch mit normaler Geschwindigkeit weiter. Wie ist das denn nu mit Visu-mode und Design-mode.... Wenn ich die Parts aufrufe bin ich direkt in der PartDesign-Umgebung und kann loslegen . Wie sp ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 2D und Drawings : Unterschiedliche Plots bei gleicher Zeichnung?
elke am 22.11.2002 um 10:12 Uhr (0)
Guten Morgen, vielleicht weiß von Euch jemand Rat: Ziel ist es eine A2-Zeichnung skaliert auf 2 unterschiedliche A3-Drucker zu plotten. Scale-Faktor ist klar, aber während der eine Drucker es korrekt ausführt kommt bei dem anderen zwar auch ein A3-Blatt heraus, aber mit einer noch weiter skalierten Zeichnung (wie A4)... sorry... irgendwie blöd zu beschreiben. Bei der Plot-Preview-Ansicht wird das auch direkt deutlich. Der Plotscale ist bei beiden gleich. Ist das ein reines Druckerproblem (der eine HP, der ...
|
| In das Form CATIA V4 2D und Drawings wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Nur ein Modell aber: LIKE-NAMED MEMBER ALREADY EXISTS ?
elke am 27.11.2006 um 15:45 Uhr (0)
Hallo,vielleicht habt Ihr ja eine Idee zu folgender Fehlermeldung:LIKE-NAMED MEMBER ALREADY EXISTS (gleichnamiges Modell existiert schon) - aber es gibt nur dieses Modell, welches entweder mit der WRITE-Funktion oder mit der RENAME-Funktion umbenannt werden soll, da sich die Daten geändert haben. Dieses Problem melden direkt zwei Kollegen... aber ich konnte es bisher trotz mehrfacher Versuche nur einmal rekonstruieren (also nach Zufalls-Prinzip - glaube ich).Habt Ihr Ideen? Im Catia-Start-up-Fenster steht ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Q-Checker-Probleme
elke am 11.03.2003 um 07:41 Uhr (0)
Moin Moin, also die ultimative Lösung habe ich nicht gefunden. Mein Resultat ist: ist der Total-Overlay-Index hoch, muß der Extended-Data-Size niedrich sein und anders herum. Folgendes habe ich gemacht: Zuerst das Catia-Modell in den Einstellungen vom User A übernommen (Index/Data/Total Overlay/Extended)... und siehe da.... ich hatte auch ein IO-Ergebnis. Danach habe ich dieses Modell mit diversen Einstellungen immer wieder neu aufgerufen und mit dem selben Prüfprofil gecheckt. Das Modell hat (lt. Erase/P ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : V5R14SP3- Send to-nur noch für Dateinamen ohne Punkte?
elke am 12.04.2005 um 07:45 Uhr (0)
Hallo Ihr Lieben, es ist schon wieder soweit.... Also, Kein Modell ist geladen - Befehl Send to - Verzeichnis auswählen - Datei auswählen .... und dann kommt die schöne Meldung "Command not allowed...save all documents before running".... Die Modelle sind gesaved..... und "running" tut nix ..... Unsere Catia-Datei-Namen bestehen auch aus Punkten (Siehe Beitrag Modellnamens-Kürzung) und wir glauben daran liegt s .... da andere Modelle ohne Punkte im Dateinamen mit Send to kopierbar sind... Wäre super, wen ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Datentransfer : Import von V4 Daten in V5R12
elke am 21.09.2004 um 10:59 Uhr (0)
Hi Blueman, das Wichtigste ist, daß Du die V4-Modelle in einem Verzeichnis hast, wo Du von V5 aus Zugriff darauf hast. Dann kannst du a) das V4-Modell laden, das Gewünschte selektieren und mit Copy/ PASTE SPEC in ein neues V5-CATPART einfügen. Du mußt Dich beim Paste entscheiden ob Du z.B. einen parametrischen Solid-Body (CATIA-SPEC) haben möchtest oder einen dummen Volumenkörper (CATIA_RESULT). oder b) über Tools / Utility im Batchlauf die Migration laufen lassen. Auch da wirst Du unter Option diverse E ...
|
| In das Form CATIA V5 Datentransfer wechseln |
|
CATIA V4 Prüftools : WARNUNG:Q-Checker / Catia-Einstellungen Index etc.
elke am 12.12.2003 um 12:05 Uhr (0)
Hallo, ich möchte hier eine Warnung aussprechen bzgl. Q-Checker-Prüfung! Habe soeben wieder einmal ein Modell gecheckt - Ergebnis Q-Checker meckert Solid-Update-Fähigkeit an! Die Solids sind allerdings upgedatet! Diese Fehlermeldung vom Q-Checker kommt dann zu Stande wenn ich gleichzeitig den Total-Overlay-Index und den Extended Data Size-Wert hoch eingestellt habe!!!! Wenn geprüft wird, wird ein einzelnes Modell geprüft - also Total Overlay-Index niedrig einstellen!!!!.... dann klappt s auch mit der QC-P ...
|
| In das Form CATIA V4 Prüftools wechseln |
|
CATIA V5 Datentransfer : V5 -> V4 -> Step
elke am 26.08.2003 um 07:50 Uhr (0)
Hallo, wir haben (noch) keine V5-Step-Schnittstelle aber eine für V4. Um mehr Erfahrung / Einsatzgebiete für V5 zu bekommen steht die Überlegung an für Nicht-Catia-Kunden Daten in V5 aufzubauen, in ein V4-Model zu speichern und dann über die Step-Schnittstelle in das entsprechende System (UG, Ideas) einzulesen. Ein richtiger Vergleich ist für mich schwierig, da ich kein V4-Flächen-Spezi bin und ich um gute Vergleichsergebnisse zu bekommen das entsprechende Modell sowohl in V4 als auch in V5 aufbauen müßte ...
|
| In das Form CATIA V5 Datentransfer wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Product-SendTo-Problem: identical name ???
elke am 31.08.2005 um 12:25 Uhr (0)
Hallo,folgenes Szenario in V5R12SP6: Eine Product-Zeichnung ist als einziges Modell geladen. Funktion SendTo - zweiteiliges Fenster erscheint mit der Angabe aller beteiligten Parts. (Einige Parts kann Catia nicht finden....). Mit COPY ALL FILES will ich alle gefundenen Modelle ins untere Fenster verschieben. Im unteren Fenster werden alle Parts angzeigt, aber in der Spalte PROBLEM wird folgende Meldung angezeigt: IDENTICAL NAME PROBLEM.Was hat das zu bedeuten? Per Einzelselektion kann ich die Parts ins unt ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Problem mit dem Q-Checker
elke am 30.01.2003 um 11:05 Uhr (0)
Hallo Cerog, Ein allgemeiner Fehler tritt dann auf wenn Catia etwas nicht berechnen kann, was es laut Prüfprofil tun sollte. Der Q-Checker greift dabei auch auf bestimmte Lizenzen zurück, die zur Zeit der Prüfung evtl. nicht freigeschaltet sind. Ebenfalls greift der Q-Checker auf die sog. CATGEO-Routinen zurück, die evtl. nicht korrekt sind (genaueres dazu kann ich aber leider nicht melden - ist eine Info von Transcat). Fest steht, daß der Q-Checker nur ein Modell von Festplatte prüft, nicht das aktive Mod ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
