|
Pro ENGINEER : Datenmigration Pro-E: Versionsnummer im Dateinamen zwingend erforderlich???
elke am 16.10.2012 um 11:23 Uhr (0)
Hallihallo,ich kenne mich mit ProE leider überhaupt nicht aus.... benötige aber fachkundige Hilfe beim Thema Datenmigration von ProE und was liegt da näher, als die CAD.DE-Gemeinde zu fragen Es geht um die Migration der Daten in ein PDM-System.... Hier wird der Mimetype (=.doc für Word, xls für Excel etc.) so mit verwaltet, dass das Öffnen einer ".doc"-Datei eben in Word geschieht....Bei den zu migrierenden ProE-Daten ist der Mimetype aber "mittig" und eine Versionsnummer hängt daran wie z.B. "12345ABC.pr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Session - ja oder nein?
elke am 22.02.2002 um 12:53 Uhr (0)
Hallo Leute, ich möchte mit Euch mal eine Grundsatzfrage klären. Ist das Arbeiten mit Session wirklich sinnvoll?????? Dafür spricht die Reduzierung der Datenmenge - also auch ein schnelleres Handling. Dagegen spricht die Handhabung der Session selber, vor allem im Freigabeprozeß (bei uns wandert das aktive ZB-Modell vom Privat-Archiv zum Freigabe-Archiv zum Endgültigen-Archiv...) - also ziemlich umständlich, finde ich. Dazu kommt, daß viele große Automobil-Konzerne die 3D-Daten innerhalb eines Modells ger ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Checker V5
elke am 20.04.2004 um 07:54 Uhr (0)
Hallo, wer für Catia V4 Q-Checker-Prüfprofile erstellt hat, wird auch für die V5 keine großen Schwierigkeiten haben (behaupte ich mal), da viele Prüfungen vordefiniert sind und man bzgl. Namensgebung etc. eigene Regeln aufbauen kann. Hilfreich ist ein entsprechender Admin-Kurs von Transcat. Alternativ gibt es auch noch das Validat V5 von gedas, welches auf jeden Fall für den VW-Konzern eingesetzt wird und eine Kombination aus V4-Validat+V4-Endcheck ist. Wie weit dieses Tool ist, weiß ich allerdings, allerd ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Aktualisierung Catia V5 R12 SP09
elke am 25.04.2005 um 11:02 Uhr (0)
Hallo Kathy, ich kenne die Problematik auch... ob unter R12 oder sogar noch verstärkt jetzt unter R14 :-( Manchmal liegt s bei uns an folgendem: Aufruf des Products und unter SaveManagement erscheint ein Part als modified (obwohl nix geändert wurde). Das Product bzw. das Part neu überschreiben inkl. Zeichnungsupdate..... manchmal klappt das, aber manchmal auch nicht. In R12 hatten wir dies sogar in der 3D-Workbench (Part oder Assembly). Der Wirbelwind wollte ein Update.... aber das Teil war upgedatet..... ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V4 Administration : Library ?!?!
elke am 17.12.2001 um 08:17 Uhr (0)
Hallihallo, ein großes Lob und vielen Dank an Fugmann. Meine Fragen hören ja nicht auf... sorry.... Wie kann ich unter Numerical KEYWORD die Nummer "89.001.002" schreiben? Ich schaffe es so nicht. Wäre sogar bereit ohne die Punkte auszukommen aber dann schreibt er mir eine Exponential-Ziffer (oh Gott, heißt das so?) hin.... Mit Komma, Klammern, etc. habe ich schon einiges probiert. Kann ich irgendwo die "Einheit" der Zelle definieren (ähnlich wie Excel oder Word)??? Noch eine Frage spez. an Fugmann. Du sag ...
|
| In das Form CATIA V4 Administration wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Abstürze
elke am 08.12.2004 um 07:36 Uhr (0)
Hallo, wir haben in letzter Zeit vermehrt mit Abstüzen von Catia V5R12SP3 DC zu kämpfen. Es läßt sich leider nicht an bestimmten Modellen festmachen. Einige Modelle sind immer geladen (ca. 200 MB) aber bei einem Arbeitspeicher von 4 GB (IBM-Rechner/Unix) sollte dieses nun wirklich kein Problem sein. Den Cache-Modus nutzen wir in diesem Fall nicht (mehrere Parts ohne Produktstruktur) parallel geladen in den z.B. Operationen wie Copy/Paste untereinander ausgeführt werden. Beim Versuch eine weitere Datei z.B. ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 2D und Drawings : ERROR(S) in Model update
elke am 03.03.2005 um 06:59 Uhr (0)
Hallo Rummic, Du hast ja aus V5 heraus nur ein Volumensolid. Vielleicht ist dieses nicht ganz korrekt und dann weigert sich Aux2 beim Ableiten. Was genau sagt /help wenn der Fehler auftaucht? - nicht korrektes Solid: Lösche das Solid und das Volumen und versuche ein neues Volumen zu bilden - falls dies nicht klappt - liegts daran. - Hast Du an die diversen Modellräume gedacht bei Abspeichern als V4-model? Du kannst die Genauigkeit in den Tools/Optionen in V5 einstellen. - Vielleicht liegen die Index/Data-W ...
|
| In das Form CATIA V4 2D und Drawings wechseln |
|
Umstieg CATIA V4 - V5 : Migrationsprobleme von Catia V4 zu V5
elke am 15.08.2003 um 10:08 Uhr (0)
Hallo Svenne, also Antworten auf all Deine Fragen habe ich nicht. Folgendes von dem ich gehört/gelesen/gelernt habe: - Bei Join kannst du die Merging-Distance entsprechend der V4 einstellen - Healing ist oft auch eine Topologie-Änderung.....d.h. die Flächen werden geändert in ihrer Krümmung, Verlauf etc........ Mein persönliches Fazit bzgl. Migration: Neue Projekte in V5, alte bleiben in V4! Bei Wiederhol-Teilen etc. muß einzeln geprüft werden, wie hoch der Korrektur-Aufwand ist um vernünftige V5-Daten z ...
|
| In das Form Umstieg CATIA V4 - V5 wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Q-Checker-Probleme
elke am 05.03.2003 um 15:02 Uhr (0)
Hi Leute, ich hoffe hier etwas Erfahrungsaustausch bzgl. Q-Checker betreiben zu können (wüßte sonst nicht, wo). Wir arbeiten für DCAG als auch intern mit dem Q-Checker und haben in letzter Zeit öfter folgendes Problem: Differente Fehlerergebnisse vom gleichen Catia-Modell mit dem gleichen Prüfprofil. Alle Rechner sind IBM-Rechner. Beispiel: Rechner 1 (etwas älter) sagt NIO bei User C Rechner 2 (mittel alt) sagt bei User A IO und bei User B NIO Rechner 3 (mittel alt) sagt bei User B NIO Rechner 3 (neu) sagt ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Genauer Unterschied der Symbole
elke am 06.06.2007 um 19:12 Uhr (0)
Hallo Catrin, Hallo Leuteich hoffe, Du kannst mir helfen... ich bin zu Hause, kein Catia / keine Online-Doku.... und suche nach der Erklärung des folgenden Produktstruktur-Symbols. Das Bild hat noch ein Zeichen wie "Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben", d.h. zwei diagonale Striche in einem runden Kreis. Das Szenario: die Komponente wird im Strukturbaum angezeigt (als Text), aber darunter befindet sich nichts, der Schreibtisch kennzeichnet die Datei schwarz..... aber sie ist vorhanden und befindet sich in ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
elke am 08.11.2004 um 09:05 Uhr (0)
Hi, mein Instance/Instanz-Name ändert sich bei Bauteiländerung im Produkt nicht mit - was mache ich verkehrt? Ich habe ein Produkt mit Teile-Sachnr. 123.100 Index A Dazu gehört unter anderem Part mit Teile-Nr. 123.101 Index A In der Produktstruktur steht dann Partname und Instanz hintereinander = 123.101_Index_A(123.101_IndexA.1) soweit so gut.... jetzt möchte ich dieses Part ändern. Unabhängig ob ich zuerst nur das Part öffe, ändere mit neuem Partnamen und neuem Catia-Dateinamen abspeichere oder ob ich i ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Jaguar-Bauteilkostruktion
elke am 04.04.2006 um 15:44 Uhr (0)
Hi Power,ich war im Januar 06 bei einer Info-Veranstaltung bgzl. Jaguar/Landrover und Catia V5 und kann Dir spontan folgende Infos geben (alles angeblich und ohne Gewähr :-) ):- es gibt sog. GSI-Teams (Global Supplier Integration-Teams)für Zulieferer, die einen weiterhelfen können- es gibt pro Projekt ein sogenanntes CAD-Agreement, in der alle Bedingungen, Methoden etc. festgelegt sind.- für Zulieferer ist ein TCE-Remote-Client notwendig um notwendige Daten zu holen und die fertigen Daten in deren PDM-Syst ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 SOLID : Masse / Parameter verändern sich heimlich
elke am 27.07.2005 um 10:16 Uhr (0)
Hallo, der Titel ist schon unheimlich.... und das Thema irgendwie auch, aber mich haben jetzt schon mehrere Konstrukteure / Zeichner angesprochen. Man setzt entweder im Skizzierer oder bei den z.B. Block-Parametern das Mass 3 und nach einigen diversen Änderungen (an anderen Stellen), Abspeichern etc. schaut man durch Zufall noch mal genau hin und stellt fest, dass das Mass 3 jetzt 2,98 ist. Das ist natürlich a) gefählrich und b) nicht gewollt. Wir haben keine neuen Updates oder ähnliches mehr getätigt, nut ...
|
| In das Form CATIA V4 SOLID wechseln |
