|
CATIA V5 Drafting : Tabelle als 2D-Komponente
elke am 25.11.2005 um 13:56 Uhr (0)
Hi,ich habe es mir noch einfacher gemacht - einfach aus Catia-V4 in V5 migriert - also Linien und Texte..... ist nicht wunderschön, aber zumindest erst einmal zweckmäßig. Anbei eine CatDrawing für A3 mit Schriftfeld (etwas modifiziert) - der Änderungsbereich oben ist in der Instanz modifizierbar, der untere Bereich nicht.GrußElke
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Pfeile werden mitskaliert
elke am 20.01.2006 um 14:33 Uhr (0)
Hi,falls Du die Pfeile manuell erstellst, also Linien, dann werden Sie mitskaliert ... und das ist auch richtig so, weil es Geometrie dann ist. Wenn Du Pfeile in einem Katalog hast, und Du diese als Detail nutzt, kannst Du es einstellen, ob diese mitskaliert werden oder nicht..... aber einfach und üblich sind die Pfeile, welche Catia erzeugt bei Schnitten etc.GrußElke
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Nach Datenaustausch andere Dezimalstellen bei einigen Maßen ?????
elke am 30.05.2006 um 08:50 Uhr (0)
Hallo,folgende - unglaubliche - Begebenheit:Mein Kollege erstellt eine komplexe Zeichnung mit diversen Maßen (Fake-Maße (=braun), assoziatives(=schwarz) Maße, Not-Up-to-Date-Maße (=pink)... usw) und verschickt diese Zeichnung an einen Lieferanten. Der prüft die Zeichnung und stellt fest, dass einge Maße (nicht alle und nicht alle eines Farb-Typs) FALSCHE Dezimalstellen aufzeigen!Aus Fake-Maß 10,8 wird 10; aus Assoziativ-Maß 3,5 wird 3 usw. !!!Wie gesagt, nicht alle Maße sind betroffen, nur einzelne und ers ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Isolate-V5-Makro für Views
elke am 18.07.2005 um 13:12 Uhr (0)
Hallo, ich möchte gerne mit der Catia-internen Makro-Funktion ein solches erzeugen. Ziel ist es alle Views einer Zeichnung zu isolieren. Ich wähle über Tools/Macro/Startrecording ein Verzeichnis und einen Namen sowie das Format (CATSkript oder MS-VB-Skript)aus und starte meine Funktionen (Edit-Search-alle Views-Select-isolate) und beende das Makro. Möchte ich dieses laufen lassen kommt es zur folgenden Fehlermeldunng. Ich habe es sowohl als VB-Skript als auch als CATSkript ausprobiert.Makro als Text-Datei ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Keine Elemente im graphischen Bereich sichtbar
elke am 10.12.2004 um 11:55 Uhr (0)
Hi, wir hatten gestern auch so 2 Fälle. Ein Neu-Start von Catia hat dann wieder alles ins Lot gebracht. Ist keine Lösung, geschweige denn eine Erklärung.... aber vielleicht hilfts. Gruß Elke
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Baugruppenverwaltung in V5
elke am 15.08.2003 um 09:44 Uhr (0)
Hallo Pemu, ich bin auch nicht gerade fit in V5, aber meine folgendes mal gehört / gelernt zu haben. Wenn ein Part geändert (mit neuem Namen wie z.B. neuem Index) wird und abgespeichert ist bekommt es eine neue UUID-Nummer (Catia-intern). Diese UUID ist sehr wichtig für den Aufbau eines Products (es ist also nicht nur der Catia-Datei-Name wichtig) und unverwechselbar. Um bei einem Neu-Aufruf des Products die richtigen Daten zu erwischen wird also die UUID mitberücksichtigt.... und das könnte der Grund se ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Datenarchivierung im Freigabe-Prozeß, Änderungsmanagement etc.
elke am 14.06.2004 um 10:22 Uhr (0)
Hi, danke für die Antwort. Die Vorgehensweise bzgl. SEND TO ist mir klar. Variante A: Ich rufe ein Product auf mit allem Zip und Zap + Zeichnungen und verlagere alles mit SEND TO ins End-Verzeichnis. Vorteil: ich selektiere bewußt die ensprechenden Modelle und Catia ruft mir automatisch alle verlinkten Modelle mit auf. Nachteil: ich muß die entsprechenden Modelle erst einmal laden Variante B: es ist kein Modell geladen und mit SENT TO verlagere ich jedes einzelne Modell (Mehfachselektion leider NICHT mögl ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
elke am 08.11.2004 um 09:05 Uhr (0)
Hi, mein Instance/Instanz-Name ändert sich bei Bauteiländerung im Produkt nicht mit - was mache ich verkehrt? Ich habe ein Produkt mit Teile-Sachnr. 123.100 Index A Dazu gehört unter anderem Part mit Teile-Nr. 123.101 Index A In der Produktstruktur steht dann Partname und Instanz hintereinander = 123.101_Index_A(123.101_IndexA.1) soweit so gut.... jetzt möchte ich dieses Part ändern. Unabhängig ob ich zuerst nur das Part öffe, ändere mit neuem Partnamen und neuem Catia-Dateinamen abspeichere oder ob ich i ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
elke am 08.11.2004 um 09:34 Uhr (0)
Hallo, Danke für die schnelle Antwort, Deine Antwort klingt für mich logisch, aber: ich dachte, der Instanz-Name gibt mir an wie oft ist Part 123.101 innerhalb des Produkts verbaut habe und es wichtig ist, diese Namen NICHT anzupassen bzw. zu ändern, da sich z.B. alle Constraints der Baugruppe über Instance-Namen steuern. Habe ich als Instanz-Name nur 3. Schraube - könnt mir doch recht schnell der Überblick verloren gehen, oder nicht ? Hmmm.... bin etwas ratlos. Wie handhabt Ihr das? Eigentlich möchte ich ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Product-SendTo-Problem: identical name ???
elke am 31.08.2005 um 12:25 Uhr (0)
Hallo,folgenes Szenario in V5R12SP6: Eine Product-Zeichnung ist als einziges Modell geladen. Funktion SendTo - zweiteiliges Fenster erscheint mit der Angabe aller beteiligten Parts. (Einige Parts kann Catia nicht finden....). Mit COPY ALL FILES will ich alle gefundenen Modelle ins untere Fenster verschieben. Im unteren Fenster werden alle Parts angzeigt, aber in der Spalte PROBLEM wird folgende Meldung angezeigt: IDENTICAL NAME PROBLEM.Was hat das zu bedeuten? Per Einzelselektion kann ich die Parts ins unt ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Layer in Catia V5 R15
elke am 30.11.2005 um 11:44 Uhr (0)
Hi,ich kann Deine Fragen leider nicht beantworten, habe aber ein paar Anmerkungen:- Ich benutzte keine Layertechnik in V5, da ich die Daten lieber über offene Körper etc. strukturiere und dies dann auch für alle anderen Anwender (die evtl. nach mir kommen :-) )besser verständlich ist- einige Kunden erlauben keine Layertechnik GrußElke
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Tool o.ä. zur Zahnradberechnung?
elke am 16.11.2001 um 10:09 Uhr (0)
Guten Morgen allerseits, gibt es ein Tool o.ä. zur Zahnradberechnung für Catia V4.2.2? Über Antworten freut sich Elke
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
|
CATIA V4 Allgemein : Session - ja oder nein?
elke am 22.02.2002 um 12:53 Uhr (0)
Hallo Leute, ich möchte mit Euch mal eine Grundsatzfrage klären. Ist das Arbeiten mit Session wirklich sinnvoll?????? Dafür spricht die Reduzierung der Datenmenge - also auch ein schnelleres Handling. Dagegen spricht die Handhabung der Session selber, vor allem im Freigabeprozeß (bei uns wandert das aktive ZB-Modell vom Privat-Archiv zum Freigabe-Archiv zum Endgültigen-Archiv...) - also ziemlich umständlich, finde ich. Dazu kommt, daß viele große Automobil-Konzerne die 3D-Daten innerhalb eines Modells ger ...
|
| In das Form CATIA V4 Allgemein wechseln |
