|
SolidWorks : 2D => 3D = Revision?
ess-jay am 02.08.2008 um 16:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von KMassler: Wo es geht, wird mit Abzugsmaßen oder K-Faktor jongliert, bis die Maße übereinstimmen, ist zwar oft ein Mordsgefummel, aber besser als ne Revisionierung.Ist zwar ein bißchen offtopic, aber dazu muss ich sagen:Das ist uns ein bißchen zu gefährlich. Bei uns arbeiten verschiedenste Konstrukteure an verschiedensten Teilen, da ist eine gewisse Einheitlichkeit sehr wichtig, damit der jeweilige Konstrukteur eine Chance hat, schnell durch das Teil durchzusteigen.Wenn der Vorg ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2007 Biegetabelle K-Faktor
ess-jay am 05.10.2006 um 16:44 Uhr (0)
Hallo zusammen,also meiner Meinung nach berechnet SWX die Abwicklung schlichtweg FALSCH, wenn ich nach K-Faktor gehe. Bei Öffnungswinkeln von 180° - 90° kommt man mit der Fausformel K-Faktor SWX (ANSI) = ungefähr Hälfte K-Faktor nach DIN zwar ganz gut hin, das deckt sich fast mit den Abwicklungwerten nach DIN.Biegt man aber ÜBER 90°, geht der Ärger los. Nach DIN wird der K-Faktor für diesen Bereich nach einer anderen Formel berechnet als für den Bereich Öffnungswinkel 180° - 90°. ANSI pfeift allerdings of ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2007 Biegetabelle K-Faktor
ess-jay am 06.10.2006 um 08:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von tbd:In DIN 6935 kann man ganz klar erkennen das aber ab mit Beta gerechnet wird. Wenn man sich die Formeln anschaut sieht man das bis 90° alles klappt. Aber ab 90° ist die ANSI Norm nicht mit der DIN vergleichbar, da einfach der falsche Winkel benutz wird.Dadurch kommt es zu falschen Werten. Das ist wohl wahr...da sind wohl schon viele drauf reingefallen, der feine Unterschied eben zwischen Öffnungswinkel und Biegewinkel. Ich anfangs auch.Ich frage mich allerdings, ob es dann ü ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2007 Biegetabelle K-Faktor
ess-jay am 09.10.2006 um 14:43 Uhr (0)
Hallo "urlaubsabgeltung", (interessanter Name... )Ich verstehe (zum Teil wenigstens). Warum es den Schnittpunkt ab einem Öffnungswinkel 90° nicht mehr geben soll weil es ihn "real" nicht mehr gibt, ist mir allerdings nicht ganz klar. Bei Öffnungswinkeln 90° ist der Schnittpunkt doch auch nicht "real", sondern nur eine Verlängerung der Schenkelaußenkanten. Daß sich die Gesamtlänge (Schenkel a + Schenkel b + Bogenlänge Radius) drastisch reduziert bei spitzen Winkeln ist klar. Aber das sollte SWX nicht davon ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2007 Biegetabelle K-Faktor
ess-jay am 10.10.2006 um 09:02 Uhr (0)
So.Da ist er also, der Aha-Effekt. Besten Dank, großer Unbekannter, jetzt macht das alles einen Sinn!!! Da hatte ich doch glatt ein kleines aber wichtiges Detail übersehen. Danke für den ausführlichen Exkurs und den kleinen Tritt in den Allerwertesten, den hab ich gebraucht. Die DIN-Formeln sind mir natürlich bestens bekannt, hab bloß etwas übersehen. Wie überaus dumm von mir. Naja. So is das. Ich wurde also eines besseren belehrt und behaupte nun das Gegenteil. SWX rechnet zwar nach ANSI-K-Faktor, abe ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2007 Biegetabelle K-Faktor
ess-jay am 06.10.2006 um 15:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lutz Federbusch:Wir haben vor einiger Zeit mit der DIN-Formel (je nach Winkel unterschiedlich) in Excel eine Biegetabelle erzeugt,Das hab ich auch schon lang und breit versucht, allerdings ohne wirklich zufriedenstellendes Ergebnis. Läuft das bei euch problemlos durch alle Biegebereiche? Ich möchte nicht einfach so von deiner sauer investierten Arbeit profitieren, aber der Aufbau eurer Tabelle interessiert mich schon. Welche Parameter habt ihr horizontal und vertikal? Einen mei ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabelle ändern
ess-jay am 29.04.2010 um 07:31 Uhr (0)
Guten Morgen J, das stimmt, was swissy sschreibt, die Biegetabelle aktualisiert sich bei Änderungen an ihr nicht von allein, sie muß einmal rausgeschmissen werden (zB durch wechsel auf den K-Faktor und wieder zurück). Erst dann wird sie neu durchgerechnet.Wenn ihr viele betroffene Teile davon habt, macht vielleicht ein Makro Sinn?Ansonsten schau mal ,ob in den einzelnen Features (zB Kante-Lasche, Gehrung, etc) nicht eine benutzerdefinierte Bíegezugabe angegeben ist, die würde die Werte aus der Tabelle natü ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegeverkürzung/zugabe
ess-jay am 19.09.2012 um 08:29 Uhr (0)
Hallo Solas,ohne zu wissen, welchen Werkstoff dein Blech hat: Bei einer Dicke von 6mm solltest du mindestens einen Biegeradius von 6mm vorsehen. Bei kleineren Biegeradien besteht die Gefahr, daß dein Bleich durch zu hohe Biegespannungen und Kaltverfestigung im Biegebereich reißt. 3mm Biegeradius halte ich für sehr kritisch.Den Ausgleichswert berechnen wir bei uns ausschließlich nach DIN und haben diese Wert in einer Biegetabelle für alle Blechteile hinterlegt. So haben unsere Abwicklungen unabhängig vom Fe ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
