|
ANSYS : User Defined Results
farahnaz am 02.03.2017 um 21:08 Uhr (1)
Danke Duke... nicht zwei Lastschritte ...Die Frage lautete:Geht es überhaupt die Ergebnisse von zwei Berechnungen in Workbench zu kombinieren?Ich weiss nicht ob/wie es geht!PS: Eigentlich will ich die Spannung einer statischen Berechnung auf die Spannungsergebnisse einer transienten Analyse auf addieren. ------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 02. Mrz. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Statische Analyse mit Adams
farahnaz am 16.03.2017 um 16:43 Uhr (1)
Ich will mit Adams die Szenario simulieren, wobei ein Kraftfahrzeug eine Bodenwelle überfährt. In diesem Szenario ergeben sich die Gesamtspannungen aus Summe von statischem infolge des permanent wirkenden KFZ-Eigengewichts und dynamischen Impuls infolge Bodenwellenstoß.Wie funktioniert es mit Adams-Solver? Soweit ich weiss, Adams rechnet nur dynamisch. Was ist der Trick, mit dem man Spannungen aus dem statischen Eigengewicht überladen kann?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : User Defined Results
farahnaz am 06.03.2017 um 00:42 Uhr (1)
Danke Solve,Es war sehr hilfreich. So kann ich schon Resultaten aus zwei Berechnungen kombinieren. Nun will ich die Spannung infolge Eingenlast aus einer statischen Berechnung auf die Spannungsergebnisse aus einer transienten Analyse aufaddieren. Wie funktioniert es? Die statische Berechnung hat einen Zeitschritt und die transiente Berechnung hat mehrere Zeitschritten. Kann man dies noch in Workbench ohne APDL-Script hinkriegen?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Betriebsfestigkeitsberechnung nach einer PSD Analyse
farahnaz am 18.12.2017 um 15:56 Uhr (1)
PSD ist ein Spektrum was alle mögliche Lastfälle und ihre Auftrittswahrscheinlichkeiten auffasst. Und es ist in Frequenzbereich formuliert. Ganz grob gesagt, die Integration von PSD über Zeit bestimmt die Dauerfestigkeit, wobei der Einfluss von jeder Last mit ihrer Wahrscheinlichkeit gewichtet wird. In diesem Verfahren, die "Lastspielzahl" in dem Sinne ist repräsentiert in etwa durch die Kombination von Frequenz und Wahrscheinlichkeit.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 18. ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Statische Nachgiebigkeit aus harmonischer Analyse
farahnaz am 09.06.2015 um 22:57 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von roncaratil:Hallo farahnazJa, das System verhält sich tatsächlich steifer. Dieses Verhalten ist allerdings mit der Verwendung der Residual-Vector-Methode nicht mehr zu erkennen (zumindest in meinem Fall).Richtig, Residual-Vector-Methode ist mehr geeignet. Sie basiert nicht auf Superpositionsprinzip und liefert genauere Ergebnisse.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Pilot-Knoten in thermisch-transiente Analyse
farahnaz am 13.05.2013 um 20:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von wosch:Warum kann man nicht die Leistung durch die Anzahl der Knoten teilen und auf jeden der Knoten diesen Teil aufprägen?(Das wäre dann zwar gleichmäßig aufgeteilt, aber nach welchem Kriterium sollte man sonst aufteilen?)Wäre das wirklich gleich verteilt? Haben die Randknoten nicht jeweils etwa halbe Bezugsfläche?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Kontaktalgorithmus in MSC MARC
farahnaz am 02.03.2017 um 20:00 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Nukular...:Hallo MARC-Spezialisten,..wie robust diese Methode tatsächlich gegenüber den klassischen Verfahren ist. Also: Konvergieren Modelle mit diesem Verfahren besser?(Bin kein Marc Spezialist.)Die Modells mit diesem Ansatz sollte wesentlich besser konvergieren. Der Preis ist, dass die FE Ergebnisse um die Kontaktellen herum ungenau bis unbrauchbar sind. So, sollte das Ziel der Berechnung globale Analyse des System sein, dann ist es ok.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation von Teststrecke
farahnaz am 28.03.2017 um 18:10 Uhr (1)
In eine Analyse will ich die Wechselwirkung zwischen Fahrzeug und Weg simulieren. Der Weg (Teststrecke) hat unterschiedliche Bodenwellen und das Modell ist eine Kombination von finite Elementen und Multi-Bodies.Meine Frage ist was ist die typische Methode, das Wegprofil zu modellieren? Geometrische Modellierung der Wegprofile und dazu nichtlineare Kontaktformulierung zwischen Reifen und Weg, oder, mathematische Formulierung der einzelnen Bodenwellen als Randbedingungen für Reifenfläche?Dazu noch, gibt es w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FLUENT : Mixture Öl und Luft
farahnaz am 11.09.2012 um 16:37 Uhr (0)
Hallo Allerseits,Mein Fluid ist ein Mix von Öl und Luft (etwa 90% zu 10% Volumen). Es handelt sich um eine steady state Analyse, wo dieser Mix beim Inlet rein fließen soll. S. Bild!Ich versuche ein Modell zu bilden mit Multiphase, Mixture-Option. 1. Ist mein Ansatz der Richtige?2. Es gibt eine Menge von anderen Dingen, die man mit berücksichtigen soll, wie Solver-Options, Interaction-Mechanisms, etc. Wo könnte ich einen Leitfaden finden.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 11. ...
|
| In das Form FLUENT wechseln |
|
Hyperworks : LS-Dyna Analyse eines Modellausschnitts
farahnaz am 09.05.2014 um 17:49 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ChiaBr:Durch das Ausschneiden eines kleinen Teils aus dem Modell habe ich ja nun freie Flächen, mit denen ich - wenn ich richtig gelesen habe - nicht rechnen kann. Wie kann ich diese "abgeschnitten Flächen" für eine Berechnung startklar machen? Generell musst du immer im ersten Schritt die Geometrie sauber machen. Dafür gibt es reichlich Funktionen in HM. Ein Kochrezept gibt es nicht dafür. ------------------Grüße, Moe
|
| In das Form Hyperworks wechseln |
|
Tribologie und Oberflächentechnik : Dichtungsqualität bei Pumpen
farahnaz am 08.12.2011 um 14:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von N.Lesch:Werf doch mal Dein Ansys an.Wir hatten schon mal. Es funktioniert relativ gut für statische Untersuchungen. Da kann man u.A. die Druckaufbau durch Schrauben über die Kontaktflächen sehen und dadurch die Schraubenkräfte und -anzahl beurteilen. Es fehlt uns aber eine geeignete Analyse, welche die Dynamik der Betriebsbedingungen mit berücksichtigt. Generell wird Leakage nur bei großen Drehzahlen (4000 rpm und höher) gesehen, wo Vibration und Fluid-druck höher sind. ZB eine ...
|
| In das Form Tribologie und Oberflächentechnik wechseln |
|
ANSYS : Vorgespannte Modalanalyse ohne Lagerung
farahnaz am 02.08.2018 um 14:40 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von LaNa:meine Berechnung ist mit einem Pivot-Fehler abgestürzt. Ich habe es auch spaßeshalber mit schwachen Fehlern und Trägheitsausgleich versucht.Moeglicherweise ist dein System (was auch immer ist) nicht statisch bestimmt. Es kann interne Verschieblichkeit haben. hast du nichtlineraren Kontakt oder etwas aehnliches in dieser Richtung? Solche Dinge sind nicht unterstützt in modaler Analyse. In der Praxis hängen die Eigenfrequenzen von Lagerungen ab. Was versuchst du zu simulieren ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Virtual Topology - nchher export
farahnaz am 01.10.2012 um 14:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Suinilippis:Ja man muß den FE-Modeller mit dem Mesh aus der Analyse koppeln. Im FE-Modeller kann man versuchen ein Parasolid zu erstellen. Hierbei werden Flächen auf Netzbasis erstellt. Wenn die Geometrie nicht allzu komplex ist funktioniert die Flächenrückführung auch.Gruß Suinilippiseigentlich ist es nicht genau was ich erreichen will. Ich will eigentlich durch virtual topology nur die kleine eliminieren, ohne die (CAD-)Modellgenauigkeit zu verlieren.In Designmodeler kann man ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
