|
ANSYS : SpaceClaim
farahnaz am 01.10.2010 um 16:30 Uhr (0)
Hallo Allerseits,in unser Betrieb ist Ansys die default Software. Wir haben aber immer wieder Probleme mit Einlesen von Geometrien und deren update in Ansys.Wie benutzen mehrere CAD-Pakete wie NX, ProE und Catia. Zur Zeit lesen wir die Modelle direkt in Parasolid Format in Ansys. 1. Angeblich soll SpaceClaim in der Lage sein, diese CAD-Formate zu lesen und CAD-Modelle zu updaten. Ist SpaceClaim eurer Ansicht nach die beste Losung für uns?2. SpaceClaim noch bietet die Möglichkeit Step-File und Parasolid zu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
farahnaz am 31.01.2012 um 15:45 Uhr (0)
wir importieren Catia-File via stp-file. Wir haben noch CADNexus, was ein Catia-PlugIn für Ansys ist, benutzen wir aber selten.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Bauteilnamen übernehmen von Catia als STEP-Datei
farahnaz am 13.05.2016 um 00:44 Uhr (1)
Du kannst ziemlich schnell einiges organisieren. zB: alle Teile von einer Gruppe XXX waehlen und in einem Schritt umbenennen. Ansys wird dann die umbenennen wie XXX1 XX2 ....------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Spannung entlang Linie/Pfad
farahnaz am 28.06.2017 um 19:21 Uhr (1)
Es gibt viele Möglichkeiten, Du kannst in Catia den Körper in zwei teilen um die gewünschte Kante zu erzeugen. Später in Mechanical kannst du dann die beiden Teile mit Kontakt zusammenkleben. Oder auch in DM mit einem Sketch und extrude-imprint kannst du die entsp. Fläche in zwei teilen, um eine Kante zu erzeugen. ------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE und andere CAD-Systeme
farahnaz am 05.11.2010 um 17:20 Uhr (0)
Hi Reinhard,ich versuchte Catia-NX und Catia-ProE. Laut Flussdiagramm muss ich in beiden Fällen das gleiche machen machen, nämlich: Model should be cleaned of all unlinked information. Delete unused elements from the NOSHOW area. Wie gesagt, NX liest step-file vollständig, während ProE erkennt Schwierigkeiten hat, Solids zu erkennen. Ich glaube es liegt daran, dass ProE nicht mal die Positionen einiger gemeinsamen Edges gleich erkennt und findet anschließlich keine geschlossene Fläche, die für Volumenkörp ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE und andere CAD-Systeme
farahnaz am 05.11.2010 um 17:25 Uhr (0)
Zitat:hast Du schon mal mit der Genauigkeit beim Import gespielt? Das wirkt oft Wunder.Wie importierst Du? Mit oder ohne Startmodell?Hi Stefan,Ich gehe diesen Weg: Catia V5 - Step - ProEWo muss ich die Genauigkeit hoch setzen? "Relative Accuracy" in ProE? Wo in Catia?Was ist eigentlich Stattmodell?Grüße ------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE und andere CAD-Systeme
farahnaz am 29.10.2010 um 21:37 Uhr (0)
Halle Allerseits,ich meine ProE versagt richtig, wenn es darum geht CAD-Modelle aus aus anderen Formaten zu importieren. Bierspielweise wollte ich diese Woche Catia-Daten importieren. Da ich keinen direkte Plug-In habe, musste ich über STEP-file bzw. Parasolid gehen. In beiden Fällen konnte ich nur die Surfaces in ProE sehen. Die Waren sogar reparaturbedürftig. Da ich FE-Mensch bin, musste ich viel Zeit dafür verbringen. Und die Solids habe ich überhaupt nicht in ProE zu sehen bekommen.Weiß jemand, wie man ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 19.10.2011 um 17:21 Uhr (0)
Hallo Allerseits,Ich hab oft das Problem, wenn ich Catia-Daten in ProE importiere. Ich versuche via stp oder durch direktes Einlesen der Catia-Datei in ProE (Catia-Plug Schnittstelle von PTC vorhanden).Das funktioniert leider nicht immer bei großen Modellen. Die Dateien kommen nicht immer heile rüber und sind öfter nicht editierbar.Was kann man machen?------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 26.10.2011 um 16:01 Uhr (0)
Hi MeikeImportDataDoktor war keine echte Lösung, zumindest für uns, da eine menge von unnötiger Arbeit benötigt.Wie ist der Prozess mit 3D Evolution und wie zeitaufwendig kann eine komplexe Geometrie-Übertragung sein, sagen wir mal für eine Turbine?Grüße------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 27.10.2011 um 16:10 Uhr (0)
Peddersenbenutzt du 3D Evolution?------------------Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 27.10.2011 um 19:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von anagl: Ein Vorteil von 3D-Evolution ist .... auch die Möglichkeit mit Zusatzoptionen zu arbeiten, die für die Berechnung sinnvoll sind .....Alios;Das ist genau was wir sehr gut gebrauchen können. In unserer Software-Landschaft ist ProE die Software, die PlugIns-Schnittstellen zu CAE-Software hat. Deshalb eine Importirrung in ProE ist in vielen Prozessen nicht vermeidbar. Grüße------------------Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 27. Okt. 2011 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Interface
farahnaz am 06.12.2011 um 17:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CadKD:Ich habe die Erfahrung gemacht dass es oft sinnvoller ist die Datenals STEP, IGES zu importieren ...Soll es heißen, IGES funktioniert besser als Step? Hast du auch ProE in deinen Prozessen? Kann es daran liegen dass Catia dem IGES-Format ähnlicher ist?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Catia / ProE
farahnaz am 09.11.2011 um 16:21 Uhr (0)
Hallo Allerseits,wir haben immer Probleme, wenn wir ein Cad-Modell aus Catia in ProE konvertieren. Öfter das Modell in ProE beinhaltet nur Flächen. Man (Support) sagt dass es an Genauigkeit des Modells und ... liegt.Gibt es irgendein Kochrezept dafür? Wir wollen keine Wissenschaft davon machen. Wir wollen nur einen praktischen Weg finden, komplexe Modelle mit geringer Schwierigkeit zu konvertieren.Grüße------------------Moe
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
