|
Inventor : Skizzierprobleme
freierfall am 15.08.2012 um 06:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von hezso:zu 1; An die Leistung der Grafikkarte kann es kaum liegen. Es ist eine NVIDIA Quadro 2000M mit 2 GB GDDR3. die Anzahl der skizzierten Elemente ist 1 . Im Übrigen ist die gleiche Übung in CATIA in der gewohnten Schnelligkeit ausgeführt. Frust!Passiert das selbe, mit der 2. Bemaßung und immer? Denn IV lädt sich nicht komplett hoch sondern lädt, Programbausteine erst nach wenn die Funktion abgerufen wird. Damit soll es schneller starten und dann dauern Funktionen beim 1. Mal ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Berufsausbildung : CAD-Fortbild. vom Arbeitsamt gefördert
freierfall am 05.06.2010 um 13:43 Uhr (0)
Hallo,ja die gibt es und ich hatte keine bekommen, denn Pro/E oder Catia wären geil gewesen. Sie sind sehr gut qualifiziert und wir haben kein Geld, war die Aussage. Würde mich darauf nicht verlassen.Du wirst höhere Chancen haben, wenn du ein Kellner bist und eine Umschulung auf TZ machst, dann wirst du sehr gute Chancen haben. Als Empfehlung ist dich direkt ohne Arbeitsamt bei der Schulungsfirma zu melden und nachzufragen, ob du mitschwimmen darfst.sei herzlich gegrüsstSascha Fleischer
|
| In das Form Berufsausbildung wechseln |
|
LOGOCAD TRIGA : dwg -> catia v4 - fehlende zeichnungselemente
freierfall am 26.02.2005 um 06:01 Uhr (0)
Hallo PP, Leider gibst du uns sehr wenig Informationen. Eine Beispiel Triga-Zeichnung wäre nicht schlecht. Eine Frage die sich mir gestellt hat, ist denn Catia fähig dwg / dxf im 2005 Format zu lesen? Mir ist aufgefallen das LogoCad im Export sehr weit ist. Zum Beispiel im sat Format kann LogoCad bis Version 14 Exportieren, aber die meisten können nur Version 5 lesen. Da wundert sich man schnell und kommt nicht so einfach auf die Lösung. Beim 4.1 SP2 musst ich immer dies letzte Häckchen rausmachen und auc ...
|
| In das Form LOGOCAD TRIGA wechseln |
|
FEM allgemein : CATIA-FloEFD-Absturz bei benutzerdefiniertem Material
freierfall am 16.12.2015 um 04:18 Uhr (1)
frage mal hier in diesem Forum nach, Boris antwortet zur Zeit sehr schnell.http://www.cfd-online.com/Forums/floefd-floworks-flotherm/herzlich Sascha
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
freierfall am 05.09.2019 um 04:49 Uhr (1)
ich wiederhole es nochmal, schau Dir RStab von dlubal an. Das einfach für den Stahlbau nutzen und einzelteile oder sonderverbindungen im Catia fem nachrechnen. Ich habe das mal in einer Firma als Kunde miterlebt und es war sehr schnell und gut und der Preis scheint mir auch günstig zu sein. Bedenke aber, dass du deinen Stahlbau da nicht importierst sondern, ein Liniengitter aufbaust und an jede Linie deine Profile legst.was auch schon erwähnt wurde CAD interne, das von Inventorinterne FEM ist super gut und ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Inventor : Inventor und Catia V5R26
freierfall am 04.11.2019 um 11:41 Uhr (1)
das hast du vermutlich auch schon gefunden hier.Verbesserungen bei Translatorenaber was V5R26 heisst und dass dies in V5-V6R2014 abgedeckt ist weiß ich leider nicht. Kannst du Dir noch ein step mitgeben lassen?herzlich Sascha
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Bohrung auf gewölbtem Bauteil
freierfall am 28.02.2020 um 04:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von AMG_C30:...einer Achse auszurichten, die nicht senkrecht zur Oberfläche steht.Bohrung ausgerichtet auf Achse. Da erzeuge doch bitte vorher eine Ebene Achse mit Punkt und darauf setzt du entweder im 3D Modus oder im 2D Modus mit dem Bohrungsbefehl die Bohrung. Scheint wie im Catia zu sein. herzlich Sascha
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 24.04.2020 um 05:02 Uhr (1)
Guten Morgen, also ich habe mir das mal versucht auf Youtube anzuschauen was du da meinst und ehrlich gesagt verstehe ich nicht genau was du willst. Denn so wie es da dargestellt wurde, ist es einfach zusammengebaut und dann halt rumgewackelt oder rumbewegt wurden.Wichtig zu wissen ist was du genau unter Kinematik Simulation meinst und was dein Ziel ist.Also was meiner Meinung nach geht folgendes: Als TopDownMethode, kannst du sehr gut eine Steuerdatei erzeugen und damit super vereinfachte "starre" Verbind ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 24.04.2020 um 12:59 Uhr (1)
sorry wenn jemand Kinematik Simulation schreibt, dachte ich sollen Kräfte/Schwerkraft und Kollsionen rechnerisch ermittelt werden. Aber du willst eigentlich nur ein wenig rumwackeln oder?Ich verstehe nicht wo genau dein Problem ist, denn TopDown heisst doch nicht das man es fixieren muss. Dein "DMU Toolbox" Knopf klinkt eher nach ich unterdrücke mal alle Abhängigkeiten und man muss neue vergeben.Also gesteuerte Teile können im Solidworks rumgewackelt werden. Kein Ding. Mach doch mal ein Beispiel und lade e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 24.04.2020 um 20:58 Uhr (1)
bei deinem Beispiel was soll sich da genau verändern? Denn so wie ich das verstanden habe, soll sich der Mittelpunkt verschieben und der ist in deinem Skelett am Ursprung.herzlich Sascha
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
EinVorschlag_freierfall.zip |
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 25.04.2020 um 17:10 Uhr (1)
Guten Morgen, ich hoffe ich habe das richtig verstanden. Hier mal ein wackelbares Modell. herzlich Sascha its done in SWX2020
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 28.04.2020 um 11:07 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michl bene:@ freierFallwenn ich das richtig verstanden habe, dann sind bei deinem Modell die Verküpfngen auf die Flächen der Bauteile gesetzt. Selbegs wollte ich vermeiden, damit der mechanismus auch noch funktioniert wenn die bauteile geändert werden und dabei die flächen gelöscht werden.Da du das schreibst scheinst du nicht verstanden zu haben was ich zeigen wollte. Denn genau genommen sie die Verknüpfungsebenen (hier die Volumenflächen) dem des Masters gleich und tausche dies ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 29.04.2020 um 13:26 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michl bene:...ja über die Skizze auf dem Skelett hängen ändern die sich ja auch mit, und solange es diese eine Fläche gibt (unabhänig von der restlichen Kontur des Teiles, kann der mechanismus auch bewegt werden.genau und klar und wenn du keine Sachen im Raum kippst oder 3D Bewegungen benötigst, nimmst du die Ursprungsflächen und die bleiben ja. hier in diesem Beispiel würde es passen. Ich klinke mich mal hier aus, denn du scheinst sehr klare Vorstellungen zu haben wie es sein m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
