|
Pro ENGINEER : WF 2 abwärtskompatibel abspeichern?
hagen123 am 22.06.2004 um 08:08 Uhr (0)
wf2 kann catia v5 r6 bis r11 einladen (teile) v5 r12 & r13 ist fuer wf3 geplant ... so long
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : W3 schattiertes Modell in Zeichnung
hagen123 am 29.06.2006 um 12:04 Uhr (0)
... ich will jetzt nicht noch in die wunde reinstechen aber wenn mich nicht alles taeuscht haben die namenhaften renomierten benutzer wie airbus noch nicht auf catia v5release soundso umgestellt, weil es zu viele probleme gibt (arbeiten groesstenteils immer noch mit v4 auf unix). autocad selbst ist natuerlich eine alternative, gearde weil aehnlich komplex wie pro/e...... das nur nebenbei, will natuerlich nicht sagen, dass pro/e die kirsche ist, aber andere kaempfen auch...... so long
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech Datenaustausch
hagen123 am 05.04.2004 um 11:46 Uhr (0)
... das haengt mit der komplexibilitaet des bleches und des einzulesenden systems ab. kann man pauschal nicht sagen und catia ist auch nicht catia (v4/v5). als fremdformat fuer catia bei komplexeren teilen wuerde ich aus dem stehgreif iges bevorzugen, da catia ein sehr guter flaechenmodellierer (siehe automobil-/flugzeugbau) ist. und iges ist staerker bei der flaechenbeschreibung (kurvenbeschreibung). ... so long edit: und dann gibt es ja auch noch die 3 step-beschreibungen, sind die denn auch konform mit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Daten von CATIA V5 zu WF2 überführen
hagen123 am 04.07.2007 um 11:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:Wenn man beide Systeme kennt, wird sehr schnell klar, warum das nicht geht. ... auch wenn man beide systeme nicht (aktiv) kennt, wird einem schnell klar, dass dies nicht geht. parametrik bleibt parametrik, kein strategisch denkendes softwarehaus wuerde jemals seinen 3d-kernel offenlegen! das waere wirtschaftlicher selbstmord.... trans-3d brauch man gar nicht probieren, kannsta vergessen, datenqualitaet ist schlecht, muss viel zu viel nachgearbeitet werden, wenn einlesen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire-Forum
hagen123 am 08.07.2003 um 19:27 Uhr (0)
... und vorangestellt wurde immer das beispiel catia 4 und 5. hier ist es sicher sinnvoll zu trennen, weil wirklich grundsaetzlich verschieden, sowohl in der anwendung, in der vorgehensweise und wie man mir sagte auch im fileformat... ...also ich persoenlich habe mit der trennung prinzipiell kein problem, aber es ist schon so wie giatsc schreibt. irritierung des blutigen anfaengers (pro/desktop, pro/intralik, pro/engineer wildfire...) und aeusserlich wurde die wildfire ueberarbeitet, auch der weg, wie ich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : I-DEAS Dateien?
hagen123 am 12.12.2003 um 18:31 Uhr (0)
@mario, richtig, nicht native formate koennen in pro/e nicht eingeladen werden. d. h. es gibt keine direkte schnittstelle fuer ideas. normal kannst du mit den dateien nichts anfangen, es sei denn du hast einen viewer oder ein translations-prog oder eben ideas selbst. viewer: da gibt es einige, haben aber sicherlich bei ideas schwierigkeiten, weil denn doch nicht so haeufig verbreitet. teile und baugruppen koennen hier meistens gut gesichtet werden aber zeichnungen koennen die wenigsten viewer darstellen (s ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP oder CATIA V4 Import
hagen123 am 02.02.2004 um 14:54 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von sonja13: Ich kann dies nicht für die Einzelteile machen, da ich die Einzelteile überhaupt nicht als Datei vorliegen habe. Ich habe eine Datei für die gesamte Baugruppe! ... mormal bekommst du die einzelteile sofort beim einladen und somit auch die baugruppenstruktur. dann kannst du auch den weg von juergen beschreiten. scripts und batches beim einladen halte ich fuer sehr kritisch, denn nichts ist so beschwerlich wie der import von fremddaten... ... so long edit: als ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia-daten einlesen
hagen123 am 07.04.2004 um 10:48 Uhr (0)
... step und iges sollten in der studentenversion einzulesen gehen, allerdings haben wir zu ca. 95 % probleme beim importieren, sprich es muss immer noch haendisch nachgearbeitet werden. also fleachen enthalten luecken, es kann kein volumen erstellt werden, die namensgebung der original files war nicht korrekt, geometrien muessen aufgeteilt werden, u. s. w. eben alles was die fehler-produktpalette beinhaltet. extrem fehlerlastig ist es bei baugruppen. und gerade fuer anfaenger ist dieses haendische aendern ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fontprobleme bei IGES-Export -> CATIA Import
hagen123 am 26.04.2004 um 20:41 Uhr (0)
... das ist doch eine lecker-herausforderung, da weiss ich gar nicht, wo ich anfangen soll: 1. meinst du catia v4 fuer unix (das dassault-systems schlachtschiff) oder catia-drawing, die uralt gurke im 2d bereich fuer pc `s? 2. welche pro/e version? 3. iges ist nicht iges. welches ausgabeformat fuer das iges-file ist eingestellt und welches format kann catia einlesen (ist fast das wichtigeste bei fremdsystemen) 4. auf iges wuerde ich bei problemen immer zurueckgreifen (warum nicht dxf?)... 5. natuerlich kan ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Alternativen
hagen123 am 03.05.2004 um 09:32 Uhr (0)
... rein logisch betrachtet, muesste dein betreuer doch dann wissen, welche systeme ich sag mal passender sind, denn woher sollte er sonst wissen, dass pro/e fuer dein vorhaben zu komplex ist!?! ... also wenn du dich wirklich im parametrischen 3d-bereich nicht auskennst oder noch keine erfahrungen hast, wirst du ohne anleitung und betreuung grundsaetzlich viele fragen haben. catia, ugs, ideas und pro/e sind die grossen, mit vielen moeglichkeiten und viel know-how... eventuell sind die midrange-progs fuer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kein Verschmelzen / Wo ist die Lücke?
hagen123 am 16.09.2004 um 21:41 Uhr (0)
wo ist die lücke? wo ist die spezifikation? wo ist das file? also, was ist das fuer eine datei (step, iges, native-catia), welche spezifikation hat das file (iges 5.1)... generell kann man aus deiner beschreibung nichts wirklich greifbares haerausholen, ausser die ueblichen verdaechtigen: -genauigkeit aendern -import data doctor richtig anwenden -aus sammelflaeche volumen konvertieren ... am besten den lecker braten zum wochenende ins netz stellen ... so long
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teil schneiden - Aus Eins mach zwei
hagen123 am 27.07.2005 um 07:11 Uhr (0)
... also ein allround bordmittel fuer teiletrennung gibt es nicht. also aus eins macht zwei. wenn du in deinem fall ein import-ke aus catia hast, also auch keine parametrik wuerde ich einen materialschnitt machen und das pleuel erneut als *.stp oder *.igs abspeichern und sauber in ein neues teil importieren. das gleiche dann fuer den lagerdeckel. bei parametrischen teilen wuerde ich immer neukonstrueieren, damit deine parametrik logisch bleibt und nicht mit materialschnitten arbeiten... aber quick und se ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe sauber als Volumenkörper ausgeben
hagen123 am 03.02.2006 um 11:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Jotka:Hört sich eigentlich einfach an, ist aber momentan unser Problem! Das einzige was ich fast sicher sagen kann ist, daß der springende Punkt die Ausgabe aus Pro/E ist!... oops, so einfach kann man es nicht machen...... ich habe sehr viel erfahrung mit datenaustausch, komme aus der automobil(zulieferer)industrie und kaempfe taeglich mit den versch. schnittstellen (catia/nx, sw eher weniger weil nicht leistungsfaehig).ich muss einfach sagen, das pro/e eines der besten schnitt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
