|
Pro ENGINEER : [Iges-Import] Geometrie heilen
hagen123 am 29.06.2006 um 12:09 Uhr (0)
... nur zur info ...... wir kaempfen auch oft mit nicht geschlossenen geometrien, eintrag hat leider auch ueberhaupt nichts gebracht.... eintrag ist hidden, keine erklaerung und knowledge base gibt nur einen beitrag in verbindung mit catia-daten einlesen... schade... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Tesselierte Geometrie nach Catia V4 als *.model ausgeben
hagen123 am 16.10.2006 um 12:06 Uhr (0)
... abspeichern als *.stl... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia V4 .model Dateien in Wildfire 3 bearbeiten
hagen123 am 28.04.2008 um 13:02 Uhr (0)
... seit ich mit PRO/Engineer arbeite ist es immer wieder dasselbe, was mit der Feature-Erkennung als Ergebnis heraus kommt (egal ob PRO/E oder andere):Nämlich Datenmüll, sorry, somit gebe ich meinen Vorrednern recht... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Welcher Catia dateityp für WF2 oder 3?
hagen123 am 30.05.2008 um 14:21 Uhr (0)
Auch von mir ein klares:STP und IGS sind schon die besten Dateitypen, ganz einfach weil sie nach Konformitätsklassen/Versionen abgespeichert werden.Alle anderen Pseudo-Native-Dateien kannsta vergessen!... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
hagen123 am 06.08.2008 um 14:56 Uhr (0)
Manuel hat aber recht,wenn du rumexperimentierst wie ein blöder, kannsta trotzdem noch den Effekt haben, daß dein Transfer nicht 100% geschlossen ist. Kernaussage ist gefallen, jedes hochwertige CAD-System berechnet seine Volumina/Fläche anders.Also wenn dem nicht gefällt:- Eingelesene Daten von Hand umfrickeln, daß sie geschlossen sind- Genauigkeiten ändern- Andere Versionen von IGES/STEP probieren oder andere Formate (sat)... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
hagen123 am 06.08.2008 um 15:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Brueckner:Die Zeichnungen sind ungenütigent, sodass es nicht möglich ist, die Modelle in ProE neu aufzubauen.Den Maßen vom importeil vertraue ich nicht. ... dann können wir dir hier draussen aber auch nicht helfen! Deine Maßabweichungen (auch zulässige kennen wir nicht). Ebenso können beim Import Flächen weggelassen werden, dann hasta schlimmstenfalls eine große Lücke!... sorry, aber vielleicht solltet ihr auf vernünftige Zeichnungen mit wichtigen Maßen bestehen, ansonsten kan ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Datenbereitstellung
hagen123 am 28.08.2018 um 10:49 Uhr (5)
Hallo zusammen,wir müssen einen externen Dienstelister Catia Daten zur Verfügung stellen, also Baugruppen, Teile und alle dazugehörigen Zeichnungen von ausgewählten Baugruppen.Folgendes Habe ich bereits durchgeführt:- Die CAD-Dokumente sind durch die Nutzung von CDI in SAP abgelgt. Alle CAD-Dokumente wurden mit Hilfe eines Programms externisiert. Das bedeutet, dass Sie in einem Windows Laufwerk kopiert wurden. Mit alle meine ich wirklich alles.- Nun kann ich aus diesem Pool Baugruppen öffnen und und in ein ...
|
In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Unigraphics : Daten aus ProE
hagen123 am 06.07.2004 um 08:52 Uhr (0)
... richtig, einfach an der genauigkeit rumzufrickeln bringt nix. meistens jedenfalls. das waere ja auch zu einfach, dann haette der nicht native datenaustausch ja im endeffekt keine probleme mehr. nein, wir bekommen auch haeufig daten (*.stp/*.igs) von ug/ideas und catia. man kann grundsaetzlich nicht sagen, das *.stp eine bessere qualitaet wiedergibt. leider ist dieses vorurteil sehr weit verbreitet, aber gerade *.igs hat im flaechenbereich und nurbs class a seine staerken. viel wichtiger ist, was mein v ...
|
In das Form Unigraphics wechseln |
|
ICEM Surf : wann macht icem sinn?
hagen123 am 21.04.2004 um 14:28 Uhr (0)
hallo surfer, ich komme aus der pro/e-schiene und vorher vom mechanical desktop/rhino. von icem habe ich schon viel gehoert, habe meine flaechenmodellierung immer mit den o. g. progs gemacht. also flaechen unter mechanical desktop ist nix, unter rhino so la la und unter pro/e schon recht gut und ausgereift. was mich jetzt interessiert, ist der icem einsatzfall. was ist hier so hervorzuheben gegenueber pro/e und catia und wie ist es mit der flaechenintegritaet von den files in pro/e. das prog kam ja mal aus ...
|
In das Form ICEM Surf wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink 3.3 unter Windows Server 2003
hagen123 am 29.01.2004 um 14:58 Uhr (0)
http://www.ptc.com/partners/hardware/current/prointralink.htm ... eigentlich sehe ich da keine problematik, ein softwarehersteller gibt vor, auf welche betriessystemen seine prdukte laufen. bei catia, ug ist es aehnlich (also cad-progs sind sehr betriebssystem abhaengig) ... in deinem fall ist es natuerlich aergerlich. wenn kein support da ist, wuerde ich intralink nie installieren. und wenn dann auch noch nicht mal lauffaehig... ... so long
|
In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Anwendungen : Import-/Exportfiles
hagen123 am 15.11.2004 um 11:28 Uhr (0)
... da hast du dir natuerlich gleich die fast schwierigste aufgabenstellung ausgesucht, naemlich den datenaustausch zwischen den cad-progs. normal sollte man mehr oder weiger gut ein cad-programm koennen und dann in den datenaustausch ruebergehen, denn wir reden ja hier von catia und ideas/ug und vielleicht auch noch pro/e. 1. catia hat die nicht nativen schnittstellen *.igs *.stp *.sat und *.dxf (*.sat bin ich mir nicht sicher). diese datentypen koennen mit den meisten parametrischen programmen ausgetausc ...
|
In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anwendungen : IGES
hagen123 am 01.12.2004 um 07:49 Uhr (0)
... und vor allem ist es wichtig zu wissen, welche geometrien eigentlich primaer abgespeichert werden sollen. also iges kann ja bekanntlicherweise 2d aber auch 3d sein. und bei 3d kann es ja ein mischmasch aus drahtkoerpern, volumen und flaechen sein (inklusive koordinaten). das ist sicher die hoechste anforderung (z. b. automobilsektor, flugzeugbau oder werkzeugbau). in diesem falle sind sicherlich die drei grossen zu bevorzugen, also catia/proe/ug-ideas. hier gibt es in der regel einen import-data-doctor ...
|
In das Form Anwendungen wechseln |
|
Community : Welches 3D-CAD Programm???
hagen123 am 13.05.2004 um 14:07 Uhr (0)
... also ich habe vor meiner jetzigen taetigkeit rauchmelder konstruiert. dies haben wir mit dem mechanical desktop getan. daher kann ich sagen, das fuer den kunststoff-formenbereich das programm fuer unsere damaligen zwecke nicht geeignet war (mcad 3.0). dadurch, dass die geometrien sehr komplex waren. also viele rotationsreihen, musterkomponenten, ausformschraegen, flaechen,... wurde das system zu langsam. im endeffekt hatten wir auch nur 5-10 teile, aber ein teil hatte 100 features und das machte den ko ...
|
In das Form Community wechseln |