|
Solid Edge : SE--> Catia V5
hilbo am 12.06.2007 um 14:29 Uhr (0)
Ja, geht. Leider gehen die Informationen wie Benennung, Teilenamen... o.ä. verloren. Ist doch recht umständlich, die Teile anschliessend per Zeichnung und Geometrievergleich wieder zuzuordnen. Ausserdem werden alle Teile / Komponenten auf den Baugruppennullpunkt gesetzt, sprich: der zusammenbau ist kaputt. Catia bietet hier nicht besonders viele Einstellmöglichkeiten, falls es daran liegen sollte.------------------ [Diese Nachricht wurde von hilbo am 12. Jun. 2007 editiert.]
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Gespiegeltes Gewinde in Drawing
hilbo am 29.04.2005 um 14:53 Uhr (0)
Hallo saturn1975, die Sache mit den gespiegelten Teilen finde ich auch ziemlich peinlich von Catia... Es werden nur die Kernbohrungen gespiegelt. Mit dem Icon Gewinde (Innen / Außen) im Part Design kannst du nachträglich dein gespiegeltes Teil mit Bohrungen versehen. Ansonsten gibt es im Drafting ein Icon bei den Mittellinien, mit dem du auf die Zeichnung eine Gewindedarstellung legen kannst. Ich glaube Catia ist das einzige 3D-System, bei dem ein Gewinde kein geometrisches Element ist, sondern nur ei ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Schweißkonstruktion Part oder Product
hilbo am 20.09.2005 um 16:30 Uhr (0)
Hallo Martin,zunächst finde ich die Beiträge recht gut!! Sehr vielseitig werden beide Wege mit vernünftigen Argumenten vertreten. Vor Jahren hätten vor allen Dingen die Leute, die 3D-Programme vertreiben jedem zum Assembly Design geraten.Ich denke, wenn du für die gesamte Schweßkonstruktion nur eine Zeichnung benötigst, fährst du mit dem Part Design und einzelne Körper für jedes Halbzeug richtig. Verwende niemals dabei die Boolschen Operationen um Schweißkomponenten zusammenzufassen, sonst fehlen dir in de ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : 1:1 Ansicht im 3D
hilbo am 20.11.2008 um 16:24 Uhr (1)
Hallo Axel,sorry, aber ich verstehe Dein "Lästern" nicht. Dominic braucht Hilfe und wendet sich an das Forum. Das ihm wahrscheinlich genügend Erfahrung fehlt, ist an der Anzahl seiner Beiträge und dem Registrierungsdatum zu erkennen. Er stellt eine plausible Frage und darauf hat er auch ernstgemeinte Antworten verdient. Im übrigen finde ich seine Frage gar nicht schlecht. Vielleicht möchte der Kunde einfach sehen, was er für sein Geld bekommt und das auch noch in Originalgröße.@GinzaLiquid: Variante 1: Wen ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Spiegelungen in CATIA
hilbo am 02.08.2006 um 11:09 Uhr (0)
Hallo Robert,wir haben R14Sp7 im Einsatz. Das Problem beim Spiegeln ist, daß nur die Kernbohrungen gespiegelt werden. Das Gewinde selbst ist bei CATIA lediglich ein Attribut, keine geometrische Komponente (habe mich darüber hier im Forum schon oft genug negativ ausgelassen...). Im spiegelbildlichen Teil sind dann auch nur die Kernbohrungen enthalten, das Attribut, das es sich um ein Gewinde handelt, wird nicht mitgenommen. Das ist die eigentliche Krux. Daher müssen wir dem dummen Spiegelteil das Attribut " ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Spiegeln
hilbo am 11.01.2006 um 12:05 Uhr (0)
Hallo Lusilnie,danke erstmal für Deinen Beitrag. Ich verstehe aber nicht ganz was Du meinst, vielleicht haben wir auch unterschiedliche Anforderungen.Ich möchte ein Part spiegeln, das erst einmal nicht in einem Assembly verbaut ist. Das spiegelbildliche Part wird nicht in dem Product verbaut, in dem das bildliche ist. Wenn das bildliche und spiegelbildliche Part verbaut sind, sind die Products aber nicht bildlich und spiegelbildlich zueinander und können ganz anders aussehen. Da es sich um zwei unterschied ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Sondermaschinenkonstruktion
hilbo am 09.02.2005 um 12:12 Uhr (0)
Hallo Roland, gewagte Frage die du hier stellst. Ich arbeite seit 2001 mit Catia V5 im Sondermaschinenbau und kann dir sagen, daß das System seitdem riesige Fortschritte gemacht hat. Dennoch werde ich nun vielleicht Ärger mit anderen Usern bekommen (??). Ich bin der Meinung, daß Catia V5 für den (Sonder)-Maschinenbau derzeit immer noch nicht das Non-Plus-Ultra ist. Dafür fehlen einfach notwendige features und Bibliotheken, die andere 3D-Systeme im Standard mitliefern. Seit Jahren bemängel ich die verarmte ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |