|
SolidWorks : DIN 32869 (Dreidimensionale CAD-Modelle) => brauchbar?
horrores am 06.03.2008 um 21:11 Uhr (0)
Hallo SLDW-FEMJa da sind Vereinfachungen als DIN beispiele standardisiert abgebildet.Die eigentliche Kunst dabei ist, dass diese "Vereinfachten Modelle" immer noch in die Firmenstandards passen müssen.Bevor vereinfacht wird kann ich nur wärmsten diesen Vortrag von Stefan empfehlen: http://solidworks.cad.de/cgi-bin/topdl/download.pl?file=tt-catpro2005_performance.pdf Ansätze zum vereinfachen werden dort auch besprochen.Gruß Alex
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Excel Darstellung von OLE-object (XP / Excel 2002) nich abwärtz kompatibel
horrores am 10.08.2007 um 13:49 Uhr (0)
Hallo SWX-LerDas dieser Fehler keinen von Euch betrifft hätte ich nicht gedacht.Ich kann mir das nur so erklären:Entwerder Ihr benutzt keinen Nativen Solidworks Formate zum Anzeigen von 3D Daten!Oder Ihr habt eine so einheitliche Rechner Installation das Euch dies gar nicht betrifft.So long - schönes WEGruß Alex
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2008 - Hardware Probleme
horrores am 27.02.2008 um 10:42 Uhr (0)
Hallo zusammenEinen BlueScreen oder Reeboot habe ich (glücklicherweise) schon richtig lange nicht mehr gesehen.Bei Systemproblemen hilft mir oft:1: "MS Managment console"2. Fehler analyse3 EventId - analysieren www.eventID.net - Eintragen EdentId & SourceSicherlich kennen viele von Euch auch noch andere Tricks.Ich Tippe aber auch auf Hardwarefehler (zB. GK)Viel Erfolg beim Analysieren Gruß Alexander
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : die Richtige Hardware?
horrores am 19.03.2003 um 12:44 Uhr (0)
Hallo Zusammen Also zu Doppelprozessorenmaschinen kann ich nur sagen das uns die Benchmarkergebnisse sehr ernüchtert haben Dell 540 2.8GHZ 2 Xeon CPU S war vergleichbar mit P4 2.4GHZ Rechner! Auserdem gibt es eine SPR zu doppelprozessoren bei SWX . Zur generellen Auswahl der 3D Kiste ist die Geschwindigkeit der CPU enscheidend und ausreichend viel RAM min. (512) 1024 na und ein ausgewogenes System. Mich würde nocheinmal der vergleich AMD / Intel interessieren. Aber am besten könnt Ihr es auch bei Stefa ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ich AG
horrores am 20.09.2004 um 16:20 Uhr (0)
Hallo efzwei Ich Stimme mit Olivia Meinung überein, von Deinem Auftraggeber eine Lizenz mit dem Aufrag zu Borgen . Dies erspart lästiges Konvertieren und so manchen Versionskonflikt! Ferner soll es mit SWX 2005 in der Netzwerkversion die Möglichkeit geben Lizenznummern für einen zeitraum von 14 Tagen zu verleihen . Weitere Details kenne dazu aber nicht mehr. Zum Üben reicht sicherlich auch eine Trainingslizenz http://www.solidworks.de/pages/products/edu/studenteditionsoftware.html Gruß Alex
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Step nach SolidWorks 2004 Batch
horrores am 28.02.2005 um 10:59 Uhr (0)
Hallo KLB Ich würde dazu den SWX - Taskplaner benutzen. Mit dem ist es möglich, seinen Rechner in der Zeit inder dieser nicht benutz wird, solche Augaben erledigen zu lassen. Istgesamt ist zu sagen das die Step Schnittstelle von SWX recht zickig ist. Oftmals mussen wir die SETP-Files erst in UG importieren / exportieren um sie dann sauber (als Volumen ohne Löcher) in SWX hineinzubekommen. Vielleicht habt Ihr ja noch einen besseren Workaround gefunden! Gruß Alex
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Nach 2006 Minigrafiken weg
horrores am 07.03.2006 um 14:23 Uhr (0)
Moin zusammenSind die Solidworks Daten bereits unter SWX 2006 gepeichert worden- sicherlich ja?- Aber die Tatsache das in in SWX unter Datei öffnen auch keine vorschau zu sehen ist deutet auf ein echtes Dateiproblem hin!Dort werden "Vorschaubitmaps" angezogen die sich eigentlich in der Datei befinden sollten!Trotzdem kann der Fehler verschiedenste Ursachen haben.Speicher doch mal einen Neue SWX Datei ab und vergleich dies mit dem "altdaten". Gruß Alex
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit Modell in Solidworks 2008
horrores am 21.01.2008 um 09:00 Uhr (0)
Moin zusammenIch habe hier ein ganz spezielles Problem.Dieses Modell lässt sich zur näheren Analyse nicht heraus tragen.Die Oberflachen sind echt beeindruckend aber leider funktioniert auch die Layertechnik hier nicht.Somit kann ich Euch hier nur die textur und den Oberflächen zeigen.Ich bin sicher das Ihr noch den einen oder anderen Trick anwenden könnt.Cerio Alex (aus San Diego)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Nutzung von 64 - bit systemen (Hardware und XP64 ) für 3D
horrores am 29.11.2004 um 14:50 Uhr (0)
Hallo zusammen Vielen Dank vorab für euren hochwertigen Input und eure Kommentare. Ich kommentiere einfach eure Antworten Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Auszug aus einer Diskussion im Ami-IV-Forum: ----------------------- I ve just asked that question to my VAR and they sent it to Autodesk. The response was: Dual processors - No Hyperthreading - No 64 Bits -Yes. [/B] Es ist sehr Ehrlich eine so präzise Aussage von den Programmherstellern zu bekommen. Und umso besser wenn auch neue Technol ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW 2007 SP 1.0 ist zum download bereitgestellt worden
horrores am 28.09.2006 um 14:58 Uhr (0)
Moin Ihr fleissigen herumdiskutiererVISTA kompatibel sehr interessant !!Ich wollte gerade den das Meine SWX 2007 Version von SP 0.0 auf SP 1.0 aktualisieren und bekomme diese Fehleremldung!Windows Installer 3.1 erforderlich.Wir habe hier auf auf unsern 3D-Maschinen WXP SP2 und der MSI 3.01!Das wird auch vorerst so bleiben (~120 installationen!!) Ich bin jedenfalls wieder einmal "Begeistert" über diese Überraschungen die einen anfallen!Hat einer von Euch bereits schoneinmal die MSI.exe für eine vorhandene X ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Große Baugruppen
horrores am 24.02.2006 um 10:09 Uhr (0)
Moin Zwergzu deiner Frage"Was muß ich beachten?" Diese kann ich natürlich nicht zufriedenstellend beantworten!Wenn es um die Bildschirmdarstellung von besonders langen teilen geht wäre dies mein Tipp.Nutzung von "Viewports" (ab 2006) oder gesplitete Ansichten (2005)Wenn Deine Frage zu großen Baugruppen eher die Einstellungsmöglichkeiten in SWX betrifft hätte ich diesen Tipp. http://solidworks.cad.de/download/tt-catpro2005_performance.pdf Bei Stefan auf der Seite findet man noch andere Beispiele dazu.Insge ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2005: Verlorene Schnittansichten
horrores am 23.02.2005 um 11:16 Uhr (0)
Moin zusammen ich kenne dieses Problem auch. Dies taucht regelmässig beim Wechsel von einer Solidworks version zu nächsten auf. Die mir bekannten Ursachen dafür sind: - Schnittebene erzeugt eine Geometrie der Dicke null. Da hilft es dann oft die geometrie neu z berechnen (STR+Q) oder den schnitt um 1/100 mm zu versetzten ... - bei ausgeblendete Ansichten bei aus dem dieser Schnitt erstellt wurde dem dieses Problem auftaucht. Da hilft es dann manchmal die Ansicht einzubelnden und neu zu berec ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wer kennt Tips und tricks zum analysieren & reparieren von Einzelteilen
horrores am 28.11.2007 um 15:03 Uhr (0)
Hallo ZusammenIch mache mir gerade Gedanken, welche Möglichkeiten seitens SWX existieren um probelmatischen Einzelteilen auf die Schliche zu kommen.Bisher nutze ich hauptsächlich die Feature Statistik dafür.Diese gibt ein Gefühl dafür welche Feature lange Berechnungszeiten verursachen.Aber dann wird es auch schon schnell dünn - Zu Oft haben wir Probleme der "Geometrie der Dicke 0" Beispiele: http://solidworks.cad.de/kh_zeroth.htm Wer hat den Erfahrung mit "Element prüfen" (Extras/Element Prüfen)Was habt Ih ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
