|
PTC Simulationslösungen : Pro-Mechanica Nachgerechnet???
hypersonic am 09.04.2007 um 01:16 Uhr (0)
@adamsh:Ich denke, Sie sollten sich Ihren Beitrag noch einmal durch lesen, sie schrieben FMEA!Zitat:Beim haendischen Rechnen nutzt Du nur ein Modell mit Vereinfachungen, bei der FEA nutzt du ein Modell mit massiven Vereinfachungen. In der FMEA ist haufig nicht einmal der Energieerhaltungssatz erfuellt!-----Ich muss Ihnen natürrlich trotzdem recht geben, dass die Energieerhaltung natürrlich eine Schwäche der Mathematik hinter FEA ist, jedoch erreicht man trotz der Energiedifferenzen brauchbare Ergebnisse in ...
| | In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro-Mechanica Nachgerechnet???
hypersonic am 08.04.2007 um 01:18 Uhr (0)
@adamshWas hat denn eine FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) damit zu tun? Meinten Sie nicht, dass bei der händischen Rechnung mit massiven Vereinfachungen und bei der FE mit Vereinfachungen gerechnet wird?(nur um hier keinen im Forum zu verwirren)@NahpetsSicher ist jedoch, dass man mit FE Analysen gar nicht mal schlecht an Versuchsergebnisse herankommt, ich würde der FE Analyse mehr Vertrauen schenken als der Händischen (Vorausgesetzt es sind Fundierte Sachkenntnisse im Bezug auf FEM und Programmspez ...
| | In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnungsweise von CATIA V5 FEM
hypersonic am 26.03.2007 um 18:12 Uhr (0)
ja aber nehmen wir beispielsweise die in einem implementierten system erstellten netze so lässt sich verallgemeinern dass sie doch eher schlechterer Natur sind und so beispielsweise Verformungen und somit auch in Folgerung Spannungen falsch darstellen.Auch der einzelne Eingriff auf einzelne Elemente in einem Netz ist nicht in der Form gewährleistet wie man es bräuchte um eine Analyse sinnvoll durch zu führen, die erstellung von ersatzsysteme ist zu primitiv, singularitäten werden automatisch ausgebessert e ...
| | In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
