|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
j.sailer am 12.12.2007 um 16:47 Uhr (0)
Ist vielleicht etwas unqualifiziert, aber im Endeffekt auch mit großem Wahrheitsgehalt.Warum setzt ein Daimler, BMW, Porsche und wie Sie alle heißen kein Solidworks oder Inventor usw. ein? Weil man irgendwo an die Grenzen der Leistungsfähigkeit stößt. Komplexe Aufgaben nicht damit zu bewältigen sind. Deshalb die Frage, wieso gebe ich das Geld für einen Inventor, Solidworks aus, mit dem Risiko, dass ich meine Aufgaben nicht bewältigen kann, wenn ich für eine Investion in etwa gleicher Höhe eine Software bek ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Meinungen zu Catia V6
j.sailer am 26.12.2008 um 11:27 Uhr (0)
Hallo,die Präsentationen zu V6, die ich bisher gesehen habe, zeigen, dass die V6 ähnlich der V5 wird. Der große Unterschied ist, dass Dassault ein Gesamtpaket verkaufen möchte. Ein PLM-System mit allen möglichen Modulen. V6 soll beispielsweise mit integrierter Datenbank (Matrix one oder eben die neuere Version) verkauft werden. Ohne Datenbank ist dann CATIA nicht mehr erhältlich. Eben alles was man braucht wird von Dassault geliefert. Auf einer Folie stand, dass bisher 80% der Funktionen in CATIA V6 aus V5 ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
j.sailer am 14.12.2007 um 14:48 Uhr (0)
Aus meiner Erfahrung kann man, wie es sich hier auch zeigt, zu dem Thema keine sachliche Diskussion führen. Wenn jemand sich nicht überzeugen lässt, dann muss man irgendwann die Konsequenzen ziehen. Die Stärken eines CAD-Programms liegen ja nicht darin etwas schnell und einfach zu machen, sondern komplexe Aufgaben zu lösen und Änderungen schnellst möglich zu erledigen. Durchgängikeit der Software in allen Bereichen ist da gefragt, von Konstruktion über Fertigung, Datenmanagement usw. Kann ich, wenn ich ein ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vorgabe FLAT1 als Dateiname für Abwicklung
j.sailer am 05.02.2010 um 21:37 Uhr (0)
Hallo, Zitat:Das musst du mir mal zeigen, wie ein unterdrücktes KE im Einfügemodus gebracht werden kann. Dazu muss es leider zurückgeholt sein, was aber die komplette Automatik der Abwicklungserzeugung auf den Kopf stellen würde.Ein ode zwei Punkte möchte ich doch noch mal klarstellen und dann ist das Thema für mich durch.Pro/E betrachtet die automatisch erzeugte Abwicklung quasi wie eine Endabwicklung. Füge ich ein Blech-KE nach der Erzeugung der Abwicklung ein, dann springt Pro/E automatisch vor die Abwi ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Alternativ-Lösung zu PDM-System? - z.B. Speichern mit Index im Dateinamen
j.sailer am 01.06.2010 um 18:59 Uhr (0)
Hallo Maaartin,ich betrachte das Problem mal von beiden Seiten, da ich schon in Firmen mit und ohne PDM-System gearbeitet habe. Das Einführen eines PDM-Systems ist meistens nicht erledigt, mit Kaufen, Installieren, Loslegen. Das PDM System muss dan die verschiedenen Abläufe (z. B. Freigaben, Projektfortschritte, usw.) angepaßt werden. Die Mitarbeiter schulen usw. Anschaffung-, Betriebs- und Pflegekosten der PDM-Software. Aus diesem Grund ist ist denke ich eine Rechnung, ob sich die Einführung lohnt, durcha ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
