|
Umstieg CATIA V4 - V5 : Umstieg V5 -> V4
jkaestle am 09.05.2008 um 08:31 Uhr (0)
Hallo,wenn Dich das Thema der Diplomarbeit interessiert und Du evtl. vorhast bei der Firma nach der DA einen Arbeitsvertrag zu unterschreiben, dann mach es.Wenn Du auf die erworbenen V5 Kenntnisse nach der DA aufbauen willst und Du in einen völlig anderen Bereich gehen willst, dann überleg Dir das noch mal.Um keine falschen Illusionen aufrechtzuerhalten: Was den Umstieg V5-V4 oder andersherum angeht. Das ist wie der Umstieg auf ein anderes CAD-System, auch wenn die Bezeichnungen was anderes suggerieren. V4 ...
|
| In das Form Umstieg CATIA V4 - V5 wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Ein mehrkörpiges Part spiegeln
jkaestle am 20.10.2006 um 11:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Catrin:Wir sollten ihn ignorieren, ich habe bisher keinen einzigen wirklich sinnvollen und fachlich korrekten Beitrag gelesen.Da muss ich jetzt aber Herrn Leichtfuss in Schutz nehmen. Er drückt sich manchmal nur etwas knapp aus, was dann missverstanden wird. Ignorieren kann man seine Beiträge, wenn es um Vergleiche von CATIA mit nicht-Dassault-Systemen geht. Das sehe ich ihm aber nach, weil ich weiß, von welcher Firma er sein Gehalt bezieht (ja, ja,...die IP der Beiträge hats d ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Invert Orientation statt Join
jkaestle am 28.07.2005 um 08:30 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ideas: Hallo Alex, die Frage ist, wie es mit der Flächengenauigkeit aussieht? Wenn Du eine planare Fläche mit Invert umdrehst bin ich mir sicher, daß die invertierte Fläche exakt planar ist und auch immer sein wird. Mit Join kannst Du zwars auch eine planare Fläche invertieren, allerdings wird hier auch eine Toleranz (0,001 mm) angegeben. Die invertierte Fläche kann theoretisch innerhalb dieser Toleranz "schwingen". Und irgendwann könnte Deine ursprungs planare Fläche nich ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Mehrfache Mittellinie, Clipping, Section Cut vom 3D
jkaestle am 15.02.2006 um 08:44 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von andiro:1. Beim Erstellein einer Ansicht projeziert mir Catia die Mittellinie immer mehrfach in meine Zeichnungsansicht wenn ich in den Properties Wireframe einschalte. Das ist sehr lästig wenn ich die Linienstärke etc. ändere und mehrere Linien übereinander liegen obwohl im 3D auch nur 1 Linie vorhanden ist. Gibt es dazu eine Lösung?Du arbeitest mit R14, richtig? Ich schätz die Lösung ist auf bessere Zeiten zu hoffen. ich hatte leider noch keine Gelegenheit das in R16 zu testen ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Vermeidung von negativen Bodies?
jkaestle am 13.10.2006 um 12:16 Uhr (0)
Hallo,ich geb auch mal meinen Senf dazu. Das spiegelt nur meine Meinung wider. Ich erwarte echt nicht, dass irgend jemand diese Meinung mit mir teilt.Ich bin ein Fan von negativen Bodies. Auch in der Teilekonstruktion.Warum? Ganz einfach: Ich habe schon Strukturen gesehen, die recht tief verschachtelt waren. Es wurde nur mit positiven Bodies gearbeitet und mit Add und Remove. Letzten Endes war nicht mehr nachzuvollziehen, ob ein Body in einer unteren Ebene nun letzten Endes (also auf der obersten Ebene) Ge ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Kopieren von Skizzen
jkaestle am 27.06.2005 um 12:38 Uhr (0)
Hallo, habe mal wieder eine Ungereimtheit: Wird eine Skizze von einem Part in ein anderes kopiert (as result with Link), dann landet diese im Geometrical Set External References. Nun möchte ich diese Skizze nicht direkt weiterverwenden und machhe deshalb eine Kopie innerhalb des Parts (auch mit Link) davon. Nun hätte ich diese Kopie ganz gerne in einem Body. CATIA weigert sich aber strikt, diese Kopie in dem von mir gewünschten Body abzulegen. Die Kopie landet immer im PartBody. Nachträgliches Verschieben ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Schwerpunktlage
jkaestle am 01.06.2005 um 16:58 Uhr (0)
@martin_mb2: Es nutzt nichts, sondern stiftet nur Verwirrung, wenn die gleiche oder ähnlich Frage mehrfach gepostet wird. Nun zum eigentlichen Problem: Kann es sein, dass die Parts im Produkt verschoben wurden, und deshalb das Bezugssystem an einer falschen Stelle liegt? Bau einfach ein leeres Part in das Produkt. Der Ursprung des Parts liegt im Ursprung des Produkts. Oder Prüfe die Position der Parts mit dem Befehl Translate or Rotate/Position aus der Commandlist oder im DMU-Nav. @kalanja. ich kann das ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Problem: Automatische Teile-Nummerierung bei Baugruppen
jkaestle am 09.05.2006 um 08:45 Uhr (0)
Hallo,man muss bei CATIA die verschiedenen Benennungen unterscheiden:1. Dateiname: Der Name, unter dem das Teil auf der Festplatte oder sonst wo gespeichert wird. Dieser Name wird im Öffnen-Dialog angezeigt (ist logisch)2. Partnumber: Hat nichts mit dem Dateinamen zu tun. Die Partnumber wird beim ersten Speichern als Dateiname vorgeschlagen, ist aber ansonsten völlig unabhängig davon. Die Partnumber ist in Zusammenbauten führend. Zwei Dateien mit unterschiedlichem Dateinamen und gleicher Partnumber lassen ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Frage zu Approximate View
jkaestle am 02.12.2005 um 11:36 Uhr (0)
Hallo zusammen,folgendes Phänomen haben wir bei der Erzeugung von Approximate Views beobachtet:Es wurde eine Baugruppe (ca. 2300 V4- und V5-Teile) mit CacheManagement und Referenced Cache geladen. Alles im Visu Mode. Dann wird eine Approximate View erzeugt. Während der Viewerzeugung erscheint unten links im CATIA-Fenster in der Mitteilungszeile die Meldung "Loading Data" und die einzelnen CATParts werden aufgezählt. Dies wundert doch etwas, da die View ja von den CGRs abgeleitet werden soll.Die View wird e ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Publish (Veröffentlichungs) / Skeleton Methode
jkaestle am 15.07.2005 um 13:28 Uhr (0)
Hallo, ich kann fireman zu 100% zustimmen. Außerdem frage ich mich, wie die Aussage zustande kommt, dass mit dieser Methodik 30-50% Datenmenge eingespart wird. Mein Gefühl sagt mir eher, dass durch zusätzliche Modelle (Skelett, Adapter,...) und durch das Kopieren in verschiedene Levels die Datenmenge eher erhöht wird. Welche Datenmenge ist gemeint? Die, die geladen werden muss? Die, die irgendwo verwaltet werden muss? Die Größe der Dateien? Inhaltlich sind mir zwei Dinge aufgefallen: 1. Auf Seite 34 zu Sen ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Availability of CATIA/ENOVIA V5R17sp2
jkaestle am 26.10.2006 um 08:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von predy:Wenn die GA an die user verteilt wird, wächst die chance, das man auf fehler, unstimmigkeiten trifft und so die möglichkeit besteht, diese schneller zu beseitigen......So habe ich als user die möglichkeit an der "verbesserung" der software indirekt mitzuwirken.[Diese Nachricht wurde von predy am 26. Okt. 2006 editiert.]Du hast noch nicht wirklich einen Fehler an DS bzw. IBM gemeldet, stimmts? So naiv dachte ich auch mal, dass gemeldete Fehler als Gelegenheit zur Verbesser ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Erstellungsdatum in CATDatei
jkaestle am 12.11.2008 um 16:33 Uhr (0)
Hallo,nun gebe ich auch noch meine Senf dazu.@kri: Es geht darum, ob Studenten ihre Übungen selber machen oder die Teile einfach kopieren. Ich glaube nicht, dass die mit Daimler-Startparts arbeiten @AndreeX00X Der Einwand von Daniel zieht da mehr. Einach über die UUID gehen ist ein Indiz, aber kein sicherer Beweis. Es ist nicht ganz auszuschließen, dass zwei das selbe (leere) Part verwenden. Damit wären sie ungerechtfertigt beschuldigt.Das Erzeugungsdatum eines Modells nehmen scheidet aus, da mit New From ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Erstellungsdatum in CATDatei
jkaestle am 12.11.2008 um 16:33 Uhr (0)
Hallo,nun gebe ich auch noch meine Senf dazu.@kri: Es geht darum, ob Studenten ihre Übungen selber machen oder die Teile einfach kopieren. Ich glaube nicht, dass die mit Daimler-Startparts arbeiten @AndreeX00X Der Einwand von Daniel zieht da mehr. Einach über die UUID gehen ist ein Indiz, aber kein sicherer Beweis. Es ist nicht ganz auszuschließen, dass zwei das selbe (leere) Part verwenden. Damit wären sie ungerechtfertigt beschuldigt.Das Erzeugungsdatum eines Modells nehmen scheidet aus, da mit New From ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
