|
CATIA V5 Allgemein : Problem mit Catia V5
jupa am 23.05.2013 um 09:16 Uhr (0)
Ich häng mich hier mal dran (so ein schöner unspezifischer Betreff): Bei der Vergabe von geometrischen Skizzen-Abhängigkeiten (koinzident, konzentrisch usw.) wähle ich zuerst zwei Objkekte aus, aktiviere den Befehl Abhängigkeiten, wähle die gewünschte Abhängigkeit aus dem Fenster, schließe mit OK (5 Klicks + Finger auf Strg-Taste bei Objektwahl + Kilometer Mausbewegung) und wiederhole diese Prozedur x-Mal. Geht das auch effektiver?Jürgen
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Flächen - Polylinien - Auswerten
jupa am 17.01.2014 um 14:03 Uhr (1)
Hallo, wenn Du das wie von Dir beschrieben manuell machen möchtest, kannst Du- die jeweiligen Rechtecke zeichnen- je ein Schriftfeld erstellen (Befehl _field): Schriftfeldname "Objekt", Rechteck selektieren, Eigenschaft "Fläche" wählen, im Rechteck positionieren- Rechteck mit Schraffur Deiner Wahl füllen- Daten mit eattext auslesen, Tabelle in Zeichnung einfügen und/oder nach Excel exportieren.Diese von mir beschriebenen Funktionen stehen im plain-AutoCAD zur Verfügung. Architecture kann das bestimmt besse ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Bedingungen für bewegliche Teile
jupa am 29.08.2012 um 07:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Thomas1971:z.B in der Form 800 Abstand 0 angeben.So wie zitiert ist die Formel ohnehin falsch (Abstand wäre immer größer als 800). Die Inventorfreaks haben für derartige begrenzte Bewegungen (für ältere Inventorversionen) einen Trick mit sog. "tanzenden Arbeitspunkten" ausgetüftelt (guck mal ins Inventorforum). Das läßt sich in CATIA evtl. sinngemäß auch umsetzen. Kann ich aber jetzt nicht selbst ausprobieren.Jürgen
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor : projizierte Geometrie ungenau
jupa am 08.06.2015 um 13:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von aebz90:aber mittlerweile nerven viele Dinge.Im Bereich "Flächenmodellierung" (im weitesten Sinne) liefern andere Programme in der Tat ggf. bessere Ergebnisse (ich denke da an CATIA), aber - bezogen auf das oben zitierte - das ist bei anderen Produkten auch nicht anders, nur an anderer Stelle. Jürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Konstruktionsmethotik Daimler - was ist das?
jupa am 06.02.2014 um 17:07 Uhr (1)
Zu dieser Thematik könntest Du Dir auch mal diesen Thread anschauen und den darin enthaltenen Links folgen. (Ist nicht konkret Daimler und nicht konkret CATIA, aber recht informativ zum Thema Konstruktionssystematik/Konstruktionsmethodik).Jürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)[Diese Nachricht wurde von jupa am 06. Feb. 2014 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
Inventor : Chaotische Splines
jupa am 07.06.2017 um 10:46 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von jupa: hier ein erster Versuch: ... und nun das beschriebene auch mal getestet: Gegeben sei eine Excel-Tabelle "Zufall_20-1", 3 Spalten (X,Y,Z), 20 Zeilen (für Splines mit 20 Kontrollpunkten), jede Zelle mit der Formel "=Zufallszahl()" gefüllt. (s. Bild).Das weitere Vorgehen ist im Video zu sehen. Einziges Problem: Wenn die Splines einen gegebenen Raum nicht verlassen dürfen (sie buchten ja unkontrollierbar weit aus) - dafür habe ich noch keine Idee (falls das ein Ausschlußkriter ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Quelle für Technische Zeichnungen
jupa am 20.10.2012 um 06:47 Uhr (0)
Wenn es Dir um das Erlernen des Umganges mit dem Programm und um das Austüfteln bestimmter Modellier-Lösungen geht wäre auch hier eine gute Quelle. Die Aufgaben sind zwar für Inventor gemacht (insbes. die Lösungen), die Zeichnungen liegen aber im pdf-Format vor und sollten sich auch für CATIA gut als Übungsbeispiele eignen.Jürgen[Diese Nachricht wurde von jupa am 20. Okt. 2012 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Inventor : Nockenkurve aus Excel übernehmen
jupa am 14.05.2015 um 08:18 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:Das reicht dann aber nicht für gleitende Kontakte an allgemeinen Flächen; Das ist korrekt, dieses Verfahren geht nur, wenn der Kontaktpunkt nicht "wandert", sondern immer entlang der Stößelachse läuft. Für die vorliegende Aufgabe sollte dieses Verfahren aber anwendbar sein (mit einem axial verschiebbaren Fühler wurde die Nockenform über den Drehwinkel des Nockens abgetastet - meine Vermutung (?)). Jürgen ------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vo ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Rund um AutoCAD : ZIFFERNBLOCK 3D
jupa am 12.03.2014 um 07:13 Uhr (1)
Hallo treben, es ist nicht ganz das was Du willst, kommt aber Deinen Vorstellungen ziemlich nahe. Am Befehlsprompt startest Du mit "0 ENTER" (natürlich ohne die Gänsefüßchen) das unten gelistete Macro (muß selbstverständlich vorher geladen sein), betätigst dann eine der Tasten 1-9 und erhältst das gewünschte Resultat. Noch vorhandene Mängel: - Es genügt nicht, nur eine der Zifferntasten zu betätigen, sondern der Vorgang muß erst mit "0 Enter" eingeleitet werden.- Der Befehl ist nicht transparent einsetzbar ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
 |
Inventor : CATIAPart Datei öffnen?
jupa am 27.01.2017 um 08:34 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Peaches810:... vom Bauteil sehe ich da leider trotzdem nichts Bei mir sieht der Browser nach dem Öffnen eines CATIA-Teiles etwas anders aus (s. Bild). Kannst Du evtl. mal eine solche Problem-Datei hier hochladen? Jürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)[Diese Nachricht wurde von jupa am 27. Jan. 2017 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Elementanordnung entlang 3D-Pfad
jupa am 04.11.2013 um 13:19 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von xam0560:... einfach die Punkte exportieren ... wieder importieren ... einfach in Catia auflösen ...Habe keine Ahnung, von welchen Befehlen Du hier sprichst. Da muß ich wohl erst mal meine Hausaufgaben machen und die offenbar riesigen Lücken im Grundlagenwissen stopfen. In der von Dir geposteten Datei kann ich jedenfalls die Punkte noch immer nicht "anfassen" (z.B. eine Linie von Punkt zu Punkt erzeugen oder irgend sowas).Jürgen
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Stirnradgetriebe N:W:B Achsabstand
jupa am 21.03.2018 um 12:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Hohenöcker:Genau genommen ist es ja keine Raute, sondern ein Drachenviereck Ihr habt ja sowas von Recht. Vom TE ist mit "rautenförmiger Anordnung" sicherlich auch Drachenviereck gemeint. Ob konvex oder auch konkav sei dahingestellt - ich habe doch nur nach einer Ausrede gesucht, warum mein derzeitiger (Excel-)Lösungsvorschlag für das konkave Drachenviereck noch keine Lösung bietet. Erwischt ... (Die oben gezeigte AutoCAD-Variante mit iterativem Annähern an einen gültigen Ach ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Catia Geometrie bedienungen/Abhängikeiten
jupa am 10.04.2013 um 16:50 Uhr (0)
Danke für die Korrektur, Du hast recht. Da hatte mich meine Erinnerung wohl getrügt.JürgenAh, jetzt hab ichs wieder. Während des Zeichnens/Skizzierens kann man zwar Mittelpunkte (automatisch) fangen lassen. Es gelingt mir aber nicht, den Endpunkt einer bereits vorhandenen Linie nachträglich an den Mittelpunkt einer anderen Linie zu "kleben". Hast Du (oder wer anderes) einen Tip?[Diese Nachricht wurde von jupa am 10. Apr. 2013 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
