|
CATIA V5 Allgemein : Problem mit Catia V5
jupa am 23.05.2013 um 11:04 Uhr (0)
@Mario @Bernd:Na klar, wiedermal der "Geheimtip" RMT (gibts eigentlich ein Smiley für "sich an die Stirn klatschen"?)- das ist die Lösung! (Zumindest eine deutliche Erleichterung). Danke.@Maximilian: So war die Frage zwar nicht gemeint, aber dennoch danke für Dein Bemühen.Jürgen
|
In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Parameter in mehreren Teilen verwenden?
jupa am 18.06.2013 um 17:44 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von xam0560:Stell dir mal vor, das wäre möglich, und du änderst in einem Part was, und in dem anderen wieder was anderes und in einem dritten wieder irgendwas. Was aktualisierst du nun? Part 1? Dies wartet aber auf Part 2 und 3. Ok, nehmen wir Part 2. Dies wartet aber auf Part 1 und 3. usw. usw. usw. Das ergibt eine Endlosschleife.Also so habe ich ZDW nicht verstanden. Die Teile sollen sich ja nicht gegenseitig beeinflussen, sondern mit einem gewissermaßen baugruppenübergreifenden P ...
|
In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : gewendelte Anordnung
jupa am 14.10.2013 um 14:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von moppesle:Ein Muster wird hier wohl nicht funktionieren.Erzeuge dir ...und hinter den drei Pünktchen verbirgt sich nun doch eine ganze Menge Aufwand. 5 "Stufen" ist ok, 50 Stufen gerade noch so, 500 Stufen - ich geh erst mal nach Hause. Ist aber nicht so schlimm, ich kenn sowas nur von anderen Produkten etwas bequemer und wollte wissen, ob ich hier in CATIA was wesentliches übersehen habe. Ist aber auch nicht wirklich MEIN Problem freu.Dank an alle BeteiligtenJürgen
|
In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Elementanordnung entlang 3D-Pfad
jupa am 04.11.2013 um 13:19 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von xam0560:... einfach die Punkte exportieren ... wieder importieren ... einfach in Catia auflösen ...Habe keine Ahnung, von welchen Befehlen Du hier sprichst. Da muß ich wohl erst mal meine Hausaufgaben machen und die offenbar riesigen Lücken im Grundlagenwissen stopfen. In der von Dir geposteten Datei kann ich jedenfalls die Punkte noch immer nicht "anfassen" (z.B. eine Linie von Punkt zu Punkt erzeugen oder irgend sowas).Jürgen
|
In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
 8-AntriebSkizze.zip |
CATIA V5 Allgemein : Eine 8 mit Zaehnen
jupa am 07.01.2014 um 17:44 Uhr (1)
Grundidee: 2 senkrecht aufeinander stehende Kurbeltriebe. R1 sorgt für die Bewegung rechts/links, R2 für die Bewegung oben/unten. R2 muß sich doppelt so schnell drehen wie R1. R1 und R2 könnten von einem gemeinsamen Zahnrad aus angetrieben werden (dann würden sie natürlich gegenläufig drehen). Punkt P müßte nun eine 8-ähnliche Kurve beschreiben (nicht getestet, werde ich dann aber gleich tun).JürgenSorry, ich war gedanklich im falschen Brett. Das angehängte Modellierbeispiel (es zeigt aber, daß meine Grund ...
|
In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Maßlinie verschwindet innen
jupa am 09.11.2012 um 18:22 Uhr (0)
Das scheint am verwendeten Standard zu liegen. Nach ANSI ist es standardmäßig so, daß bei "Pfeile außen" zwischen den Hilfslinien keine Maßlinie gezeichnet wird. Aber frag mich nicht, an welcher Stelle man da in CATIA drehen müßte. Bei einem flüchtigen Überfliegen der Zeichenstandards habe ich noch nichts passendes gefunden (1). Vielleicht hilft es Dir ja schon, einen anderen Standard zu wählen.Jürgen(1) In AutoCAD wäre es die Systemvariable DIMTOFL - aber das hilft Dir nicht wirklich weiter :-(
|
In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Skizzieranalyse: Punkte unterbestimmt - tragisch?
jupa am 09.12.2012 um 12:02 Uhr (0)
Eine unterbestimmte Skizze läßt sich (aus der Sicht von CATIA) natürlich weiterverwenden. Man hat nur das Problem, daß einem das Modell bei nachträglichen Änderungen unkontrolliert um die Ohren fliegen kann. Ich empfehle deshalb immer, "saubere" Skizzen zu erstellen und diese möglichst vollständig zu bestimmen (iso-bestimmt). Mit "sauber" meine ich, daß eine Skizze keine unnötigen, die Geometrie nicht beeinflussenden Elemente enthalten soll (die ihrerseits - falls doch vorhanden - dann ohne negative Konseq ...
|
In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Volumenkörper aus nicht geschlossenen Flächen
jupa am 23.09.2012 um 15:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von thomasacro:... da ich eine andere Catia-Umgebung als du hast und du meine Daten nicht lesen könntest.[OT] sorryInterpretiere ich das richtig, daß CATIA nicht rückwärtskompatibel ist (sprich auch keine älteren Versionen lesen kann)?Jürgen
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Konstruktionsmethotik Daimler - was ist das?
jupa am 06.02.2014 um 17:07 Uhr (1)
Zu dieser Thematik könntest Du Dir auch mal diesen Thread anschauen und den darin enthaltenen Links folgen. (Ist nicht konkret Daimler und nicht konkret CATIA, aber recht informativ zum Thema Konstruktionssystematik/Konstruktionsmethodik).Jürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)[Diese Nachricht wurde von jupa am 06. Feb. 2014 editiert.]
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Inventor : Konstruktion Hüllkörper
jupa am 05.11.2012 um 15:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Keiler-Engineering:Softwareseitig bin ich nicht auf Inventor beschränkt, ..., ggf. auch andere Systeme, Im CATIA-Forum läuft derzeit ein Thread zum gleichen Thema.Jürgen
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fahrzeugbauteile
jupa am 09.11.2012 um 09:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Munster Herman:Und was soll man mit diesem Tutorial anfangen? Es geht hier um Inventor 2013 und nicht um CATIA!aber ne ganze Menge abgucken kann man sich da schon - und dann den Kopf einschalten ;-)Jürgen
|
In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
jupa am 09.05.2013 um 18:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:... wenn man einen Winkel angibt, z.B. 45°, und einen Abstand, dann kann man die Bezugsfläche frei wählen.Und genau darauf bezieht sich nighty, wenn ich ihn richtig verstanden habe: in einem Fall wurde von der Zylinderfläche der Bohrung, im anderen von der Zylinderfläche des gebohrten Teiles "gemessen" (woduch logischerweise unterschiedliche Ergebnisse entstehen). Der OP wollte ausdrücklich eine Fase "abstand x winkel" ("Es handelt sich in dem Fall um eine 1x45° ...
|
In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Unterschiedliche Fasen Inventor Catia
jupa am 10.05.2013 um 06:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Roland Schröder:Vielleicht ist das ja dann die Methode, wie Catia die schöneren Fasen macht. Was CATIA genau macht konnt ich noch nicht herausfinden, aber definitiv nicht so wie von Walter gezeigt (siehe .jpg). [Ergänzung]: Zum Vergleich das gleiche Modell in Inventor 2013, Fasen mit den analogen Techniken erstellt als .pdf-Datei.Diese Fasen sind ein schönes Beispiel für "Keiner weiß wie, aber alle machen mit" ;-)Jürgen[Diese Nachricht wurde von jupa am 10. Mai. 2013 editiert.]
|
In das Form Inventor wechseln |