|
PNY / NVIDIA : NVIDIA Quadro FX1100 und Spiele
kaetho am 13.10.2006 um 18:12 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe mir eine FX1100 geleistet und die auch erfolgreich bei meinem PC eingebaut. SolidWorks und I-DEAS laufen damit wirklich schön (gegenüber meiner alten Graka).Nun habe ich aber ein Problem mit meiner Angetrauten! Ihr Lieblingsspiel Sims2 hat seit dem Wechsel Probleme mit der Grafikdarstellung. Das Bild flackert beim zoomen, es "blitzen" unkontrolliert lange schmale schwarze Dreiecke auf, und das sehr häuffig. Das Spiel ist so nicht mehr zu geniessen.Hat jemand eine Lösung für mich (au ...
| | In das Form PNY / NVIDIA wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs SolidWorks
kaetho am 29.06.2009 um 20:05 Uhr (0)
Hallo Arne,kann ich bestätigen. Habe eine SWX-Schulung mitgemacht, da gabs wirklich Schulungsunterlagen auf Hochglanzpapier. Zusätzlich gabs dann aber noch ein Handout, das die Beispiele in den Schulungsunterlagen erklärte, und einiges versuchte, besser zu erklären, resp. andere (bessere) Vorgehensweisen aufzuzeigen.Etwa ein halbes Jahr nach der Schulung fragte ich einen Kollegen nach eben diesen Unterlagen, ob ich mir die mal ausleihen dürfe (hatte zwischenzeitlich die Firma gewechselt). Zur Antwort kam: ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs SolidWorks
kaetho am 03.07.2009 um 14:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Esat:in SE muss man genau wissen was man für eine Beziehung zwischen zwei Linien erstellen will, in SWX klickt man beide Linien an und das Programm zeigt eine Auswahl von allen möglichen Beziehungen die zwischen den beiden Linien möglich sind. Aus deinem Beitrag kann ich jetzt 2 Sachen ableiten:1. SE-Konstrukteure arbeiten zielgerichteter, weil sie vor dem Klicken das Hirn einschalten.2. SWX ist für Konstrukteure, die zu faul sind um zu überlegen, bevor sie die Maus bewegen...A ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs SolidWorks
kaetho am 25.06.2009 um 20:39 Uhr (0)
Hallo Esat,würdest du nur halb so viel Herzblut in SE inverstieren, wie du hier an den Tag legst, ich würde dich glattweg anstellen.Die Argumente, die du hier zum Vorteil von SWX anführst, zeigen doch nur, dass du sehr gerne mit SWX arbeitest/gearbeitet hast. Jeder hat seine Preverenzen, aber lass es nun endlich gut sein. Wegen dir wechselt sicher keiner zu SWX. und wegen dir wird SWX auch nicht besser und SE nicht schlechter.Die Anwendung muss zum Anwendungsgebiet passen - was aber noch viel wichtiger ist ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs SolidWorks
kaetho am 25.06.2009 um 20:39 Uhr (0)
Hallo Esat,würdest du nur halb so viel Herzblut in SE inverstieren, wie du hier an den Tag legst, ich würde dich glattweg anstellen.Die Argumente, die du hier zum Vorteil von SWX anführst, zeigen doch nur, dass du sehr gerne mit SWX arbeitest/gearbeitet hast. Jeder hat seine Preverenzen, aber lass es nun endlich gut sein. Wegen dir wechselt sicher keiner zu SWX. und wegen dir wird SWX auch nicht besser und SE nicht schlechter.Die Anwendung muss zum Anwendungsgebiet passen - was aber noch viel wichtiger ist ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs. SolidWorks
kaetho am 01.04.2011 um 11:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von grogs:Vor allem die erwähnte Problematik mit den SW-Usern sehe ich für einen Umstieg als nicht geringer Aufwand. Der Kopf muss offen für die andere Philosophie sein.Hi,SWX-User zu SE-User verhält sich in etwa gleich wie MS-Office zu Open/Libre-Office-Usern (wenn mir der Vergleich gestattet ist ). SWX sieht sich gerne als Standard in der Mcad-Szene an, an der sich alle anderen messen sollen. Diese Ansicht wird auch wortkräftig von deren Vertrieblern vertreten. So habe ich das j ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
SolidWorks : wechseln auf SolidWorks?
kaetho am 21.11.2005 um 22:30 Uhr (0)
Zuerst mal Hallo alle zusammen!Wir stecken mitten in der Evaluation für ein neues CAD (als Nachfolger für I-DEAS). Wir konstruieren hauptsächlich Spritzgussformen und Folgeverbundwerkzeuge. Natürlich haben wir auch SWX in den "engen Kreis der Auserwählten" aufgenommen. Da aber auch NX von UGS im Rennen ist, haben wir uns zuerst damit etwas intensiver auseinander gesetzt. Da gibt es Vieles, was ein Konstrukteurenherz höher schlagen lässt (aber bei den Wartungskosten bleibt es fast stehen ).Nun habe ich auc ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
Inventor : Baugruppe Beziehungen setzen - Verständnisfrage
kaetho am 13.01.2021 um 00:04 Uhr (1)
Hallo Roland,habe dein Post nochmals direkt am CAD versucht nachzuvollziehen. Die beiden roten, kleinen Pfeile geben also die positive Normalrichtung der Fläche an. Wieder was gelernt Wenn ich jetzt drauf achte, dass diese immer in dieselbe Richtung zeigen beim Beziehungen setzen, dann geht es tatsächlich mit 3x Fläche auf Fläche. Blöd nur, dass da die Montage nicht mitspielt, weil der Winkel dann durch die Führung geht D.h., entweder beim Konstruieren der einzelnen Bauteile bereits genaustens auf die Aus ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : wechseln auf SolidWorks?
kaetho am 23.11.2005 um 00:00 Uhr (0)
Hallo zusammen,Danke für die doch aufschlussreichen Antworten. Allerdings habe ich mich wahrscheinlich nicht genau genug ausgedrückt. Mit der Funktion "direct modeling" kann ich Flächen oder ganze Flächengruppen verschieben. Dies geht so weit, dass NX weitgehend erkennt, was nun Flächen sind und was Verrundungsradien und verhält sich dann auch dementsprechend. Dieses Eingreifen am Teil wird im Historienbaum auch dokumentiert und nachträglich kann darauf wieder zugegriffen und geändert werden. Somit ist dan ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
