BIEGEN_VGL_ABWICKLG_BERECHNUNG_KLE_CATIA-DIN_MEHRERE_BIEGUNGEN.zip |
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 24.02.2008 um 12:33 Uhr (1)
Hallo RSchulz,wie bekommt man denn die Abhängigkeit vom Biegewinkel in die Biegetabelle, auf die dann von GenSheetMetDesign zugegriffen werden kann? Ich bin zunächst gescheitert und musste Benutzerparameter für die K-Faktoren der unterschiedlichen Biegungen definieren (Anlage).Übrigens ergaben sich gravierende Längenunterschiede gegenüber CATIA/DIN. Ist das bei den von Euch experimentell ermittelten Werten auch so krass?------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Führungskurven
kle am 15.11.2005 um 12:55 Uhr (0)
Hallo,noch wichtiger als die Führungskurven sind die Leitkurven (Spines) für die Flächengenerierung. Wenn die Leitkurve nicht explizit gewählt wird, verwendet CATIA die 1. Führungskurve als Leitkurve. Je nach zuerst selektierter Führungskurve können sich also in diesem Fall sehr unterschiedliche Flächen ergeben.MfGkle------------------kle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
Rohrverbindung.zip |
CATIA V5 FEM : Verbindung verschiedener Materialien in Catia zur FEM Analyse
kle am 04.05.2016 um 17:37 Uhr (1)
Hallo,in der Zip ist Rohr2 am Rohraußenmantel von Rohr 1 getrennt. Dann im GSA Analyseverbindung zwischen Rohr1-Außenmantel und Rohr2-Stirnfläche. Auf diese Analyseverbindung im Beispiel fixierte Verbindung.R19-Modell------------------MfGkle[Diese Nachricht wurde von kle am 04. Mai. 2016 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Starres virtuelles Teil
kle am 06.03.2007 um 19:38 Uhr (0)
Hallo,die verknüpften Dateien zur Manuskriptkurzfassung stehen (noch??) nicht zur Verfügung. Im Moment muss zu den Modellen während der CATIA-FEM-Praktika häufig unbedingt einiges erklärt werden. Entweder müsste das Manuskript wesentlich erweitert oder die Zahl der Modelle erheblich reduziert werden, wenn die Modelle zum Herunterladen bereitstehen sollen. MfGkle------------------kle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnung noch späten Kontakten möglich?
kle am 08.05.2007 um 21:42 Uhr (0)
Hallo LKrug,im Prinzip geht das natürlich auch mit CATIA-FEM. Im Beispiel (Anhang) habe ich eine interne Kontaktstelle, die erst nach 5 mm Durchbiegung aufsetzt. Modellierung: 2 Analyseverbindungen, auf diese jeweils Kontaktverbindung. Da die Kontaktverbindung zu den Nahen Verbindungen gehört, wäre noch zu prüfen, bis zu welchem Abstand Nahe gilt. MfGkle------------------kle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 25.02.2008 um 10:06 Uhr (1)
Vielen Dank, RSchullz,schade, dass es nicht mit verschiedenen Radien und Winkeln in den Tabellen geht. Das liegt an der CATIA-Berechnung auf der Basis von DIN 6935.In der Regel ist das Arbeiten mit Tabellenwerten (nicht gemeint sind Konstruktionstabellen für Variantenkonstruktion) nicht sehr automatisierungsfreundlich. Deshalb hatte ich vor Jahren eine K-Faktorentabelle durch eine Gleichung approximiert------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Frequenzanalyse
kle am 08.05.2007 um 20:27 Uhr (0)
Hallo Hyde-White,während Koehldorfer die Schwingungsberechnung für Anfänger kaum nachvollziehbar beschreibt, macht das Woyand sehr gut. Allerdings 2. Auflage wählen wegen eines Fehlers in der 1. Auflage zur Größe der Lasten! WoyandFEM mit CATIA V5J. Schlembach Verlag 2007 SW-Druck256 S. ISBN: 3-935340-57-5Preis: 29,90 ¤Alternativ ist die Schwingungsberechnung als Kurzfassung auch beschrieben in http://www.fh-zwickau.de/online/klepzig/CATIA_FEM/Manuskript.pdf MfGkle------------------kle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Blechparameter / Biegungsspielraum
kle am 24.02.2008 um 20:03 Uhr (1)
Hallo Dirk Morche,meine Approximation gilt für zum Kaltbiegen geeignetes Stahlblech. Sie basiert auf einer ca. 25 Jahre alten ehemaligen Werksnorm eines sehr potenten, großen Werkzeugbauunternehmens. Die Abhängigkeit des Korrekturfaktors der neutralen Fasers vom Biegewinkel ist logisch.DIN 6935 stammt vom Oktober 1975 und ist zurückgezogen. Hier wurde die Abhängigkeit vom Biegewinkel nicht berücksichtigt. Die CATIA-Werte basieren auf DIN 6935.------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : 3D Kurve
kle am 17.04.2007 um 22:27 Uhr (0)
Hallo,der tangenten- o. krümmungsstetige Anschluss geht mit V5-FreeStyle-3D-Kurve vom Typ Näherungspunkte auch. Um gem. CATIA-Hilfe mittels "Einrasten" (Anlage) die Tangentenstetigkeit zu Kurvenendpunkten herzustellen, müsste sehr stark gezoomt werden. Als bessere Alternative wird ein anderes Vorgehen empfohlen (Anlage roter Text). Wenn jedoch nur die Tangentenstetigkeit zu einer Geraden herzustellen ist, genügt das Einrasten.MfGkle------------------kle
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Relevante Mat.Eigenschaften für statische Analyse
kle am 09.06.2007 um 16:06 Uhr (0)
Das ist richtig, CATIA berücksichtigt diese Grenze leider nicht. Es ist also eigentlich z. Z. nur eine Hilfe bei der Bewertung der FEM-Ergebnisse. Der Konstrukteur - Berechnungsingenieure nutzen sicher andere Software - sollte bei der Eingabe der Proportionalitäts-/Elastizitätsgrenze auf jeden Fall noch einmal bedenken, dass manche Werkstoffe, z. B. Grauguss, gar keinen Hookschen Bereich haben. Die Spannungs-Dehnungskurve wird nur durch eine Gerade angenähert. ------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Mutterbauteil und ihr Kinder
kle am 02.08.2016 um 11:18 Uhr (1)
Maximilian, deine Vorstellungen sind nicht realisierbar und auch nicht gerade exakt formuliert. Das "Kugelbeispiel" würde ja etwa Bernds Vorschlag entsprechen, den Hauptkörper "als Ergebnis mit Verknüpfung" in ein Part (oder Startpart)" zu kopieren. Allerdings lassen sich natürlich die Parameter des "Mutterteils" in den "Kindern" nicht ändern. Das "Mutterteil" dient nur als Referenz für abgeleitete Geometrie, z. B. Skalierung, Affinität, Schichtdicken.Die "Mutter-"Kugel danach in ein Schalenelement zu verä ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Frequenzanalyse
kle am 08.05.2007 um 20:15 Uhr (0)
Hallo,die mit der isostatischen Randbedingung berechneten Eigenwerte sind in der Regel völlig falsch (Anlage). Woyand hat in der 2. Auflage FEM mit CATIA V5 auch auf die isostatische Randbedingung verzichtet. Wie auf S. 148 der 1. und 2. Auflage ersichtlich, entsprechen in der Regel die ersten 6 Eigenwerte bei der Freien Frequenzanalyse den Starrkörperverschiebungen. Diese Eigenwerte sollten eigentlich mittels der isostatischen Lagerung eliminiert werden. Leider funktioniert das nicht. Z. B. 1. Eigenwert 2 ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Biegung generieren
kle am 16.05.2007 um 21:43 Uhr (0)
Hallo Beile,in den Eckbereichen handelt es sich nicht um eine Biegung, sondern um Aufweiten. Das wird mit CATIA wohl nur grob approximierbar sein. - Eventuell nur die geraden Seitenwände biegen und danach den Eckbereich angenähert schließen, möglichst unter Beachtung der Materialstreckung (Volumenkonstanz).- Denkbar wäre auch Shape Morphing, wenn die Lizenz Generative Shape Optimizer verfügbar ist. Ob das klappt, habe ich aber nicht probiert.MfGkle------------------kle[Diese Nachricht wurde von kle am 16. ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
