|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
kmw am 19.05.2011 um 08:28 Uhr (0)
Seit Jahrzehnten modelliere ich Kunststoffspritzteile meist so:Einfaches Modell in der Konstruktion, das ich dann an jemandem Übergebe, der daraus das wirklich Kunststoffspritzteil mit allen Abzugskonizitäten und Rundungen modelliert (wobei auch hier dann das reale Teil auch noch mal durchaus anders aussehen kann, je nachdem wie komplex die Fertigung ist und wieviele Schieber usw. drin sind).Habe ich ein solches Modell, so ist mir der komplexe Featurebaum meist nur hinderlich bei Änderung, dh. ich arbeite ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Part kopieren inkl. Zeichnung
kmw am 04.07.2012 um 17:45 Uhr (0)
Ich geh meistens anders vor, wenn es sich nicht um einen trivialen Fall handelt mit EINER Zeichnung zu EINEM Part, sondern wenn ganze Filestrukturen mit Modellvarianten von ähnlichen Baugruppen inklusive gegebener Filestruktur mit vielen Unterordnern erzeugt werden müssen (also viele hundert Zeichnungen in einem Rutsch):Ich kopiere ohne Solidworks einfach den ganzen Filebaum mit allen Daten in ein neues Verzeichnis.Dann benenne ich im Filesystem rücksichtlos alles um, so das jedes part, assembly und und je ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Solid Edge : Solid Edge VR
kmw am 12.10.2017 um 14:02 Uhr (1)
Ja mit der Zeit vorraus zu sein, das ist mir das ganze Leben lang schon so gegangen, ich hab schon 1983 mit 3d CAD gearbeitet, da waren alle noch bestenfalls auf 2d Systemen tätig und die meisten noch am Zeichenstift und Zeichenbrett um mit der Hand zu zeichnen. Damal haben wir schon mit selbstgebastelten Ultraschallsystemen Bälle einen VR-Raum geschmissen und PingPong gespielt, das war der Zeit wirklich vorraus.Die Zeit ist aber reif für VR (virtual Reality). Die Grafikkarten bringen die Leistung und die ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vers. SolidWorks
kmw am 17.08.2015 um 09:44 Uhr (1)
Ich hab jahrelang mit SWX gearbeitet und ich kenne zudem SE seit es SE gibt.Weiterhin hab ich ein paar Jahre mit NX gearbeitet und kenne auch Catia sehr gut, hab alle Schulungen besucht und daher mein ich einen gewissen Überblick zu haben.Egal welches System ich vor mir ab, Aufgaben für Sondermaschinenbau kann ich mit jedem dieser Systeme ausreichend gut bearbeiten.Wenn sich konkret beim Vergleich SWX mit SE das eine System gegenüber den anderen System unterscheidet ist es meist "anders". Besser ist dann m ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Skizzenbeziehungen
kmw am 21.03.2014 um 10:12 Uhr (1)
Tja. Ansichtsache. Meine Meinung dazu:Falls es Regeln gibt, sollte man sich dran halten. Die Regeln sollten nicht zu engstirnig sein.Andererseits, man kann vor Ort Teile erstellen. Warum sollte ich also nicht so arbeiten ?Eine der Stärken, weshalb sich Solid Edge gegenüber damals rein parametrischen Systemen wie Pro/E oder Solidworks durchsetzen konnte war, das es erlaubt war mit nicht vollständig bestimmten Skizzen oder vollständig bestimmten Parametern zu konstruieren.Warum also jetzt den Leuten, die Fre ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Ideale CAM-Lösung für Solid Edge?
kmw am 15.09.2011 um 11:41 Uhr (1)
Nein, jeder Hersteller versucht seine Lösung als ideale Lösung zu vermarkten, jeder Anwender, der eine funktionierende Lösung benutzt wird sie als wahrscheinlich Beste Lösung anpreisen.Es gibt ein Forum für diese Frage: CAM Systeme Übersicht http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics &forum=Allgemeines+und+sonstige+CAM+Systeme&number=397 Auszug aus einem Beitrag dort:Foren auf www.cad.de: CAM/CNC im EigenbauADEM CAM - www.net-vision.de Achsen: bis zu 5 Achsen Verfahren: fräse ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
