|
CATIA V5 FEM : Skript CATIA-FEM-Praktikum
kri am 12.02.2008 um 16:57 Uhr (0)
Hallo,sehr schön, mann kann nicht genug zum nachschlagen haben wenn mal wieder was neues ansteht.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Genauhigkeit von der FEM
kri am 29.04.2008 um 14:23 Uhr (0)
Hallo,bei linear statischen Lastfällen und identtischen Randbedingungen sind Catia und Ansys (bei den Teilen die ich bis jetzt hatte)fast identisch. ------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnung von Bauteilen mit Ölspalt
kri am 02.06.2008 um 12:34 Uhr (0)
Hallo,eigentlich möchte ich meine vorherige Aussage wieder zurücknehmen.Das schwimmen des Pleuls auf dem Kurbelwellenzapfen ist ein hydrodynamisches Problem,dass Du mit Catia wohl nicht abbilden kannst.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Einklippsfunktion FEM berechnen
kri am 06.06.2008 um 15:25 Uhr (0)
Hallo,hab es mir auch angesehen.Die Verformung ist zu groß.Ich denke es müsste auch linear funktionieren.Aber nicht mit Catia.Catia fängt an zu rechnen und die Knoten durch die Gegend zu schieben.Die Richtung ändert Catia dabei nicht.Darum öffnet sich dein Clip immer weiter.Hier bräuchtest Du einen Solver der itterativ rechnet und die Bedingungen auf den Verformungszustand nachsetzt.Catia ist nur für kleine Verformungen zu gebrauchen.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Einklippsfunktion FEM berechnen
kri am 06.06.2008 um 16:25 Uhr (0)
Hallo,wie M.Seidler schon schrieb, z.B Abaqus.Den gibt es auch in Catia implementiert.Genaue Anforderungen solltet Ihr mit einem Systemhaus abstimmen.------------------kri[Diese Nachricht wurde von kri am 06. Jun. 2008 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
kri am 10.07.2008 um 11:25 Uhr (0)
Hallo,ich kenne diese Meldung wenn der externe Speicher voll ist.Erstellst Du im CATIA externen Speicher?Wenn nicht lege im CATIA externen Speicher an und achte darauf das auf der Platte Platz ist.4GB für WIN ist auch nicht viel, wobei ich keine Erfahrungen mit WIN32 und FEM habe.Ich achte darauf, dass ich min 150GB auf der Platte Platz für den CATIA Swap habe.Meine WIN Aulagerungsdatei ist auf eine feste Größ von 128GB festgeschrieben.Das gilt für meine 64bit Systeme. ------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
kri am 10.07.2008 um 16:19 Uhr (0)
Hallo,meine Specherauslastung geht regelmäßig satt über 10GB.Meine temporären Rechendateien im FEM_TMP sind oftmals größer als 130GB.Wie gesagt war nur eine Vermutung, ich kenne das Bild wenn mein FEM_TMP vollgelaufen ist.Taste Dich mal ran. Verdreifache oder Vervierfache die Netzgröße und schau obs läuft.Geht mit den Riesennetzen ja ratz fatz.Und dann schrittweise verfeinern. Vieleicht gibt es dann einen hilfreichen Hinweis von Catia.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
kri am 10.07.2008 um 14:57 Uhr (0)
Hallo,probiere doch mal deine Auslagerungsdatei auf 32GB festzulegen (Anfangs und Endgröße).In Catia FEM kannst Du temporäre Auslagerungsdateien mit den Knöpfen auf dem Bild erstellen/löschen.Schau Dir auch mal unter Tools - Optionen - Analyse und Simulation den Reiter externer Speicher an.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Singularitäten der CATIA V5-FEM
kri am 08.09.2008 um 13:29 Uhr (0)
Hallo,dein "Problem" ist die fixierte Verbindung an Flächen.Dadurch wird das Material an diesen Flächen und speziell an den Enden absolut festgehalten.So kann sich da nix mehr bewegen/verformen/abheben... und die Last läuft auf die Kante und Du erhälst diese Spitzen.Versuch mal ein bewegliches virtuelles Teil auf die Flächen zu legen und fixiere das virt. Teil.Spannungen direkt an der Einspannstelle (spez. fix) sind generell krit. zu hinterfragen.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA V5 MIT CATOPO
kri am 13.11.2008 um 19:27 Uhr (0)
Hallo,ich habe auch CATOPO, wir machen KU-Teile.Mit CATOPO kann man sehr gut Teile Prinzipiell auslegen.Man sieht wo Material gebraucht wird und kann dann entsprechend die Verrippung oder Versickung auslegen.Rechnen tue ich eigentlich mit Catia, ist auf 64bit halt schneller.zu 2) Habe noch nicht mit Drücken------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA V5 MIT CATOPO
kri am 18.11.2008 um 09:39 Uhr (0)
Hallo,Wochenende vorbei:was soll man da sgen, wenn man mehrere Flächen anklicken muss tue ich es eben.Grundsätzlich werden die Teile in Catia vorbereitet, genau so wie für die Catia-FEM, also die entsprechenden Flächen z.B. durch sewing definieren.Teile werden in der Optimization Task über die LCSolver Topo Eigenschaften ausgeschlossen.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verformungen in x,y und z Richtung?
kri am 10.02.2009 um 09:51 Uhr (0)
Hallo,stimmt denn das CATIA-Achsensystem mit dem Achsensystem der Messmaschine überein?Wnn nicht das Achsensystem im Definitionsfenster angeben (geht auch wenn das Feld gedimmt ist).------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : 2 Biegefälle überlagern
kri am 12.02.2009 um 12:42 Uhr (0)
Hallo,ein sehr einfacher Weg wäre eine Itterationsschleife.Catia hat einen linearer Solver.D.h. 100N 10mm und 50N 5mm.Du kannst also die Ermittellte Kraft und Tranlation im Verhältniss zur gewünschten Translation umrechnen. ------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
