|
Rund um Autocad : Attribute mit gleicher Bezeichnung
mapcar am 06.09.2004 um 09:17 Uhr (0)
Tja, domi, du siehst schon, es gibt viele Möglichkeiten, wobei die von Otterloh in meinen Augen die praktischste ist. Du klammerst dich aber mit aller Gewalt an die Vorstellung von drei Attributen, die nicht nur den gleichen Inhalt, sondern auch noch den gleichen Namen haben. Ich sag dazu nix mehr, das habe ich schon. Hier ein paar Lisp-Zeilen, die das machen, was du möchtest: Sie setzen den Wert dieser drei Attribute. Es ist dabei egal, ob die Attribute TITEL1 , TITEL2 und TITEL3 heissen oder alle ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : skalieren mit verschiedenen faktoren
mapcar am 09.09.2004 um 11:40 Uhr (0)
Mein Glückwunsch geht an euch beide, Thomas für 1E3, Carmen für 1E2, und AutoCAD geht leer aus... Aus der Reihe Wahr und unwahr : Richtig: Das Wort Entzerrung wurde schon vor der Reform so geschrieben Falsch: Die Reformkommision hat beschlossen, dass es jetzt auch Entzehrung geschrieben werden kann, um seine Herkunft zu verdeutlichen: Dieses Thema zehrt ja seit Jahren an den Nerven mancher AutoCAD-Anwender... Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programm ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Objektfang
mapcar am 09.09.2004 um 11:52 Uhr (0)
... den Objektfang überwachen Did you mean ... die Objektwahl überwachen ? Ich denke wie Thomas auch nicht, dass das eine Frage des OSMODE ist - hier geht es nur um die Gestaltung des Programmablaufs. Den Objektfang überwachst du doch schon, indem du OSMODE auf 32 setzt. Kannst ja anschließend (setvar osmode 0) oder sonstwas verwenden. Aber macht es überhaupt Sinn, das Programm fortzusetzen, wenn der Schnittpunkt nicht angegeben wurde? Wenn ja, sollte auch ein Prompt wie Wählen Sie einen Schnittpunk ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Benanntes Ansichtsfenster in Attribut
mapcar am 09.09.2004 um 12:01 Uhr (0)
Ich denke Nein (jedenfalls, wenn es auch gegen Umbenenn resistent sein soll). Das geht nur mit der Field-Funktion, die es erst in 2005 gibt. Allerdings riecht die Fragestellung etwas nach ignorieren gegebener Möglichkeiten - so wie es klingt, liegen deine Zeichnungsrahmen im Modellbereich. Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lex ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Lisp umschreiben!
mapcar am 09.09.2004 um 12:21 Uhr (0)
Ich glaube, hier läuft was ziemlich schief:Wenn mit "Körper" 3D-Volumenkörper gemeint sind, dann heisst das Entity in Lisp 3DSolid. In einem ActiveX-Programm muss man stattdessen allerdings die ActiveX-Klasse AcDb3DSolid verwenden - hier irrte Cadmium, als er "AcDbSolid" empfahl. SOLIDS sind gefüllte zweidimensionale Flächen mit 4 Ecken (Dreiecke sind darstellbar, wenn 2 Eckpunkte gleich sind).Der Vorschlag "BODY" von BerndP ist nun völlig falsch - das Entity BODY ist ein Zerfallsprodukt, das entsteht, wen ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Lisp umschreiben!
mapcar am 09.09.2004 um 13:11 Uhr (0)
So, gleich nochmal hinterher:Cadmiums Programm funktioniert, sowohl mit AcDbSolid als auch mit AcDb3dSolid, und das auch in verschachtelten Blöcken.Zu "Körper" noch mal meine Meinung: Das engl. Wort "SOLID" kann auf Deutsch alles Mögliche heissen, z.B. "fest", "massiv", "solide", "gediegen", aber auch "Festkörper" oder "Feststoff". Die wichtigste Übersetzung hier ist allerdings "voll" - und aus diesem Grunde wird man in den 80ern im englischen AutoCAD die Bezeichnung "SOLID" gewählt haben, ohne zu ahnen, d ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um Autocad : Objektfang
mapcar am 09.09.2004 um 13:19 Uhr (0)
Ja, das hat eine einfache Erklärung: Du hast vergessen, die Variable schn lokal zu machen. Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : SpiralBohrer
mapcar am 09.09.2004 um 13:26 Uhr (0)
Mit Spiral.lsp kannst du 3D-Spiralen erzeugen, aber das war s, denn sie lassen sich kaum weiterverarbeiten. Den Bohrer in 3D zu erzeugen dürfte in AutoCAD auch ziemlich aussichtslos sein. Auf meinen Lisp-Seiten findest du unter advanced (blau) aber einen Funktionsplotter, mit dem du schöne Sinuswellen ruckzuck generieren kannst. Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein An ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Fehlermeldungen Systemvariable
mapcar am 09.09.2004 um 13:34 Uhr (0)
Hi Cadmium: Genau das ist *kein* Beispiel für die Wiedervendbarkeit von Code;-) Wiederverwendbarkeit bedeutet doch, dass der Code einmal geschrieben und nicht mehr geändert, sondern nur noch in andere Anwendungen eingebunden wird. Das hier ist genau das Gegenteil und hört i.A. auf den Namen Copy-Paste-Paradigma . Wiederverwendeter Code braucht nicht noch einmal getestet werden, das hier ist aber ein Neubau, auch wenn er dem alten Code ähnlich sieht und viele Zeilen einfach kopiert wurden. Gruß, Axel Strub ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : AcDbTrace???
mapcar am 09.09.2004 um 14:25 Uhr (0)
Wie kommst du auf AcDbTrace == Spurverfolgung? AcDbTrace ist ein TRACE -Entity, das man mit Band erzeugen kann. Das Ding also, als man bei AutoDesk noch für die erste Polyline geübt hat (seit Mitte der 80er ein völlig obsoletes Entity). So nützlich und praktisch wie ein Borderline-Syndrom oder eine Trigeminus-Neuralgie. Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff au ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : BKS 3D in ACAD2000
mapcar am 09.09.2004 um 15:40 Uhr (0)
Das Dreibein gab s doch schon in AutoCAD 2.6 - aber ein BKS ist es trotzdem nicht - beim Dreibein geht es um den Ansichtspunkt. Wenn du sowas programmieren willst, dann heissen die Zutaten 1 Sack Mathematik 1 Pfund grread 1 Esslöffel grdraw Und die Zubereitung heißt tagelanges Code-Rühren , sonst brennt alles an. Gruß, Axel Strube-Zettler ------------------ (defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man s hat Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zw ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Lisp umschreiben!
mapcar am 09.09.2004 um 15:46 Uhr (0)
Hast du die letzte Klammer vergessen mitzukopieren? Und natürlich musst du die beiden umgebrochenen Zeilen wieder kleben.Gruß, Axel Strube-Zettler------------------(defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann mans hatMeine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Lisp umschreiben!
mapcar am 09.09.2004 um 15:57 Uhr (0)
Und mal wieder einer zum Thema "kaputtes VLisp": ich wollte grad mal die LOAD-Variante mit 3 Argumenten empfehlen, da konnte man ja immer sehr schön feststellen, wo ein Fehler auftrat. Funktioniert auch nicht mehr, es wird nur noch das 1. Argument (also der Dateiname) ausgewertet. Argument 2 steht zwar in der Hilfe drin, wird aber ignoriert, und Argument 3 ist auch in der Hilfe nicht mehr drin. Trotzdem kann man die beiden Argumente immer noch mitgeben...Gruß, Axel Strube-Zettler------------------(defun - ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
