Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 53 - 65, 92 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia macro bom to excel sec.
Mechanical Desktop : MDT4 Versionskonflikt mit MDT3!!!
mariaca am 20.10.2000 um 23:56 Uhr (0)
Eigentlich geht es bei keinem CAD system abwärts!- Jedenfalls nicht parametrisch! Seltene Ausnahmen sind CATIA mit sog. "CATBACK" Funktionen -aber soweit mir bekannt nur innerhalb eines Releasestandes, also von 4.21 auf 4.20 usw. Wie sollten denn auch neuere Features in das alte System gebracht werden? Bei MDT ist zumindest die 2D Zeichnung über "DWGOUT" zu retten. Die Soliddaten selbstverständlich über ACISOUT (vorher die Variable ACISOUTVER auf "40" stellen, d.h. ACIS 4.0) Die so erzeugte *.SAT DAtei läs ...

In das Form Mechanical Desktop wechseln
Mechanical Desktop : Stirbt Mechanical Desktop?
mariaca am 04.07.2001 um 09:20 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von GEBO: DA KANN ICH GLEICH ANTWORTEN; wenn umsteigen dann gleich auf SWX , die machen da noch was, ich vermute in der Entwicklung sind die im Moment die stärksten. ...., wenn schon dann wie gesagt SWX und das habe ich eindeutig dem A-Händler gesagt. Georg Hallo Georg, meckern ist immer besser als gar kein Feedback - richtig! Die stärkste Entwicklermannschaft dürfte für CATIA vorhanden sein, angeblich knapp 1000 Leute! Für Autodesk sind es in Novi immerhin 250, wobei die ...

In das Form Mechanical Desktop wechseln
AutoCAD Mechanical : Schraubenprofil
mariaca am 17.02.2002 um 12:18 Uhr (0)
Hallo HBo, da muß ich nochmal "vom Gas gehen"... Also: Tatsächlich hat ACAD Probleme an 3DSplines zu extrudieren. Bei 2D ist das kein Problem... Das Verdrehen des Profils kann man NICHT bei MDT beobachten das war eine Erkenntnis von UNIGRAPHICS + Catia (sorry). Ist aber auch normal (so wurde mir erzählt) das sich eine 3d Spline um ihre eigene Achse dreht...- mir ist das auch erst aufgefallen nachdem ich meine ersten "nichtrunden" Gewinde für Kunststoffteile erstellt habe... ------------- Wie gesagt MDT k ...

In das Form AutoCAD Mechanical wechseln
Parasolid : Parasolid-ACIS-Konverter ?
mariaca am 17.04.2002 um 10:05 Uhr (0)
Hallo Uwe, nein UG kann es nicht (ist aber die Mutter aller Parasolid Systeme) SE Origin ist eine Art Demo Version von SE. Sie ist gegen Registrierung gratis zu haben und durchaus für eine Mene an Daten Austausch geeignet. Leider ohne ACIS.... Oben hatte ich schon SWX erwähnt... Evtl. könnte auch RHINO behilflich sein Auch da ist eine (15 Starts ?) Demo erhältlich. Die Fa. GSSL müsste auch noch Ihre Website haben, deren Konverter kann (modular) dann auch von und nach CATIA /PRO-E ect. Ich hoffe Dein Gel ...

In das Form Parasolid wechseln
Unigraphics : Unendlich langsames UG
mariaca am 20.02.2001 um 12:39 Uhr (0)
Hallo Leute, meint Ihr nicht das Euch da die Genauigkeit von UG einholt? Ich habe an anderer Stelle schon ausführlich über die Genauigkeit von CAD Systemen gesprochen. Zur Erinnerung: CATIA 1 x 10-E03 mm IDEAS 1 x 10-E03 (teilweise sogar -E02) UG (bis zu)1 x 10-E05 mm (Dank Parasolid) ACIS Anw. 1 x 10-E06 mm Heute können wir dank "tolerant modeling" und ähnlichen Tricks auch mit ungenaueren Daten arbeiten. Bei UG gilt Freiform soviel wie nötig und sowenig wie möglich. Definitiv solltet Ihr aber ...

In das Form Unigraphics wechseln
Mechanical Desktop : Datentransfer mit Catia V4
mariaca am 10.07.2001 um 23:17 Uhr (0)
Hallo Franz, meine Erfahrungen mit VDA und MDT gehen leider auf die beta Tests zum MDT1 zurück... Es ging aber "rüber" kamen immer nur ungetrimmte Flächen und so schien uns der IGES Weg dann schnell gangbarer (bis heute). Wenn Du es mit MDT 6 probierst solltest Du STEP wählen - es sei denn Du brauchst die Drahtgeometrien. Der STEP Proz. ist natürlich auch für die anderen MDT Versionen erhältlich kostet aber im Extra (den müßtest Du sogar haben, da sich das "Teil" aud der Data-Exchange CD zusammen mit de ...

In das Form Mechanical Desktop wechseln
Rund um Autocad : geklaute Zeichnungen
mariaca am 14.11.2001 um 18:07 Uhr (0)
Ärgerlich... Befehle wie _time ect. könne einige nette Sachen zu tage bringen die der Boss manchmal besser nicht weiß. Außerdem ist tatsächlich bei fast jedem CAD Programm Tatsache das nicht nur die Seriennummer sondern sogar Benutzerinformation (z.B. Catia und UG) in Datenaustauschfiles (Iges /STL) usw. enthalten sind. In diesem Falle würde ich es aber eher mit Musik vergleichen: Sind mehr als 3takte gleich = KOPIE Auch wenn nur von einer Papierzeichnung abgemalt wurde. Das reicht für eine Gerichtsverhand ...

In das Form Rund um Autocad wechseln
AutoCAD Mechanical : DXF-Ausgabe
mariaca am 30.10.2001 um 16:27 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Malo: Harald bist du eigentlich mit so einer Arbeitsweise zufrieden? Gruss Malo Nein - aber wir haben es ähnlich! Wir kriegen von Kundenseite die Anforderungen in Catia / PRO /E IDEAS oder UGI zu arbeiten und unsere Lieferanten haben AutoCAD ME10 und noch paar "Bröselprogramme" auf die ich nicht näher eingehe und die uns meist DXF oder IGES liefern... Andere Lieferanten müssen wir mit STL Dateien (Stand Index ect.) beliefern usw. Das heißt Datenaustausch mit Verlauf un ...

In das Form AutoCAD Mechanical wechseln
Mechanical Desktop : IGES-Teil wird im Layout nicht mehr angezeigt
mariaca am 28.07.2001 um 19:26 Uhr (0)
Hallo Ihr, - man kann auch versuchen die Flächengebilde manuell zu heilen falls das automatische heilen nicht klappt! D.h. die "Endkurve" einer (einfachen) Fläche mit einer neuen Grenzkurve (nämlich der Randkurve der Nachbarfläche)) ersetzen. Bewahrt vor zu großen "Gaps". Catia ist generell, je nachdem in welchen Umgebungen konstruiert wird relativ ungenau - außerdem unterscheidet sich intern von System zu System die Darstellung von Flächentypen! Wichtig sind also vor allem anderen mit den jeweiligen Kunde ...

In das Form Mechanical Desktop wechseln
Solid Edge : Bohrungen Hydraulikblock
mariaca am 14.07.2000 um 23:38 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Timmy: ... Andere Tricks kannst Du vergessen, von wegen nachträglich, an dem Block was abschneiden, in dem Moment wo dieser "nicht Zusammenführende Körper" (Non-Manifold Body) entsteht, ist Feierabend. Ist wohl ne Einschränkung vom Parasolid (hat hier jemand ne Info zu ??). Gruß Timmy[/B] Vielleicht... Ein Non-Manifold Body ist ein Körper, dessen Oberflächen z.B von einer darauf laufenden Ameise (Phantasie, gell?) nicht alle erreicht werden können ohne das SIE herunterfäl ...

In das Form Solid Edge wechseln
OneSpace Modeling : Datenaustausch
mariaca am 25.05.2002 um 20:24 Uhr (0)
HAllo SD User - auch wenn ihr es nicht gerne hört: Euer System basiert auf einem von HP (CoCreate) weiterentwickletem ACIS Kern. Der hat eine Genauigkeit von 1x10E-06 mm (ja - 1/1000 000 mm) Parasolid eine Dekade weniger und solch tolle Programme wie IDEAS oder CATIA (V4.x) arbeiten (allerdings im Flächenbereich) mit Toleranzen und Genauigkeiten um 1/100 und weniger. Kann man machen nichts... Übrigens basiert VISICAD auf Parasolid und ist demnach nicht nur recht genau sondern auch recht "tolerant". Der ACI ...

In das Form OneSpace Modeling wechseln
Mechanical Desktop : schwachstelle??
mariaca am 09.12.2000 um 23:56 Uhr (0)
Jetzt tue ich mich schwer mit der Antwort: Also die anderen SoftWare (SW) Pakete, die ich nutze sin UGII /CATIA und demnächst PRO/E -- MDT wird (leider) immer weniger. - Ich habe die Probleme mit Bemaßungen generell weniger - ich vermaße einfach ungern und dort wo ich kann drücke ich mich davor. Das geht heutzutage in der Entwicklung mit RP recht gut ;-) Mit Bemassungen von Details meinst Du die DETAILANSICHTEN von MDT? Oder Ansichten von Einzelbauteilen in einem Zusammenbau? Eventuell ist Dein Problem ...

In das Form Mechanical Desktop wechseln
Mechanical Desktop : Deutsche Wunschliste für MDT7
mariaca am 10.04.2002 um 15:59 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von --iv--: ich weiß ich bin neu hier... aber kann MDT im freiformflächenbereich überhaupt annähern mit ug oder catia mithalten... NEIN. Aber muss er / es ja auch nicht unbedingt. Die größten Schwächen sind (neben einigen "unwichtigen" Befehlen): - Nicht parametrisch - ich meine die Flächen können nicht geändert werden indem man die Erzeugungskurven ändert. Und die Analyse Funktionen sind schwach teils nicht wirklich brauchbar und schlecht zu bedienen. Dafür kostet MDT a ...

In das Form Mechanical Desktop wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2   3   4   5   6   7   8 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz