|
TurboCAD : Hardware für Turbocad V17 Pro
martinga am 04.09.2012 um 18:43 Uhr (0)
Hallo Kreise,für TC 17 reicht ein "handelsüblicher" Rechner aus.Da TC 17 nicht Mehrkernfähig ist und auch nicht 64bit nutzen kann kommt es besonders auf einen schnellen Prozesor an 3GHz.Sparen solltest Du nicht bei der Graphikkarte. Lass Dich da am besten beraten beim (kleinen) Händler deines Vertauens in Bezug auf CAD und vielleicht schaust Du auch mal auf die RedSDK Seite, welche Karten die empfehlen.Damit Du nicht schon bald (dann vielleicht mit TC19 ) wieder was neues kaufen musst, würde ich dir empfeh ...
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
TurboCAD : Hardware für Turbocad V17 Pro
martinga am 05.09.2012 um 22:12 Uhr (0)
Zitat:Die Redsdk Seite ist das Redway3d?JaZitat:Ist es richtig das Redsdk in Turbocad implementiert ist? JaZitat: Was ist an Workstations besser als bei normalen Desktop Rechner? Das sind speziell auf CAD abgestimmte und optimierte Rechner mit entsprechenden Komponenten.So habe ich beispielsweise eine ältere HP Workstation mit XEON Prozessor (der ist in Desktops nicht zu finden)und nvidia FX3800 Grafikkarte.....Zitat: RAM scheint ja sehr wichtig bei 3D zu sein, wie sieht es da mit einer SSD zum speichern d ...
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
TurboCAD : Weiteres Patch für TC20 Platinum in Aussicht?
martinga am 26.04.2014 um 11:12 Uhr (1)
Auch von mir ein kleines Statement:Ich kann ReXDanni da nur unterstützen.TurboCad ist nach wie vor ein günstiges,leistungsfähiges Programm.Oder um es anders zu sagen ne Menge Software für relativ wenig Geld.und auch das stimmt:Auch bei den "grossen", teuren Programmen gibt es Features im Programm die erst in der 2. oder 3. Version nach Erscheinen des Features richtig funktionieren.Bis dahin hat man dann mal locker knappe 4000€ an Subscription Kosten bezahlt.Eine Software wächst eben mit den Anforderungen u ...
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
TurboCAD : TurboCAD für Architektur?
martinga am 16.05.2014 um 12:20 Uhr (1)
Hallo muelb,Ja du kannst sowohl im Architektur als auch Maschinenbau gute Ergebnisse mit TurboCad erzielen. Ich arbeite sowohl mit TurboCad als auch Inventor. Sicher ist Inventor in einigen Punkten wesentlich leistungsfähiger, aber dafür auch 10x so teuer. Und, wie du richtig erkannt hast muss man nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen.Fazit: mit TC machst Du nichts falsch, nach wie vor ein sehr gutes Preis/LeistungsverhältnisGrüße Martin
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Volumenkörper versus 3DVolumenkörper
martinga am 06.02.2010 um 12:05 Uhr (0)
Hallo,ich habe mit der CAD Bibliothek Cad Symbols 3.0 von Imsi Volumenkörper erzeugt (als 3D dwg). Diese Volumenkörper habe ich in ein ACAD Mechanical 2010 Modell eingefügt, und die Blöcke entsprechend aufgelöst zum Volumenkörper. Das war zunächst kein Problem. Als ich die Körper dann jedoch bearbeiten wollte verweigerte ACAD 2010 das. Bei näherem hinsehen in den Eigenschaften habe ich festgestellt das dort als Objektbezeichnung Volumenkörper angeben ist. Die von ACAD 2010 erzeugten Volumenkörper jedoch al ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Volumenkörper versus 3DVolumenkörper
martinga am 07.02.2010 um 15:04 Uhr (0)
Zunächst einmal Danke für die Antworten, die mich ein wenig weiter gebracht haben, aber nicht zufrieden stellen.Ich habe nochmals folgendes versucht:- Zunächst habe ich die ACAD 2010 als ACAD 2006 gespeichert um sie in TurboCAD 16 öffnen zu können. - In ACAD 2006 geöffnet und geprüft:Der Status der Objekte war dann in ACAD 2006 in den Eigenschaften auch Volumenkörper. Zeichnung ohne speichern wieder geschlossen.- Dann in TC16 geöffnet und ohne weitere Bearbeitung wieder als dwg gespeichertAnmerkung: In TC ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
