|
Inventor : Bauteile fixieren
murphy2 am 09.12.2006 um 01:53 Uhr (0)
Auch ich finde, daß das mit den Baugruppen mit die schönste Methode ist und ohne die üblichen Abhängigkeiten krieg ich es auch nicht hin.Dann schiele man mal unauffällig in Richtung 3d-Studio-MAX, aber letztlich ist es ziemlich egal, ob man hier Unterbaugruppen macht oder dort Gruppierungen, was rAist möchte, ist eigentlich die fürchterlich ungenaue MAX-Arbeitsweise.Ok, es geht hier um Designersachen. Sowas hab ich natürlich auch, letztlich Überbleibsel meines letzten Besuchs in einer einschlägigen Spelunk ...
| | In das Form Inventor wechseln |
 |
InventorCAM : Der Cylindro-Pentagon-Dodekaeder
murphy2 am 01.02.2011 um 02:05 Uhr (0)
7. Formbacken für die erste Aufspannung ableiten.Die Entscheidung für rundes Rohmaterial hat zur Folge, daß man dieses nicht ohne weiteres in einem Maschinenschraubstock aufnehmen kann, weil es kippen wird und u. U. den Fräser beschädigt, entweder man montiert ein Drehbankfutter auf den Maschinentisch, hat passende Prismenbacken. Ist beides nicht der Fall, wird man sich welche machen. Hier beginnt der Unterschied von CAM zur klassischen Arbeitsweise, die lückenlose Dokumentat ...
| | In das Form InventorCAM wechseln |
|
SolidWorks : CAD/CAM
murphy2 am 06.03.2009 um 11:56 Uhr (0)
Die CAM-Bereiche sind aus meiner Sicht zu fein untergliedert, zu schnell verschwinden die Beiträge aus der Liste der aktuellen und werden dann u. U. ganz übersehen. Bei mir läuft Solidcam. Die Vorgehensweise ist einfach, die Fertigmodelle kommen aus einem anderen CAD, werden importiert, dann zunächst das Rohteil herum skizziert. Diese Vorgehensweise macht mehr Aufwand, Solidcam kennt auch eine automatische Rohteilerstellung. Aber so habe ich das Rohteil durchsichtig um das Fertigteil.Das kommt so ins Spann ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
InventorCAM : Der Cylindro-Pentagon-Dodekaeder
murphy2 am 03.03.2010 um 00:56 Uhr (0)
3. Was wäre wenn – wir kein CAM hätten?Dann würde die zeichnerische Genauigkeit mit CAD genügen, was aber, wenn wir nur eine Zeichnung bekommen? Einer würde rechnen müssen, entweder der Konstrukteur oder der Mitarbeiter an der Maschine.Das soll hier exemplarisch einmal gemacht werden.Sehen wir uns zunächst Pic 15 an, es wird uns durch die ganze Berechnung begleiten. Unten als Bodenfläche des Dodekaeders haben wir das rote Fünfeck, rechts daneben in seiner Ebene ...
| | In das Form InventorCAM wechseln |
|
Inventor : Wer nutzt wie die Zeichnungsstückliste?
murphy2 am 04.08.2010 um 01:23 Uhr (0)
Sorry, daß es so lange gedauert hat, bei mir sind die Arbeitstage ein wenig länger, ich seh grad, 25.19 Uhr, also zwei Stunden noch... Das System darf ich Ihnen hier nicht nennen, es ist in der gehobenen Preislage. Während an unserem Standort die Konstuktion kurz vorher den Wechsel zu IV3 vollzogen hatte, ging die Kaufmannschaft an einem anderen Standort von Office-basierten Insellösungen zu eben einer „Unternehmenslösung“ über. Für die Konstruktion sollte sich nicht viel ändern, ausser daß wir ein neues T ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wie behandelt ihr Normteile?
murphy2 am 22.05.2008 um 01:24 Uhr (0)
Zur Ehrenrettung von Autodesk möcht ich aber schon sagen, daß die manchmal auch ganz dufte Sachen in den Inventor einbauen.Normteile die Geissel der Menschheit, verursachen Heiserkeit und Husten, langanhaltendes Siechtum und Übellaunigkeit. Muß nicht sein.Als IV2-Anwender gab es für mich das Problem CC nicht, keine Normteile brachte der mit, binnen wenigen Sekunden war er installiert. IV3 hielt auch im Job Einzug, wir machten uns die Normteile eben selbst. Ganz normale IPTs. Iparts fielen aus, auch mußte ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
